作者:成功
链接:https://www.zhihu.com/question/15471390148/answer/1887409338185912595
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
中日县域旅游冷热差异:文化叙事与治理智慧的博弈
日本富山县的立山黑部、岐阜县的白川乡等凋敝县域,每年吸引数百万游客体验 "秘境美学",而中国中西部保存完好的千年古镇却鲜见国际游客身影。这种反差折射出两国在旅游文化构建、服务体系升级和国际传播策略上的深层差异。
一、文化叙事的维度差异
日本县域通过 "物哀美学" 构建起独特的文化吸引力。白川乡将合掌造民居申报世界遗产后,严格限制商业开发,保留 "冬日雪屋" 的原生状态。当地民宿提供 "和食体验套餐",让游客参与味噌制作、蓝染工艺,这种 "活态文化" 叙事成功将传统转化为体验资本。反观中国古镇,过度商业化导致 "千镇一面",丽江、凤凰的酒吧街模式被机械复制,外国游客在社交媒体上吐槽 "所有古镇都在卖义乌小商品"。
日本旅游局实施的 "地域活性化" 战略,将地方特产转化为文化符号。长野县信州荞麦节
通过 "匠人认证" 制度,将荞麦面制作提升为表演艺术,配合 "雪国列车" 主题观光,形成差异化吸引力。中国县域旅游仍停留在 "门票经济" 阶段,婺源油菜花节虽美,但缺乏深度体验项目,外国游客往往 "打卡即走"。
二、服务体系的代际落差
日本县域构建起 "无障碍服务矩阵"。在岛根县出云大社
,游客中心配备多语种导览器,便利店提供外币兑换和移动支付,乡村巴士设置 "观光席" 实时讲解。中国县域在数字服务方面存在明显断层:浙江某古镇因无法绑定国际信用卡,导致外国游客无法扫码租车;西南某古村落因无英文标识,游客在迷宫般的巷弄中迷失。
日本实施的 "观光立国" 计划注重人才培养。全国设立 200 余所观光专门学校,培养 "地域文化解说士",要求掌握方言、传统工艺和急救知识。中国乡村旅游从业者多为本地村民,语言能力和服务意识不足,某古镇民宿老板直言:"接待外国客人就像在演哑剧。"
三、国际传播的策略分野
日本通过 "动漫巡礼" 构建情感连接。熊本县凭借熊本熊 IP,将农业县变成全球网红打卡地,带动地方经济增长 12 亿美元。这种 "软文化" 输出让外国游客产生 "熟悉的陌生感"。中国县域旅游宣传仍依赖传统媒体,海外社交媒体账号更新滞后,云南某古城在 TikTok 上的视频播放量不足日本同类景点的 1/10。
日本实施 "游客分流计划",通过 "预约制"" 分时游览 "等方式平衡游客密度。京都伏见稻荷大社
通过智能手环监测人流,自动调节狐狸面具租赁服务。中国景区仍沿用" 黄金周限流 "的被动管理模式,2023 年国庆期间,某江南古镇因游客激增导致垃圾清运系统瘫痪,被 BBC 报道为" 文化遗产的灾难 "。
四、破局之道:构建新型县域旅游范式
中国县域需实施 "文化解码工程"。借鉴日本 "重要传统建造物群保存地区" 制度,在平遥古城、周庄等地建立 "文化基因库",开发 "非遗工坊 + 数字导览" 项目。利用 AR 技术还原《清明上河图》场景,让外国游客在虚实融合中感受宋文化魅力。
应构建 "智慧服务生态"。在长三角、珠三角县域试点 "国际游客服务中心",整合 VISA / 万事达卡支付、多语种 AI 导览、共享出行等功能。推广 "好客山东"APP 的多语言版本,实现 "一部手机游县域"。
创新 "叙事传播矩阵"。培育 "乡村体验官" 国际网红,邀请李子柒式创作者记录中国农耕文化。在 YouTube 开设 "China's Hidden Gems" 频道,采用 "360 度虚拟漫游 + 直播互动" 模式,展现梯田耕作、茶器烧制等非遗技艺。
中日县域旅游的冷热差异,本质是文化软实力与治理现代化的竞争。当日本将凋敝乡村转化为 "治愈系" 文化产品时,中国正需要以 "绣花功夫" 激活沉睡的文化基因。唯有将文化自信转化为体验资本,用数字创新重构服务体系,才能让千年古镇在全球化浪潮中重焕生机,实现从 "观光打卡" 到 "文化认同" 的质变。
欢迎讨论 点击 关注 收藏
图片来自网络!


