某匿名用戶：

可能在知乎的某些精神小資心裡！有些人不算是人，應該被排除在人類社會之外吧！正常人都明白所謂無現金社會是很不現實的。

差點變成一隻烏龜：

多個交易手段總是好事，沒到必要的時候不應該取消任何一個交易手段，想像一下上街的時候錢包被偷現金全沒了，這個時候就輪到移動支付發揮作用了，而手機被偷或者手機沒電了，這個時候又輪到現金支付發揮作用了，總之都是為了便民

以我個人的拙見來看，無現金社會是不存在的，貨幣的載體有很多種，現金是其中重要且不可或缺的一環，也是最基礎的一環。我認為那些反對的人或機構，反對的是無現金支付，因為現金這個東西，在保證了流通性的同時，也為逃稅漏稅提供了便利，那麼自然是觸動了這一部分人的蛋糕。還有一個很關鍵的問題，中國幅員遼闊，即便我國號稱基建狂魔，信號想要100%覆蓋960萬平方公里不是一件容易的事，只能說我們國家是最有希望建成無現金支付的國家吧，但就現階段來說，還是在手機殼裡塞個二百塊錢現金來應急比較好


作者：Mech Tiger
連結：https://www.zhihu.com/question/57338339/answer/597434520
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

有一次去澳門玩兒，差點就回不了家了……
習慣了手機支付也沒有帶現金的習慣，兜里就幾百塊錢，到了地方全部換成澳門幣，大筆消費就靠刷卡了。在當地買了張當地的手機卡，這是伏筆。
回來內地過關的時候我還不知道有什麼樣的旅途在等著我……過完關發現bug1：我踏馬原來的內地手機卡丟了找不到了，bug2：從拱北回家的大巴車不支持刷卡支付？？？bug3：客運站的wifi要手機收簡訊才可以連……身上只有5塊錢人民幣現金的我當時真的好崩潰，最終讓我在一個新奇的角度刷到一個遙遠的店鋪wifi是微信連的（用微信連wifi登陸的店家都是天使！），加上還好我機智拍下了客運站的付款碼，跟姐姐說半天讓我買到了票……
因為車票時間很緊，那個wifi信號很弱也沒有機會跟家人說讓來接我，從客運站下車後用僅有的五塊錢坐公交車回了家……還好剛好公交路線直達要是要轉車我就完了……
所以，現金，有時候還是很必要的…………


作者：沉靜Angelina
連結：https://www.zhihu.com/question/57338339/answer/596417838
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

某匿名用戶：

如果你老婆每周都要檢查你的微信和支付寶賬單

某匿名用戶：

沒現金怎麼打麻將？掃碼沒意思啊

我個人覺得，最大的反對派就是zf，就是人行。現金的發行是國家信用支撐。這也是為何現在把支付寶微信等支付平台的備付金比例調到100%。就是要和實體人民幣掛鉤。放到以前，備付金比例是0，假設兩個老馬缺錢了，自己系統改改數據，特定某些賬號多出個幾百上千億。相當於貨幣增發了。恐怖不恐怖。央行的飯碗被你給砸了。所以現在調到20%，覺得還是有槓桿有空子，就直接調到100%，銀聯又推出個網聯來。所有網路移動支付都要經過網聯。所有餘額全部上交央行指定賬戶。支付平台只做清算業務，不允許有自己的資金池。你想給自己平台加餘額，就要等值的人民幣上交央行。
反觀銀聯搞得移動支付平台雲閃付。因為是國家隊，所以充分響應國家政策。只做清算，所有餘額都是直接進入你的銀行卡。你支付的時候也是直接從銀行卡扣除。
我覺得除非某天銀聯的雲閃付能在市場占絕對壟斷地位。隨意吊打微信和支付寶的支付業務。人行才會比較放開無現金概念。不會像現在發文禁止提無現金概念。


作者：hawkss
連結：https://www.zhihu.com/question/57338339/answer/589231368
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

shine：

加油站，除了殼牌，剩下的都恨不得只收現金

某知乎用戶：

你考慮過挖斷光纜，停電一周的情況嗎？

東方之珠​：

這個問題應該反過來問：支持無現金社會的是哪些人？
這個問題的提出背後有極其罪惡的目的。誘導大家把無現金當做是正常的現象。