|
遇見明天:
別亂說,阿根廷有米聖,澳洲有什麼?別硬蹭。
|
|
知乎用戶GJaqG2:
阿根廷曾經世界前列的人均,澳洲可沒這個待遇
|
|
這麼個問題就讓大部分答主破防了… 跪久了就立不起來,甚至連立的想法都不敢想。 澳洲資源稟賦很好,各種礦產豐富, 但就像三歲小兒抱著金子身處鬧市。 美國主導的產業鏈是兩頭吃,控制市場和原材料端,打壓工業製造端。澳洲是原材料端的一員,靠著這個體系賺的盆滿缽滿。 要說他的體制本身有什麼過人之處,那還真沒有。 但隨著霸權弱化,工業產能聚集,話語權會轉移, 憑啥讓你個資源國吃得腦滿腸肥? 到底該聽誰的,定價權在誰手裡? 不乖乖配合還想趴我身上吸血? 做夢吧! 至於很多人說得法律,教育,醫療等等,那玩意都是花錢的,解決不了賺錢的問題,那不就是一個樣嘛… 作者:白白 連結: https://www.zhihu.com/question/656061158/answer/3601688341來源:知乎 著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。
|
|
|
|
西太節度使:
沒有工商業,只靠賣資源,賣自然稟賦,拉美陷阱是必然歸宿。
|
|
TOM_twj:
下一個阿根廷是誰不是很清楚,但有特點 1.相信並奉行自由主義經濟的 2.實行貨幣自由兌換的 3.實行匯率自由浮動的 4.外匯儲備不多的,財務盈餘不夠的 5.沒有資源,靠旅遊等第三產業創收的 6.沒有自己農業的,需要進口產品活命的 具備以上4點就危險,集齊的已經踏上歸途
|
|
泡椒鳳爪:
就2000萬人口。。。中國一個大城市的人口,還有礦,但凡掙點錢呢 反過來想想14億
|
|
誒吾冊那:
比起澳洲 感覺上加拿大更有可能成為下一個小婷 但問題是美國會允許跟前又多一個窮親戚給自己添亂嗎
|
|
|
|
販賣焦慮:
移民多了可能會,新教日耳曼國家普遍崇尚奮鬥競爭和現世財富,普遍偏右。像阿根廷這種就是義大利西班牙移民太多,太左,搞得外資全跑了。
|