作者:喬木
連結:https://www.zhihu.com/question/15471390148/answer/1887423159919171559
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。
一、文化體驗的「精細化」與「原真性」差距
日本縣城通過「毫米級文化運營」將凋敝轉化為特色:
1、茨城縣的國營常陸海濱公園通過四季花卉景觀設計(如450萬株粉蝶花形成的藍色海洋),將農業資源轉化為藝術場景;京都茶道體驗從茶具擺放細節到儀式感設計,形成沉浸式文化磁場。
2、中國部分縣城在開發中陷入「商業化與同質化」陷阱:如雲南大理拆除古建築改建現代商業設施,稀釋白族文化符號;福建土樓雖建築獨特,但交通不便、導覽粗糙,難以支撐深度體驗。
二、基礎設施與服務的「最後一公里」痛點
日本縣域的「毛細血管式交通網路」破解可達性難題:
1、北海道的富良野花田專線鐵路直達景區,溫泉旅館與民宿形成完整服務體系;鎌倉高校前站雖因《灌籃高手》爆紅,但通過分流措施維持秩序。
2、中國縣域的「公路依賴+服務斷層」限制發展:山區古村落依賴徒步接駁,住宿停留在農家樂階段;陽朔西街等網紅景點旺季常現停車難、如廁難問題。
三、國際客源策略的「精準化」與「被動性」對比
日本採取「去中心化客源戰略」:
1、山形縣針對泰國市場推廣冰雪旅遊,高知縣通過郵輪停靠吸引歐美遊客,熊野古道針對徒步愛好者設計「朝聖之路」產品。
2、中國縣域多依賴「國內流量+偶然爆紅」:榕江「村超」、天水麻辣燙等現象級出圈後,產業鏈整合不足;國際推廣停留在景區名錄翻譯,缺乏對歐美戶外群體、東南亞美食客群的定製營銷
四、政策協同與可持續發展的系統性差異
日本「觀光立國」戰略形成政策合力:
1、簽證放寬+數字技術分流(如京都清水寺限流)+瀨戶內海藝術節等IP激活區域經濟,地方政府與居民共同主導開發(如大分縣「一村一品」模式)。
2、中國縣域面臨「政策執行斷層」:部分縣城仍以「給錢式扶貧」思維開發,如某些古村落過度商業化導致原住民外流,未能建立居民主導的可持續發展機制。
五、新興趨勢與中國縣城的突破可能性
中國部分縣城展現「本土化創新潛力」:
1、「非遺+節慶」重構文化IP:如泉州簪花圍帶動漢服體驗熱,閬中古城將春節民俗轉化為沉浸式場景;
2、 「輕資產改造+數字營銷」:途遠「共享農莊」模式激活農房資源,馬蜂窩AI旅行助手推動小眾縣城定製游;
3、「高鐵+在地生活」:如鹽津縣借電影取景打造「多巴胺一線城市」形象,新津縣通過農業與文化地標融合吸引市民逆流。
總結:從「資源稟賦」到「體驗設計」的轉型關鍵
日本縣域旅遊的成功在於將凋敝轉化為「文化稀缺性」(如古建築修復技藝、季節性景觀設計),而中國縣城需解決「體驗斷層」(如服務粗糙、交通不便)與「敘事能力」不足(如缺乏國際化的文化表達)。未來競爭中,誰能將「小城故事」轉化為可感知的生活方式(如成都的熊貓+美食、騰衝的溫泉+翡翠),誰就能在全球化旅遊市場中佔據一席之地。