目前共有117篇帖子。
(轉載知乎)死了么 App 将改名 Demumu,你觉得这个名字怎么样?会对其发展有怎样的影响?
111樓 JosephHeinrich 2026-1-16 22:25

背诗手:


这完全是抄袭,b站有个up用ai一直在同步开发进度被捷足先登了真没绷住


112樓 JosephHeinrich 2026-1-16 22:25
作者:破军职询
链接:https://www.zhihu.com/question/1994542032295781080/answer/1995602748230608891
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

饿了么死了,死了么爆火。离谱。。。


饿了么已经改名淘宝闪购,这个品牌正式推出历史舞台。但是,饿了事小,死了事大。我才知道,除了微信、支付宝、淘宝、抖音、头条这些鲸鱼系大应用,我们还有很多机会做一个爆款 APP 来实现巨大的人生价值。

三名95后用不到一个月时间、1000多元成本开发的APP,上线后在付费工具榜中位列第一,下载量在几天内暴涨100倍。

这就是 「死了么」。几个月前我就听说过它,但是最近它突然爆红网络,甚至冲到苹果工具类付费榜首位。

说实话,我第一次看到,震惊笑了,然后马上就悚然惊醒,这也是在回答哲学终极问题的一种形式。

我公司在给街道社区做一个业务,是关注孤寡独居老人,通过监测每日用水用电量来评估老人是否正常生存。

而这款 APP 直接把关注群体放大了N 倍。

产品功能设计极为简洁。用户付费后,可在应用中设置紧急联系人,并每日进行签到操作。

如果用户连续多日未打开应用签到,系统会在次日自动发送邮件通知预先设定的紧急联系人。

不求功能全面,而是精准解决单一痛点。据说 APP 正在开发短信通知功能,预计本月内上线,弥补邮件通知可能不够及时的缺陷。



真的有点想笑死的冲动,但是它可能确实在未来会成为刚需。

为什么这个 APP 爆发增长这么快?据说,完全没有经过任何营销推广,最先是网友发现了这个应用,然后在社交媒体上逐步裂变传播,最终引来了媒体的关注和报道,形成了滚雪球效应。

这种级别的传播,一定是产品给用户提供了强大的情绪价值。共情至上。

根据《新独居时代报告》发布的数据显示,2024年,中国独居人口规模已达1.23亿,较前年同期增长5.2%。其中,20-29岁、30-39岁、40-49岁单身独居人口分别为约4500万、3800万和2700万。也就是说,20-50岁中青年阶段的独居者达到1.1亿人;到2030年,我国独居人口数量预计将达到1.5亿至2亿人。

这么庞大的潜在用户群体,是APP爆火的基本逻辑,这个 APP 的名字,直白精准地戳中了独居人群“孤独死”的社会痛点。即使是一个人生活,也总有人在远方关心你是否安好。

过去十年间,越来越多的年轻人选择不谈恋爱、不结婚、不生育,并习惯于独自居住,传统家庭不再是人生的必选项了。

个人价值观和社会结构正在经历深刻变革,个人自主性、自我实现和生活掌控权优先于传统社会期待的价值取向,可能会不可阻挡地成为主流。新时代的宝贝们,正在以自己的方式定义何为“好生活”。

那么,在脱离传统脚本后,怎么构建有意义的个人生活?(真是瞎操心,操碎了心)

社会上可能会发展出全新的连接形式。比如,基于共同兴趣、价值观和选择的弱连接社群,替代传统的强血缘关系网络;并且重新定义成功与幸福的内涵,从外部标准转向内部体验,培养更强的自我认知和独立生活能力。

对社会而言,要演变成既能尊重个体选择、又能提供必要支持的新制度框架,需要重新设计从住房政策、税收制度到社会保障、个体生活的多个层面,不再以核心家庭为基础,而是真正以个体为单位。

也许以后,确实会有无数个具身机器人、无人机、硬件、智能体、小程序、小应用给我们每个人提供全方位服务。共生,无处不在。

恐惧,同时,期待。

<img src="https://pica.zhimg.com/50/v2-5607c917c0df0c5e3b7bbe27b17ec72e_720w.jpg?source=1def8aca" data-caption="" data-size="normal" data-rawwidth="1280" data-rawheight="720" data-original-token="v2-81c547e431682dd555678923d9e2dccb" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="1280" data-original="https://picx.zhimg.com/v2-5607c917c0df0c5e3b7bbe27b17ec72e_r.jpg?source=1def8aca"/>

113樓 JosephHeinrich 2026-1-16 22:26

挺好的,闹钟人一辈子:

少废话,你排名多少

少废话,你gpa多少

少废话,你工资多少

少废话,你存款多少

少废话,你孩子成绩多少

少废话,你活多少什么时候死

闹钟终其一生成为一个有钱人或者有权人,并且乐此不疲,不追求大数字不跟着数值膨胀简直就是思想不正确,唯独忘了要成为一个人,事实上,选取钱,权,健康作为寻优函数,作为机器肯定比人寻优快,最喜欢看阿尔法狗打败柯洁变成抽象选手,看打联机的被算数的机器踢成路边,具身智能能不能做出一堆霸榜国服前列的。看腻了比大小游戏了。



作者:实事求是

链接:https://www.zhihu.com/question/1994542032295781080/answer/1995340073152050491

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


114樓 JosephHeinrich 2026-1-16 22:26

否极泰来:


这些做互联网的好像就是不得到洋人的认可跟死了爹妈没分别。

115樓 JosephHeinrich 2026-1-16 22:27

作者:one麦普

链接:https://www.zhihu.com/question/1994542032295781080/answer/1994565919159104120

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


改名为 Demumu 是一次必要且理性的商业选择,对其国际化发展是明显加分,但会在国内短期内损失一部分“情绪记忆红利”。整体来看,利大于弊。

从我个人使用和长期观察互联网产品命名逻辑的角度看,“死了么”这个名字在中文语境下极具传播性,也正是它早期快速被记住、被讨论、被媒体注意到的核心原因之一。但同样,这个名字的天花板非常低。它在国内容易被理解为“黑色幽默+社会议题”,在海外却几乎不可解释,甚至可能被直接判定为不合适或不友好。对于一个涉及“安全守护、独居人群、生存状态”的产品来说,这种歧义在跨文化传播中风险极高。

Demumu 这个名字本身没有明显语义负担,发音简单,中性,具备典型的全球化产品特征。它不会主动制造话题,但也不会制造阻力。这一点对一个刚刚被 BBC 报道、开始出现海外自然增长的产品来说非常关键。国际市场更看重的是功能可信度、价值定位和长期可持续性,而不是情绪张力。换句话说,死了么是“内容型名字”,Demumu 是“产品型名字”。

从发展层面看,这次改名本质上是一次阶段切换。前一阶段,“死了么”承担的是冷启动任务,用极低成本换取注意力和讨论度;后一阶段,Demumu 承担的是规模化与制度化扩张的任务,需要进入应用商店推荐、机构合作、海外渠道分发、甚至政府或公益体系视野。这些场景下,“死了么”反而会成为阻碍,而 Demumu 至少不会成为问题本身。

当然,代价也不是没有。国内用户对“死了么”这个名字已经形成了强烈的情绪联想,改名后短期内一定会出现“辨识度下降”和“话题性减弱”。但这类损失更多影响的是传播热度,而不是留存和真实使用。对于一个强调守护、安全、长期陪伴的产品来说,稳定和信任远比猎奇重要。

如果一定要说风险点,唯一需要警惕的是:在改名之后,产品是否还能持续讲清楚“它到底解决什么问题、为什么值得被长期使用”。名字中性的同时,产品叙事就必须更清晰,否则容易从“被记住”滑向“被忽略”。

综合来看,这次改名并不是否定“死了么”的成功,而是承认它已经完成了阶段性使命。对一个准备走向全球、且切入的是高度严肃议题的产品来说,Demumu 这样的名字,更像是一个能陪它走得更远的名字。


116樓 JosephHeinrich 2026-1-16 22:27

观众:


6


117樓 JosephHeinrich 2026-1-16 22:28

回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2026 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。