目前共有225篇帖子。
(轉載知乎)如何评价武汉大学开学典礼椅背图案疑似日本国旗?
111樓 JosephHeinrich 2025-9-7 18:32

作者:戳破遮羞布

链接:https://www.zhihu.com/question/1947725533107421600/answer/1947921973985392489

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


事情一出,最常见的洗地姿势,就是把一切归咎于“无心之失”。言下之意,我们不是坏,我们只是蠢。

这恰恰是问题的核心。对于一所大学,尤其是武汉大学这样的殿堂级学府,“蠢”比“坏”更可怕。坏,是价值的扭曲;而蠢,是灵魂的失重。

《论语》里有句话,叫“君子不器”。什么意思?是说一个真正有德行、有见识的人,不能像个器皿,只有单一的功用。他应该有完整的灵魂,有对万事万物通透的感知力。

大学,便是育“君子”之地,它自己首先就不能是个“器”。它不是一个只会搞基建、拉项目、办仪式的空壳子。它的每一个角落,每一场活动,都应浸润着文化与精神。开学典礼,更是“大学第一课”,是新生们精神上“打钢印”的时刻。

在这堂课上,当一个在视觉上能引发巨大历史创伤联想的符号,堂而皇之地成为舞台中央的背景板,这已经不是审美问题,而是“失魂”的症状。策划者、审核者、执行者,这一条长长的链条上,所有人都成了功能性的“器”,只想着“把事情办了”——椅子要摆放,领导要讲话,流程要走完。

至于这背后可能触动的民族情感,可能引发的文化误读,可能给新生们带来的认知错乱,通通被“功能至上”的惯性思维给屏蔽了。

这就像一个武林高手,内功全失,只剩下一身华丽的招式。场面越大,动作越花哨,暴露出的“内虚”就越发明显。


112樓 JosephHeinrich 2025-9-7 18:37

超-犀牛结构:


我建议:



本次事件当事人及其同伙,必须揪出-批斗-移送司法机关;
成立校风纠察队;
恢复樱顶

墙壁的标语,给全体师生长长记性。

113樓 JosephHeinrich 2025-9-7 18:40

长坂坡:


这个开学典礼的流程和方案一般来说是要过常委会的,一堆大佬没一个能看出来的吗?

114樓 JosephHeinrich 2025-9-7 18:41

隆冬:


不用怀疑,就是相关领导亲日媚日。

查查哪位领导和家属喜欢跑日本旅游就明白了!

115樓 JosephHeinrich 2025-9-7 18:42

天涯惆怅客:


如果一群人智商正常甚至略高于普通人,但却发现不了普通人一眼就能够发现的问题,那就只能说是常识有问题了,问题是为什么就武汉大学集体的常识出现问题了呢?好难猜。。。

116樓 JosephHeinrich 2025-9-7 18:42

这学校从上到下没一个清醒的?

小姑娘穿个和服都能被打,弄这么大的乱子看如何收场吧。






作者:源迦
链接:https://www.zhihu.com/question/1947725533107421600/answer/1948011425114092154
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
117樓 JosephHeinrich 2025-9-7 18:46


吖咿吖:


那是日本国旗吗?那是武汉大学某些人物的精神图腾和毕生理想!

118樓 JosephHeinrich 2025-9-7 18:46

momo:


想到了改旗易帜,没想到改的是膏药旗。

119樓 JosephHeinrich 2025-9-7 18:47

lwt:


武大郎是日本先祖的传说可能是真的

120樓 JosephHeinrich 2025-9-7 18:47

赣:习里呀?恁不服噶?

客:酿诶,你母服hi?

粤:咩啊?内母服K?

闽:虾米?立不服ki?

吴:则东西?你弗服ki?




作者:讯飞摆烂小冠军
链接:https://www.zhihu.com/question/1947725533107421600/answer/1948026941631358369
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。