阿江：

新加坡是管理当地印度人最成功的国家。印度裔公民，pr和ep签证印度裔素质大部分不错，且新生儿出生率不高，不用担心。剩下印度外劳，新加坡华人也最会管理了。并且还有ICA控制的公民pr申请玄学标准，想印度化没有那么容易。

作者：乎乎
链接：https://www.zhihu.com/question/664197036/answer/113952874687
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

不会。新加坡国会前两天刚讨论过。

2023年度，永久居民，56.8%来自于东南亚国家，35.8%来自于其他亚洲国家（中国和印度都属于这个类别），其他国家7.4%。

2023年度，公民，69.2%来自于东南亚国家，25.4%来自于其他亚洲国家（中国和印度都属于这个类别），其他国家5.4%。

Attention Required! | Cloudflare​

data.gov.sg/datasets/d_b72fb4b4488fdf2b7ec4171913b37d68/view

你能怎样：

与其考虑这个问题，不如先想想如何存在下去。诚然，新加坡非常发达，但是再发达也改变不了极端狭小的现实。如今国际局势极其动荡，保守主义、右翼势力大面积登场，战争、动乱转瞬即至。新加坡这种国土极小，地处要道的城市国家，绝对不可能置身事外。

椰霖:

完全不会，新加坡的永久居民通过数量是完全按照种族比例限定的。印度族裔人口少，配比的永久居民批复数量就也少。

真那不进选拔不改:

李家坡特别类似历史上一个国家——西汉金山国，在异族、异教徒的汪洋大海中，孤立无援

地雷系万斯:

印度人有新加坡的原始股，新加坡长期联印制马。

作者：thatcherite
链接：https://www.zhihu.com/question/664197036/answer/1897019948443867049
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

谢邀。

结论放开头：当然是不可能的。只要中国、马来西亚、印度这三个国家还有活人，那么新加坡的种族结构就会长期乃至永远维持在华人约75%，马来人约15%和印度人约10%的比例。

不知道题主是不是受“加拿大印度化”论调的影响，加拿大的情况我不了解，也许很糟糕，但新加坡和加拿大之间有一个本质区别——新加坡拥有人民行动党

管理良好的移民系统。

2013年，新加坡政府出具人口白皮书。白皮书估计，从2013年起，新加坡人口将每年增长10万人，预计到2030年总人口将增至690万人，意味着届时新加坡总人口会比现有人口增加约130-150万人。而由于新加坡的出生率年年滑落，白皮书也建议每年需要增加3万名永久居民以及2.5万名新移民来维持新加坡整体人就业人口数量。最终，新加坡国会以77票赞成，13票反对(9名反对党议员与3名管委议员)通过了议案，支持人口白皮书。

消息一出，引来了新加坡几个最大的反对党(如工人党与新加坡民主党)的反对，其中以沙文主义色彩浓厚而臭名昭著的工人党的反对声音尤为激烈，就差直言“只有本土出生的新加坡人才是人”的狭隘民粹主义口号，因而引发了新加坡有史以来最大型的公开示威。期间，为了安抚新加坡的马来裔选民对于被边缘化的担忧，李显龙总理在一场马来语演讲中对“维持新加坡的种族比例结构平衡”做出了承诺：

我们将保持新加坡人的种族平衡。新加坡公民中的马来人比例将保持稳定，甚至长期如此。

尽管旨在安抚马来选民，但这也是新加坡人民行动党第一次公开承认其在移民政策上实施“种族平衡”原则。此种情况并非孤例。2020年10月，内政部政务部长穆罕默德·费萨尔·易卜拉欣在议会中再次确认：

我们深知需要保持新加坡人口的种族平衡，以维护社会稳定与和谐。我想向议员保证，我们接收移民的速度和情况已经并将继续进行调整，以保持种族平衡。

2024年，李显龙总理再次在HarmonyWorks!

大会上对“种族平衡”做出保证，并给出了进一步的解释：

我们尽量不破坏种族平衡，因为我认为我们对社会现状已经达到了一定的舒适度。华人占多数，但并非占主导地位。马来人约占15%，印度人约占9%——如果我们谈论的是公民人口的话。如果我们看看拥有永久居民的居民，情况会略有不同，但大体上是一样的，而且每个人都对此感到满意。我认为，如果你彻底改变现状——唯一能够彻底改变现状的方法是通过移民——如果你这样做，我认为那些突然感到“我变少了”或“为什么其他族裔突然这么多”的群体会感到非常非常强烈的不安和抵触。这可能会引发很多紧张局势。因此，从政策上来说，在我们力所能及的范围内，我们希望保持这种广泛的组合——可能稍微上升或下降一点，但我们不会有意识地试图改变它，我们确实想尝试大致保持这种组合。

其实，新加坡政府长期以来对移民政策干预以维持建国之初的种族比例已经是公开的秘密，2013年李显龙总理的演讲不过是首次公开了这一施行已久的政策。从新加坡的居民人口统计数据也可以看出，华人占据人口七成以上的主导地位50年来并未改变，而尽管印度裔人口比例有所上升，但幅度也是微乎其微。

再看新加坡居民的总生育率

(TFR)数据。早在1980年，印度裔的TFR就已经跌至人口更替线2.1以下，意味着新加坡本土的印度裔居民无法单独实现人口净增长。2007年华、巫、印三大族群的TFR从此全部彻底下降到2.1以下，人口增长将完全依赖外来移民。其中，华人生育率最低，至2023年仅有0.81；而印度人的表现同样不佳，长期以来都低于新加坡全国的总和生育率，这还能谈什么“印度化”呢？马来人情况稍好，大致为华人的两倍。

参考隔壁马来西亚的种族比例变化情况：华人从1970年代的34%跌落到今日的22%，一部分是由于巫统长期以来奉行“马来人至上”政策所造成的迫害，另一部分原因自然就是马来人两倍于华人的TFR所造成的。反观新加坡，在马来人生育率显著高于其他族群的情况下，保持50年种族比例基本不变，你说其中人民行动党的大手没有对移民政策上下其手，我肯定是不信的。

而正因为有新加坡政府的有形大手和人民行动党的公开承诺，新加坡“印度化”或是“马来化”都不过是遥不可及的种族政治狗哨。很遗憾，这在新加坡不适用。

只要我们的人民行动党还在台上执政，只要马来西亚华人、印尼华人和中国人还存在于人世，新加坡就将永远维持华人占比70%以上的人口主导地位。

作者：momo

链接：https://www.zhihu.com/question/664197036/answer/1895953616373798831

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

昨天开始一直看到这样的话题，什么很多人说新加坡不适宜居住，你如何看待新加坡人之类的，还有一个更离谱的，说她来新加坡上学，不懂的问同学，结果，全班同学都不理她，还叫了警察，怎么离谱怎么说。

我旅居在这里，想谈谈我的感受。比本地人多一些外来移民者的视角，比游客多一些居住者的体验。尽量做到客观。

我先从那个离谱的事情说起，因为比较贴近这个题主的问题，就是新加坡的人口组成，种族比例问题。

新加坡本地华裔：75.6%，主要是闽南泉漳，潮州，广府，客家民后裔

马来裔：15.1%

印度裔：7.6%

欧亚混血及其他：1.7%

之所以大家看到，感觉到很多印度裔，是因为印度孟加拉裔是主要的男性年轻外籍劳工（外劳）来源，建筑工人，道路维修，中铁的很多项目，实际基层的也是他们，包括扫街，整理树木花草，户外清洁，码头港口货仓等等等等，外劳女性，比如女佣，来自菲律宾，印尼，缅甸等地。大家可以猜猜看，外劳可以占到新加坡总人口比例的多少？2023年，新加坡总人口591万，其中常住人口415万，而外籍劳工143万，接近35%，这么庞大的群体，你看到印度裔多也正常，但他们不影响新加坡的人口结构。

新加坡政府高度重视种族和谐。任何人任何场合说种族歧视的话，都会被控告。这也是文章中答主说她被警察请喝咖啡的原因，和排外没有关系，是她一口一个马来，新加坡，大陆这样的种族说法造成的。新加坡在小学，有一个节日：种族和谐日。各个种族的孩子可以穿自己民族的服装，是为了加深彼此了解民族文化。学生从小就被教育不能说种族歧视的话。新加坡种族不同，信仰不同，政府必须做到平等，才能避免出现印尼屠华的悲剧，其实马来也发生过，新加坡建国早期也发生过，多种族和谐是国家安定的基石。在东南亚，多种族，多信仰的历史背景下，新加坡处理的已经非常好了。大家可以了解其他邻国的状况，因为种族引起的纷争有多严重。这也是新加坡吸引很多外来移民，甚至是富裕阶层移民的重要原因—-安全性。法律严格的结果是犯罪率低，治安良好。对比一下，马来，印度国内治安，大家都应该理解法治的重要性了吧。

谈谈另外一个教育问题。大家对和我们一样黄皮肤的华裔不说或者不会好好说华文，表示观感不好。但这个和新加坡建国初所处政治环境有很大的关系，李光耀是一位务实的政治家，定英文作为国家语言是有政治经济的多层考量，夹缝中求生存，考虑的是怎么盘活这个弹丸小国，在学校功课中，英文数学是最重视的基础学科，所有学科也都是英文授课，这是新加坡人的共同官方语言，就好比我们的普通话，每个种族还要学习自己的母语，比如华裔的母语是华文，印度裔学习淡米尔语，马来学习马来语，小学都会配专门的母语老师。但是考试不看这个母语成绩的。这也是母语程度不好的原因。近些年，高等华文的力度在加大，比如初中考高中，高华会加分。英文作为主要语言在就业，考学会占一定优势，新加坡的A等成绩是可以直接申请美国英国大学，至于说新加坡新式英语口音，也很好理解，哪儿没口音呢，北欧也有。新加坡人自己也会调侃市井的新式英语表达。年轻人习惯用英文。年龄大些的还会广州话，客家话，潮州话这种。

说说大家都诟病的气候吧。新加坡是赤道边国家，没有四季，只有循环往复的夏季。来过这里的人出门旅游会觉得热，湿。但要是比起柬埔寨，泰国，印尼这种国家，新加坡的热不算热，一般在39-33度，这几天中午热起来，最高37度，偶尔，不会一直持续。上海夏天也有35-37度，这种热还是可以接受的。而且没有灾害性天气，我在台湾住过，有地震，台风，那个才怕人。新加坡政府是大家长式治国，照顾管理国民真的是从生到死什么都管。你说天气热，下午会有雨，政府会把每一个社区出来的主要路段增加雨棚，一直延伸到地铁，车站，或者购物中心，只有横过马路的地方断掉，这样可以防晒，避雨。是不是很贴心。所有建筑物都会每周用烟雾驱蚊驱虫，如果哪一个社区发现骨痛热症，附近就会放上提示牌，提醒注意防蚊，政府也会派人上门，挨家挨户去检查，你家是不是有存水的花瓶，生蚊虫的垃圾，我有碰上，朋友家也碰上、看到了，就要求你整改。有没有街道大妈的感觉。

年轻人要结婚了，可以问政府申请政府组屋，生孩子，房子小了，可以申请大的房子，人口越多申请的房子也可以越大，但是原来的房屋要还给政府，你有钱可以去买公寓，不能多吃多占政府组屋，并且五年内不可以出售。照顾孩子没钱的可以送全托，经济过得去的，请女佣，费用一个月650-850新，额外在买个保险。孩子大了，上学了，政府小学没有学费，学校开学前开出要用的书单本子，你自己去书店买就可以。校服这种，有专门出售的商店，自己学校商店也有，价格不贵，几块到十几块新币一件。鞋子袜子有颜色要求，一般就是黑色和白色，自己买，品牌不限。当然，新加坡还有自主学校，学费是自己定，一年5000-9000新的都有，中学更贵，但因为大多是名校，削尖脑袋都要进的，也就不计算这个了。

考大学你可以问政府申请贷款，但条件是毕业之后要给政府打工五年，不能出国，毁约的话，要赔给政府费用。

最近和当地朋友聊天得知，到了六十岁，最近政府推广简易遗嘱，就是你病重不能自我决定是否继续维持医疗（我理解就是谁拔管），剩下的公积金是否给子女，怎么分配什么的，反正就是提早确定，避免纠纷。

新加坡政府持有的淡马锡控股，每年会给公民分红，几百新不等。疫情期间，经济受到影响，政府几次直接发现金，按照人头或者家庭，给300-500新。政府是蛮高效的，也是真的操心。所以，这里百姓比较听政府的话，比较乖，当然弊端就是感觉做什么都较真，生怕担责任。

医疗方面，看病贵，一般 小病都是去诊所。退休金不高，国小，积累少，政府不提倡过度医疗，也提倡能工作尽量工作，所以，养老不如国内轻松自在。

其他方面，环境优美，执法严格。有一次我开车找路，着急的时候就把手机拿在手上，结果被警察骑着摩托在高速上拦下来，最后罚了400新，2000人民币，好处是我再也没犯过，记忆深刻。严格也有严格的好处。

但是也有变通的地方，早上高峰送孩子，被追尾，下车看一下，不严重，对方全责，拍张照，不废话，拿出驾照，让你拍，把电话留给他，我也留对方电话，然后各自走人。上午就有对方保险公司联络，开过来一台替代车，把我车开走去修，好了，打电话来换车。就这么完了，全程没有警察什么事儿。当然如果是大的车祸，肯定还是要报警的。

说了这么多，哪一个国家都有好的不好的，没有十全十美的，宜居吗，第一是安全，然后居住，教育，医疗，环境。这些条件都能满足的地方，就不能满足消费便宜的需求了。

以上说的是新加坡公民的待遇，PR也能少付费享受，但是作为外来国际人士，每一项你都要付出不菲的价格。

小将:

试试看呗，东南亚小印度，马六甲小印度，听起来就很不错。

如果新加坡华人比例跌破百分之七十，相应的的印度和马来裔超过百分之三十，接近百分之四十，那应该会很有乐子。

不会，很多人用各种亲身经历和生育以及国家精神逻辑推测，这对于新加坡是不成立的。因为新加坡政府一直在有意控制种族比例，华裔占比一直稳稳在75-85%之间，每次华裔占比低于75%之后新加坡就打开对港澳台等华人地区的移民大门，补充人口。

不会真有人以为新加坡是民主制度吧？新加坡是开明专制制度啊，牢美认证的2333

BTW说真的，我一直认为大清正统在东南亚，特别是新加坡。

作者：韩玄殇

链接：https://www.zhihu.com/question/664197036/answer/1893444038167860169

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。