MathsLover：

還有中國人有民國情節了，真丟去那個年代都不知道能不能活過一個月。不可能會有德國人真想回到那個東德的。生活水平差距太大了

改名180天一次：

中國人也有民國情懷，借古喻今，葉公好龍而已。。真把他丟過去，哭着喊着要回來了

棕櫚心：

懷念東德的人，移民朝鮮不就好了！請以實際行動支持自己的理想！

也是對過去生活方式的一種懷念，因為東德時期實行計劃經濟工作壓力相對較小，人們的工作時間和工作強度。較為固定有更多的時間和精力去經營和享受個人生活，相比之下統一後的德國實行市場經濟。競爭激烈，人們在工作上需要投入更多的時間和精力工作壓力較大，這使得一些人懷念中的時期相對。清掃的工作生活狀態。還有就是對社會福利體系的認可，東德的社會福利體系較為完善，在住房醫療教育等方面為民眾提供了基本的保障，例如住房方面實行福利分房制度，讓人們不必為高昂的房價和住房問題擔憂醫療和教育。基本免費減輕了民眾的生活負擔，統一後雖然德國的整體社會水平福利水平仍然較高，但在一些方面進行了改革和調整部分的福利政策的變化，讓人覺得東德時代的福利體系更具優勢。

某匿名用戶：

就是共產主義情懷唄，跟俄羅斯人懷念蘇聯、現在的國人懷念毛時代一個道理。

Great.G：

部分台灣人還有皇民情懷呢。

作者：風暴333
鏈接：https://www.zhihu.com/question/21296711/answer/4089738623
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

引托洛茨基的話：「一方面，社民黨的理論家們在應景文章中承認資本主義特別是歐洲的資本主義已經過時，已經成為歷史發展的障礙；另一方面，他們又表示深信蘇俄最終將不可避免地演變為資產階級民主國家。這些愚蠢不堪而又自命不凡的胡扯家完全罪有應得地掉進了最可憐、最陳腐的矛盾陷阱中。新經濟政策是為了適應某些具體的時間和地點條件而制定的。這是目前生存在資本主義包圍中、堅定地以歐洲革命發展為最終出路的工人國家使用的一種策略……在政治考慮中不能不考慮時間這樣一個因素。如果我們承認資本主義能夠在歐洲繼續存在一個或半個世紀，承認蘇俄將不得不在經濟政策方面適應這個局面，那麼就沒什麼好爭論的了。因為，如果我們承認這個假設，就是預先假定歐洲無產階級革命將失敗，假定將出現一個資本主義復興的新時代。這種看法有什麼根據呢？如果在今天奧地利的生活中，鮑威爾發現了任何奇蹟似地資本主義復活的跡象，那末就只能說俄國的命運已經預先註定了。但是到現在為止，我們並沒有看到任何奇蹟，也不相信有什麼奇蹟。從我們的觀點來看，如果歐洲資產階級能把自己的統治繼續維持幾十年，那在目前的世界條件下並不意味着資本主義的新繁榮，而意味着歐洲的經濟停滯和文化衰落。一般說來，不能否認這樣一個（假設的歷史）過程有可能使蘇俄掉進深淵，至於蘇俄那時是否不得不經歷一個『民主』階段，或者遭到某種其它形式的毀滅，則是次要的問題。但是我們看不出有任何理由要採取施本格勒的（悲觀）哲學。我們堅定地寄希望於歐洲的革命發展。新經濟政策只是適應這種發展速度的一種辦法。」

從大正到昭和：

德國喜歡洗頭撈的人都比懷念東德的人多

冷煙：

有一種病 叫斯德哥爾摩症候群

阿塔尼斯：

現在網上網左泛濫，他們這是什麼情懷