MathsLover：

还有中国人有民国情节了，真丢去那个年代都不知道能不能活过一个月。不可能会有德国人真想回到那个东德的。生活水平差距太大了

改名180天一次：

中国人也有民国情怀，借古喻今，叶公好龙而已。。真把他丢过去，哭着喊着要回来了

棕榈心：

怀念东德的人，移民朝鲜不就好了！请以实际行动支持自己的理想！

也是对过去生活方式的一种怀念，因为东德时期实行计划经济工作压力相对较小，人们的工作时间和工作强度。较为固定有更多的时间和精力去经营和享受个人生活，相比之下统一后的德国实行市场经济。竞争激烈，人们在工作上需要投入更多的时间和精力工作压力较大，这使得一些人怀念中的时期相对。清扫的工作生活状态。还有就是对社会福利体系的认可，东德的社会福利体系较为完善，在住房医疗教育等方面为民众提供了基本的保障，例如住房方面实行福利分房制度，让人们不必为高昂的房价和住房问题担忧医疗和教育。基本免费减轻了民众的生活负担，统一后虽然德国的整体社会水平福利水平仍然较高，但在一些方面进行了改革和调整部分的福利政策的变化，让人觉得东德时代的福利体系更具优势。

某匿名用户：

就是共产主义情怀呗，跟俄罗斯人怀念苏联、现在的国人怀念毛时代一个道理。

Great.G：

部分台湾人还有皇民情怀呢。

作者：风暴333
链接：https://www.zhihu.com/question/21296711/answer/4089738623
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

引托洛茨基的话：“一方面，社民党的理论家们在应景文章中承认资本主义特别是欧洲的资本主义已经过时，已经成为历史发展的障碍；另一方面，他们又表示深信苏俄最终将不可避免地演变为资产阶级民主国家。这些愚蠢不堪而又自命不凡的胡扯家完全罪有应得地掉进了最可怜、最陈腐的矛盾陷阱中。新经济政策是为了适应某些具体的时间和地点条件而制定的。这是目前生存在资本主义包围中、坚定地以欧洲革命发展为最终出路的工人国家使用的一种策略……在政治考虑中不能不考虑时间这样一个因素。如果我们承认资本主义能够在欧洲继续存在一个或半个世纪，承认苏俄将不得不在经济政策方面适应这个局面，那么就没什么好争论的了。因为，如果我们承认这个假设，就是预先假定欧洲无产阶级革命将失败，假定将出现一个资本主义复兴的新时代。这种看法有什么根据呢？如果在今天奥地利的生活中，鲍威尔发现了任何奇迹似地资本主义复活的迹象，那末就只能说俄国的命运已经预先注定了。但是到现在为止，我们并没有看到任何奇迹，也不相信有什么奇迹。从我们的观点来看，如果欧洲资产阶级能把自己的统治继续维持几十年，那在目前的世界条件下并不意味着资本主义的新繁荣，而意味着欧洲的经济停滞和文化衰落。一般说来，不能否认这样一个（假设的历史）过程有可能使苏俄掉进深渊，至于苏俄那时是否不得不经历一个‘民主’阶段，或者遭到某种其它形式的毁灭，则是次要的问题。但是我们看不出有任何理由要采取施本格勒的（悲观）哲学。我们坚定地寄希望于欧洲的革命发展。新经济政策只是适应这种发展速度的一种办法。”

从大正到昭和：

德国喜欢洗头捞的人都比怀念东德的人多

冷烟：

有一种病 叫斯德哥尔摩综合症

阿塔尼斯：

现在网上网左泛滥，他们这是什么情怀