首先，绝大多数没有选择直接国外读博的同学，都是当年根本没有出国读书打算的。

其次，国内博(博导是领域大佬)＋国外博后性价比远远高于直接国外读博。如果文章产出一致，国内的博士，且有国内有大佬引荐(就算不引荐，只借助名气)的情况下，找工作要远远好于国外读博。

再其次，国内现在文章产出量实际上已经超越国外。除非在国外去的是MIT，牛津，剑桥这种，否则，在国内的清北，上交，浙大，中科院等研究所，发的文章数量会远超在国外的文章数量。特别是国人喜欢去的港三新二，这五所院校博士毕业是没有文章数量档次要求的。懂得都懂，读书时候爽了，毕业了找工作难于登天。

最后，总而言之，不是倾向土博＋国外博后，实际上是土博更有性价比，再加上国家层面有海外经历要求，土博成果好的会再选择出国镀镀金，成果一般的就直接国内工作了。

作者：柚子茶

链接：https://www.zhihu.com/question/652712025/answer/91239760323

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

Prof.鎏：

国内博士更容易出成果，出了成果再去国外混个经历就挺好。此外，有了文章作为底气，出去做博士后说不定还能真正做些成果出来，反正论文压力没那么大。

“土博+海博后”的神话已经是过去式。

七八年前靠CSC资助自费刷海外资历的路子，

早被10043政策和全球博后竞争卷得死死的。

想靠国内牛组资源？

大概率是给马仔的马仔打工。

再看海外博后，

现在根本不是走过场，

直接拼硬实力，

能进的都是真大牛。

这条路早就不是“捷径”，

而是“内卷场”。

真要冲国际化，

不如直接申国外PhD，

还能少折腾几年！

作者：先知暴师太

链接：https://www.zhihu.com/question/652712025/answer/43086183186

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

RandomFeng：

前提是博士课题组资源还不错，海外博后刷个资历。

想想多少博士毕业和老板老死不相往来的。

yiuyin：

就，少关心这些问题，多关心科研的问题，才会有好出路

培根加蛋帕尼尼：

这么选就是冲着教职去的

纠缠在苍穹：

申请国外读博的成功率有多大，题主知道吗？

安大侠：

因为没奖啊！

知乎用户PsaRy9：

在西方国家读博然后在当地拿身份转行是最划算的。