目前共有143篇帖子。
(轉載知乎)日本擬取消外籍博士生生活補助,如何看待這一調整?是否會導致人才流失?
91樓 JosephHeinrich 2025-7-2 16:08

momo:


真是旱的旱死,澇的澇死!

東北那邊剛爆出留學生宿舍有空調,本國學生熱得打地鋪。


也就給了四五年嘛!

文部科學省2021財政年度開始向在讀博士生提供生活費和研究經費,每人每年不超過290萬日元(約合14萬元人民幣),以鼓勵更多人攻讀博士學位。


92樓 JosephHeinrich 2025-7-2 16:09

對世界很失望:


笑出聲了。

川普砍美國大學的費用的時候,一個個裝逼,去歐洲,去日本,你倒是去啊。

全世界捨得大規模花錢養博士生,尤其是理工科博士生的,有且只有兩個國家,中國和美國。

其他都什麼臭魚爛蝦。

至於文科去國外讀博的,祝你好運咯。意識形態領域從來都是你死我活的鬥爭。

93樓 JosephHeinrich 2025-7-2 16:10

芝芝桃桃:


主要還是沒錢了。

人才肯定會流失,因為本來也沒什麼人才會來。

日本帝大博士,做研究員一個月還不如去賣保險掙的多。有能力的留學生,誰樂意留在日本搞研究啊。

94樓 JosephHeinrich 2025-7-2 16:10

zongheng:


日本的科學家拿了諾貝爾獎,日本的米價翻了番。

日本的大學教育很紅火排名很高,GDP卻被印度趕上。

日本的大學好壞和科研,關日本屁民的生活什麼事?日本應該把公立大學科研的經費全砍了,拿來補貼居民消費。科研就交給哈耶克的大手。


95樓 JosephHeinrich 2025-7-2 16:10

你們啊,拿衣服。只談工科,對研究室老闆而言,「留學生卷王一年刷N篇頂刊,拿獎拿到手軟」這種事的吸引力,絕對是排在「一定程度上帶資/帶課題進組的社會人博士」之下的好麼。或者說它是這麼一種本土主義:不是「砍留學生的錢補貼日本學生」,而是「純粹的學生」這種需要消耗本土資源,但完全無法控制group的影響力會被投放到什麼鬼地方的position乾脆都直接砍掉了,愛誰誰

但你又不得不承認它很可能是明智的,因為投放影響力到海外/兼顧博士學生培養上的各種花架子這類事,至少眼下而言,絕大多數組是想做也做不到了。老闆實在有夢要追,先拿人件費自己養着吧,還能怎麼樣呢(



作者:傅立葉假面

鏈接:https://www.zhihu.com/question/1922049951472547299/answer/1922708556098021204

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


96樓 JosephHeinrich 2025-7-2 16:10

歐木瓜:


回到以前完全靠學校和導師科研資金的模式唄。真正的好導師好學生2021年以前有機會現在也同樣有機會。

這件事情影響最長遠的可能是年輕學者出頭更難了,不過在日本那種變態地方,也許就是一些老木乃伊想出來的打壓年輕人的一個手段呢。

對於學生來說,去日本留學本來一直就不是中國好學生們的優先選項,現在把這錢再給去了。。。可能會少點混子,對日本留學生的聲譽會好點。


97樓 JosephHeinrich 2025-7-2 16:11

Mr.BK201:


作為一個在日本做政治➕社會福祉研究的在讀博士,雖然我沒興趣申這種獎學金(嫌麻煩,還要報告啥的),但確實這個事情太噁心。

獎學金的初衷希望日本人多讀博,日本人不咋讀博(尤其文系)我承認有一部分是因為獎學金少,但絕大多數是因為日本這個資本家➕自民黨控制的國家的種種制度就不利好好學歷。

學士,修士(國內的碩士),博士(有些根本不區分修士或者博士)的工資待遇根本就沒顯著的區別。你讀了修士,博士,花了錢➕時間,人家本科畢業就進了xx公司,工資都漲了好幾次了,甚至升值了,你修士博士畢業的工資➕職位的補償可謂幾乎沒有。如果一定要去就業(而非學術道路),讀修士博士純粹就是血虧。因此,在日本讀大學院的人裡面有一大堆中國人,因為中國人需要日本學歷方便在日本就業(實際上日本就業率高什麼的都是日本人的數據罷了,日本的白領辦公室工作,根本不需要外國人),或者回國能憑一個碩士學歷稍微壓過一些本科生,亦或是達到國內招聘上的學歷要求。

從意識形態上來說,資本家根本不需要就這麼多人讀博,反而需要大量的社畜,純牛馬來做基礎工作,讓絕大多數人無法完成資本積累,最終一輩子都是牛馬。只要日本還在,資本家➕政客還能有好日子過,國家的科技發展如何根本不重要,重點是是否有足夠的人可以奴役,足夠的選票。

另外,削減外國人博士的生活費和讓日本人多讀博,到底有多少因果關係?日本學生一看到外國人學生沒生活費了,不來讀博了,自己就去讀博了?本質上是自民黨等右翼政黨把自己的政策失敗變成日本人和外國人的矛盾,不可謂用心不險惡。你自己執政這麼多年,日本的競爭力下降,削減大學可要經費,最終把鍋甩到了外國人(中國人)的頭上。

實際上,我個人覺得只是自民黨為了挽留自己瀕臨崩潰的參議院選舉的局勢,強行來一個政策吸引右翼保守選民的選票罷了。

用我導師的話(日本的政治社會學專家了),日本絕大多數選民p都不懂,政客說什麼就信什麼,對於日本這個國家的未來毫不在乎。尤其是沒讀過什麼書的保守右翼,人生的主要政見:把外國人趕走,建立強大的軍隊,和中國斷交開戰,和台灣建交,造核武器。實際上農業,工業啥都不願意干,自衛隊也不願意參加,中國商品也瘋狂買,中國農產品照吃不誤。

我7.5號參加日本的學會,我一定在ppt寫這句話。

本研究は日本社會と社會福祉に関する研究ですが、日本政府や大學の研究費を一切使わず自費で完成したものです。


98樓 JosephHeinrich 2025-7-2 16:13

荃靜:


這個日本文部科學省從2021年開始實施的SPRING(次世代研究者挑戦的研究プログラム)制度,目的是為了「拯救放棄學業的年輕人」(學びを諦める若者を救え),以阻止研究人員的進一步減少和確保高級人材。

經校內推薦和審查,每年可獲最高290萬日元補助(其中生活費240萬日元,研究費50萬日元),且不分年齡、國籍、無償提供。以博士生課程3年計算,共計近1000萬日元,是相當可觀的一筆數目。

根據日本文部科學省的資料,2024年共提供給10564名博士生,其中外國留學生4125名,中國留學生2904名(約30%)。

該制度被指責脫離設立初衷,外國留學生,特別是中國留學生獲得補助的比例過高而進行調整。

今後日本文部科學省可能會推進將生活補助提供給更多來自中國以外的外國留學生,探討明文規定原則上優先支援本國博士生,以及加強SPRING制度的透明度和成果評估。

這些調整可能會對一些積極接收留學生的研究室及相關研究課題產生一定的影響,但是否會導致人才流失,我個人認為不太會。主要理由如下:

1. 由於日本的學費和生活費比歐美都低,出於經濟考量,日本仍然是亞洲留學的首選。

以東京大學為例,2008年中國留學生僅為727人,2014年1136人,2024年增至3396人,16年間增加了近5倍。佔全體留學生的比例從2009年的30%增加到2024年的61%,整整翻了一倍。

2. 2024年日本共有33萬6708名留學生,絕大多數為自費留學生,國費留學生僅9304名,僅占留學生總數的2.8%。

3. 從留學簽證轉為就職簽證的外國留學生人數逐年增加,2011年8586人,2016年19435人,2023年增至41400人。2023年共有13952名中國留學生變更為就職簽證,佔33.7%。就職率的提高是吸引人才的重要因素。


99樓 JosephHeinrich 2025-7-2 16:15

東南西北風:


有時候就很理解不了日本人這種擰巴的心理,日本老齡化嚴重,為了發展不得不邀請外籍人才的加入。但是狹隘的民族自尊心卻又不敢承認外部人才對自己的重要性

一邊為了自己的發展開放引進人才,一邊又對他們進行各種防範

100樓 JosephHeinrich 2025-7-2 16:16

作者:優雅只於心間

鏈接:https://www.zhihu.com/question/1922049951472547299/answer/1922401207412033202

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


第一次聽說封建資本主義國家很注重平等,很左。

這種等級的信息繭房,我以為只存在於神權社會。

雖然整體官僚體系、經濟都是各個封建大資本,大家族掌握,但他們就是很注重平等,而且還,很,左。

人類的創造性,真的不是AI能比的。

哦,那地方的確是個邪教橫行,還有「太上皇」的神權社會,看來是我膚淺了。

所謂的平等就是如果沒有血緣優勢,如果沒有裙帶關係,如果沒有大資本的扶持,大家都平等地待在底層,原來如此,那確實平等。


這個世界太瘋狂了,我竟然看到了「左派王權,左派皇室」,這種說法,用來洗白一些封建資本主義國家。

突然有種被人隔空強J的感覺,真的,怎麼能這麼離譜啊?為了把西方那些惡臭,無下限的東西合理化,已經到了這種地步了?左派王室?你要不要看看你在說什麼啊?

我出生就是王子,你出生是平民,因為我們都是人類,所以很平等,所以是左派,是這個意思嗎?

倫敦掃大街的大爺,一想起自己和女王同為人類,都會驕傲地挺起胸膛,繃不住了。

這種認知繭房,這種洗腦,我是不是回到了黑暗中世界啊?喂喂喂?


還有,我看到下面有人在說,日本人不讀博士了,這個政策本來是鼓勵他們讀博士的,但是本地人不讀,好了外地人。

你知道什麼原因嗎?

因為日本太 「左」啦,太公平了。

你但凡把那些封建大家族,封建大資本幹掉,政府官員卡學歷,企業高管卡學歷,你看他們讀不讀?

為什麼不讀啊,讀了有什麼用?都這麼公平了,大家都是看血緣的,我沒血緣讀了沒用,我有血緣根本不需要讀,出生就決定好的東西,這麼公平,那還努力個毛?


回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。