table sixtynine​：

定在沿海安全就一定得不到保障吗？
定在内陆就一定安全吗？
没有必然的联系

LAKKA​：

为了方便鸭滑开过来

向往本源的艾利塔：

日本是把首都定在海水边，不是定在大洋边

蒋黄河：

别说23区了，我在千叶都没见过没有对岸的海，所谓的东京湾你直接当做一个大湖就行

不是海边，是因为平地。
当年丰臣秀吉收拾了北条家，又把内心忌惮的德川家康转封到日本关东，德川也是个人才，硬是平山填海把江户发展起来了。
后来德川家消灭丰臣家，在江户开幕府，沿袭200多年，也就慢慢将江户变成了政治中心。
明治维新后，大政奉还，新政府改江户为东京。
首都就在海边了。


作者：南山
链接：https://www.zhihu.com/question/638181335/answer/3416973263
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

用户114514​：

日本本土资源少，发展经济需要依靠大量的进口和出口，因此沿海城市经济比较发达。所以首都就定海边了。
但我记得没错的话日本好像没有固定的首都（不确定）

作者：红皮书
链接：https://www.zhihu.com/question/638181335/answer/3391874636
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。


不是怎么敢把首都定在海边，是只能定在海边
距离海洋最近多远算沿海并没有明确定义
日本是一个狭长的两面临海群岛国家，这意味着即使再内陆的地方距离海洋也不会太远。札幌虽然是号称内陆城市，但其实距离海洋很近，最近处只有不到500米。日本唯一可以称为“内陆县”的长野县，还市完全处于内陆，但县治所长野市距离日本海不过50公里左右。
下图长野县在日本位置

如果长野县选一个城市作为首都，首先面临的就是交通问题。长野县大部分平原地区都位于高山峡谷，山大沟深，看似风景优美其实和外界沟通需翻山越岭极为不便。不过作为一个战时首都还是可以的。
日本没有把首都定在内陆地区也是被迫无奈，因为他们没有太多合适的内陆城市作他们的首都

司马华：

京都不靠海，奈良也不靠海。其实如果日本决定剥离首都职能以外的城市功能，完全可以选择一个内陆地区建一个瘦身版的首都。但如果他们决定建一个大都会，无论怎么选，只能靠海，毕竟日本是岛国，还是个多山的岛国。
就好像你问广东省会干嘛不选在粤北？

454Chevelle​：

为什么不敢？
只是首都定在沿海城市，不是干了什么危险的事情。

电子​：

一个岛国，哪有什么内陆呀，多走几步少走几步的事