目前共有33篇帖子。
(轉載知乎)丹麥技術大學dtu的門檻高不高?
1楼 JosephHeinrich 2025-5-17 22:51
2楼 JosephHeinrich 2025-5-17 22:52

作者:匿名用戶

連結:https://www.zhihu.com/question/454113963/answer/1871708316

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


終於有人提出這個問題了,今天有時間,就寫一寫我對這件事的理解。

利益相關:2020 fall DTU cs applicant,最後去了西歐小國讀研,有本科同學在DTU就讀。

首先,實話總是最難聽的,既然題主問的就是DTU的門檻,那麼只關注門檻的話,DTU是我們那一年公認的歐陸一線理工學校里最低的門檻。公認的一線名校有:

北歐N5T:KTH/CTH/NTNU/Aalto University/DTU

德國TU9前段:TUM/RWTH/KIT/TUB

荷蘭3TU:TUD/TUe/Twente

比利時:KU Leuven/University of Gent

法國工程師學校TOP5:École Polytecnique/ Centrale Supélec/ Télécom Paris/École des mines&ponts

瑞士:ETH/EPFL

義大利:Politecnico di Milano

以上被提及的學校算是歐洲理工科最強的大學名單,很明顯DTU的門檻是最低的。不知今年怎麼樣,去年申請群是沒有一個人收到過拒信,因此生源的下限相當感人,匿名用戶說的二本73被錄是完全有可能的。

但是,門檻低和學校本身的教學水平和教育資源是沒有關係的,就像評論里說的那樣,沒有一個人敢說DTU是一個「水」學校,讀的碩士是「水碩士」,和教育產業化的國家是完全不同的。暫且不提DTU碩士學生中不乏國內名校畢業生,就課程設計和教學質量而言,完全配得上「歐洲頂尖理工大學」這個title的。搞清楚這一點,我們就可以分析DTU作為歐洲理工牛校,為何會有如此低的門檻了。

究其原因,我覺得大概有以下三點:

第一點是由於丹麥小國寡民,且移民政策非常不友好,很明顯無論是在找實習、找工作還是日後考慮永居都遠遠不如更有競爭力的瑞典、芬蘭、荷蘭、德國、法國,同時如果沒有獎學金,總花銷是上述所有學校里最高的(丹麥物價極高+學費昂貴),性價比方面又不如比利時/德國/法國/義大利,而且DTU獎學金的發放十分吝嗇,目前只聽說冷門專業獎學金機會較多,CS/EE很難。所以綜合來看,丹麥有時並不是一個理想的求學目的地,也因此很多人即使被錄取,也會選擇別的國家,可能DTU也發現了這一點,所以爭取能給qualified的學生都發offer,無論你均分有多低。這一點不單單DTU存在這個現象,別的丹麥高校或多或少也存在。

第二點是學校本身有「擴招國際生」的趨勢。去年有人在申請群發了qs排名中DTU的各項評分,我自己也留意了一下,很明顯DTU的academic reputation和employer reputation是相對來說很低的,但是最終綜合排名能排到100多名,主要靠的是國際生和師生比兩項,也就是說,DTU的qs排名相對來說是有點「水」的。擴招國際生的好處有:提高學校國際知名度和排名,促進當地消費市場,最重要的是國際生學費可以帶給學校大量revenue,上面也提到了,由於種種原因,最後實際能去丹麥的並不多,因此能招來一個學生是一個,也因此變成了Offer印刷機。

第三點是丹麥留學比較冷門和小眾,而DTU更是小眾中的小眾。留學生群體中,四大留學熱門國英美澳加佔據了絕大部分的學生,英聯邦其他國家和地區譬如新加坡、香港、紐西蘭、愛爾蘭也佔據了相當一部分比例,因此歐洲大陸的留學確實算冷門選擇了。而在歐陸範疇內,大部分人是奔著法國高商和德國TU9去的,英授的話荷蘭、瑞典非常熱門,論中國留學生人數的話,丹麥排名比較靠後(次於德國法國義大利西班牙瑞士瑞典荷蘭比利時等),且作為綜合大學,丹麥哥本哈根大學在國際上更有名氣,學理工專業的同學更會青睞工業水平高的國家,DTU的競爭相對來說小很多,也因此造成了即使和KTH沒有實力差距的情況下,國際生的門檻差距天差地別的情況。

DTU相對低的門檻,其實也是有利有弊的。對於本科成績或本科院校很差的同學來說,DTU的低門檻可以讓你享有和卡211的TUD、卡雅思7(6.5)和aps的魯汶、waiting list巨長無比的KTH的同級別的教育資源和平台,甚至人均資源會高於大部分學校。對於想要讀phd和當跳板刷gpa的大神來說,在DTU進行學術研究、刷GPA也不是難事(相比於德法變態考試和荷蘭比利時的課業壓力)。還有一種人是來學習DTU世界領先的某些專業的,譬如環境/風電/聲學/化工,這三種人來DTU是完全匹配的。

但是DTU也有不適配人群,譬如:沒有學術能力和學術規劃的高gpa選手/想要畢業後立即工作的人/指望出國鍍金的人。分別來說這三類的話,第一類來DTU會非常沮喪(比如我同學),會覺得身邊的中國學生平均素質和精神面貌下降了很多,同時也並不懂自己到底要不要讀博、怎樣規劃讀博、怎樣發論文(比如我同學),最終的結果是一直在修課,大機率畢業即走人。對於工作黨來說,首先丹麥並不是一個活躍的市場(參照荷比盧地區和德國法國),也沒有什麼網際網路企業和大型跨國品牌(參考瑞典/芬蘭/荷蘭),永居條件非常苛刻(歐洲範圍內僅次於瑞士的苛刻程度),且普遍更加排外一些,即使工資在歐洲可以排進前三,稅收和物價在全世界範圍內都數一數二,論可支配收入水平也並不突出。而對於鍍金黨來說,DTU沒有一個任何榜單的排名在TOP100,暫且不提回國後和大量的英美名校競爭,歐洲範圍內的TUD、KU Leuven、TUM、KTH都有至少一個排名進入了TOP100,除了特定領域(譬如上段提到的那幾個優勢專業),如果只是想憑藉一紙文憑洗刷本科學歷,很明顯DTU並不是一個好選擇。更何況DTU課程難度不小,歐陸理工學校的教學需要較強的自主性、規劃性和團隊合作能力,以及其他答主提到的歐洲生源水平較高,混子沒有市場的現象,可能結果會是你花了很多時間、金錢和努力,拿到了一紙還沒有英國Top100一年制水碩好用的文憑。這一點不僅對DTU學生適用,對於所有歐陸理工留學生都適用,所以歐陸理工學校從來就不是一個水學位的地方,沒有真才實學是混不下去的。

其實拋開碩士的國際生門檻來說,DTU在歐洲真的是個蠻不錯的學校,就在剛才我問了下我比利時籍和瑞典籍的同學about DTU,他們對這個學校的印象都相當不錯,都不覺得KTH/KU Leuven比DTU就明顯強多少,甚至比利時朋友還說DTU應該是北歐最好的technical school(一旁的瑞典同學:Chalmers才是!)不過他們倆對DTU的具體情況也不是很了解,並沒有強到EPFL/ICL那樣歐洲學生都心馳神往的程度。而且畢竟國際生佔DTU學生的少數,而中國學生也只是國際生源的一小部分,即使國人蔘差不齊的學習水平會影響到組隊體驗和社交體驗(同學原話),但是歐洲生源還是在線的,中國學生少的專業體驗就更好了,斷不會出現英澳那種一個專業全是中國人的世一大曼徹斯特分校(bushi)的局面。所以從學東西的角度,去了DTU體驗應該也不錯。不過聽我同學說,貌似DTU某學院今年不太行,學生評價比較負面,因為無從考證我也就不亂說了,感興趣可以問一下在讀學長。

啊~洋洋洒洒寫了這麼多,觀點可能有點偏激,就可恥的匿了( ̄∇ ̄)

ps:希望DTU的industrial phd position門檻能像master一樣低就好了,明年能把我速速錄取了,北歐博士可真是世界範圍內的最香了~


3楼 JosephHeinrich 2025-5-17 22:52

不知道為什麼這問題這麼多人邀請我,今天手機一直在彈。。

fact 1:DTU是北歐門檻最低的一線學校可能沒有之一,而且還蠻貴。

fact 2:DTU是整個歐洲最讀博友好的學校之一,授課碩最像研究碩的。

fact 3:丹麥有北歐最差勁的移民政策。

fact 4:丹麥有北歐最好的經濟和最好之一的就業市場。

opinion 1 :我討厭丹麥。

opinion 2:回國這學校沒啥用。

opinion 3:留下來就業的形勢預期來看並不比KTH,CTH或者阿爾托明顯好。

opinion 4:這學校的中國留學生素質平均來看確實不高,但是對於留學個體來說這跟你沒啥關係。

opinion 5:現在的形勢來看,本科畢業無科研無paper的CS類畢業生想通過換個環境讀到北歐的崗位制博士已經可以說是有點自欺欺人了。不信可以去看看哪怕是DTU的PhD candidate的背景。

opinion 6:跨國找工作瑞典和芬蘭的互認度是最好的,其次是瑞丹。丹麥學校畢業生我很少在瑞典這邊見到,應該是因為丹麥找不到瑞典更找不到。


最後,別再邀請我回答這種問題了。



作者:勇武的加蘭

連結:https://www.zhihu.com/question/454113963/answer/2963895911

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


4楼 JosephHeinrich 2025-5-17 22:52

柏柏柏:


-------2024-Jan-13更新------

好了打臉了,今年開始卡均分85了... 這一點都不有教無類=_=!

嚴重懷疑DTU有中國人混進招生部門了,而且還模仿前些年KTH的路線 (降低bar以提高知名度且吸引更多人來申請 -> 逐漸開始提升bar 讓人覺得高不可攀 -> 國人開始內卷因為它的bar很高)

暫時還不知道今年的bar最終到底是多少,但目前看來卡85是一定的...... 當然拿了offer的會不會來就不知道了...

雖然兩個學校是同水平的學校但是DTU你的名字翻譯里沒有皇家啊 (團長:不要停下來啊)

所以可能從今年開始DTU要和KTH/ AALTO 一樣逐漸喪失性價比了,不推薦不是想潤的同學申請,畢竟申請費也不便宜。 想回國別歐陸了,香港新加坡澳洲英國哪個都比來歐陸有性價比 (高排名,時間短)

-------2023-Nov-18 更新------

很多人私信問了我問題。 稍微總結一下方便大家參考:



丹麥好找工作嗎,相比歐洲其他國家呢?

不好找工作。商科基本上找不到工作。 除非是本地人除了真的熱愛否則不會選擇的專業,e.g. CS & EE 當然收入完全沒法和加州比。我的總包才能比得上加州同級別的現金收入。而且稅也很離譜



丹麥好留下來嗎,生活體驗好嗎?

不好留。申請PR或者入籍都非常麻煩,相比之下楓葉國感覺更快更方便。 生活體驗的話仁者見仁智者見智, 像我這種彩虹+天生社恐&社交會死的性格 其實挺喜歡丹麥的生活的。 以及你非常熱衷戶外運動的話,也很合適。 而且我非常不喜歡本地人的娛樂方式-喝酒&party& 桌游。

如果你周末喜歡出去社交出去玩狼人殺這種遊戲,丹麥不會很適合你。

---------------------以下是原回答--------------------------------------------------------------

畢業了,看到母校被這麼問,確實還是有點難受。什麼時候開始,有教無類也是一種錯了呢?不理解為什麼這會是dtu引起爭議的點。

(一些針對群里聊天內容的評論,我不作評價。畢竟那不是官方群,而且大家加了群,你也不可能因為一些話你不喜歡 就去踢人/禁言。但貌似很多人因為一個群或者一個群里的一些話就對一個學校抱有偏見,我個人覺得沒有必要。 THU也出過一些負面的案件,但沒有人會覺得THU不是一個好學校。)

想了想還是對沒有經歷/體驗過就直接一股黑的回答作出點回應,也算是對自己就讀dtu兩年的一點總結。

本科的BG

雙非,往前退十年還是二本。本科畢業績點(4.2/4.5, 2/85),如同上面一個答案說的,除了畢設之外沒有啥科研經歷。只打過幾次省賽和國賽,拿過一點獎。

在DTU

認識到了世界的參差,人和人的差距比人和狗還大(狗頭),做好自己的事情
DTU的資源很豐富,我做了兩段sc,第一段是跟著ee的老師做的,然後發了一篇論文, 第二段是跟著本院(cs)的老師做的,最後也發了論文。 能把我這樣的廢物帶入學術的門,然後還願意給我讀博的機會(雖然最後厚著臉皮拒了老師跑去業內搬磚)=-=,內心說沒有感激是不可能的
借DTU的光,去了MS實習,發現整個組全是DTU畢業的學長學姐,不過MDCC幾乎沒啥中國人(學弟學妹們加油呀)
跑步舒適校
夏天好棒冬天依託答辯 ;-0
有去史丹福讀完碩士又回來讀博的神仙隊友,有結婚了生完孩子來讀書的同學,有國內top10的同學(神仙),也有和我一樣bg平平無奇的同學。他們有最後非常厲害去世界top校讀博的,也有選擇去業內的,也有最後沒能畢業默默回國的

DTU是一個放養式的學校,你願意學,你會發現他有很多的資源給你。 你想做個鹹魚,它也壓根不管你。(和國內大部分學校的區別在於國內你可能想學,學校也沒那麼多的資源給你)。這樣的學校會帶來一個問題,那就是它的方差非常非常之大。我做過助教,這個感覺更加明顯。

一些不知道算什麼的總結

在歐洲,沒有人會覺得DTU是一所水校。(畢竟找工作的時候,特別是工科,雙e的也是看你面試水平)
想回國工作,為什麼要來歐陸?????這個是我最不能理解的,歐陸最好的學校ETH/EPFL的bar今年卷上天(我只知道cs),有這個bar隨便找個qs排名高的不好麼。假設dtu 在國內的找工作的connection為0.01, 雙e為0.5,但都沒法和英國新加坡香港這些可能大於10的比…
想讀博,為什麼還要糾結學校的門檻... 學校的reputation以及能不能幫助你在碩士期間多發點論文,不才是你應該要考慮的嗎?想做科研,為什麼還要浪費大頭精力在上課呢=-=(一定有既能handle神課也能發10篇論文的神仙 XP 這條只針對像我這樣的廢物)
DTU的人均資源很多,有同學跑出去交換(據我所知的有去caltech, JHU, HKU,HKUST, A!, ETH/EPFL, UIUC,UCSD), 回來之後沒有人會說DTU的教學不好。(大部分評論來自歐洲人) 更多的時候是覺得交換的目標學校的課程的「上課體驗」不如DTU。(這裡只是單純討論學生的上課體驗,比如助教數量,lecture,不涉及reputation)以及吐槽丹麥蔬菜少食物難吃。
以及大家非常糾結的中國人的水平,個人感覺依舊是方差極大。如果你介意回國的校友圈子,(其實DTU回國應該沒有什麼校友圈子2333),隔壁KTH確實回國的校友圈子會好很多,畢竟中國人的bar在那。 以及如果你沒有足夠信心能獨自carry 一個隊伍,或者對這個隊友知根知底,盡量不要和你朋友圈內的任何人組隊(不僅僅是中國人,歐洲人同理)。不然你可能會導致自己度過一個非常難受的課程,因為你不好意思和他提要求,只能自己去做遠超自己能力的任務。不過DTU中國人只是少數。曾經和一位保加利亞的老哥組隊,這位老哥做過的貢獻是push --force把我通宵寫的代碼給覆蓋了... 後來我們成了好朋友,但不妨礙我再也沒和他組過隊。放在最後

如果你想跑歐洲工作/定居,就沒有必要帶著國內的「規則」來看歐洲這些學校。如何借用學校資源增長個人實力/履歷最重要。我知道的好幾個丹麥人選擇學校的主要依據是離家的遠近=-=。越卷,得到的東西就越好嗎

如果你不想再歐洲工作/定居,而是想讀博,我覺得DTU起碼不是那個最差的選擇。和別的學校的同學聊下來覺得DTU的碩士項目反而是歐陸top理工院校里對做科研發論文最友好的那一批了=-=

如果你想回國找工作,真的別來歐陸,除非沒有別的學校要你或者你的本科足夠強。大家捫心自問,大家沒出國前聽說過幾個歐陸的大學?

DTU不水,但對中國人的招生毋庸置疑會帶來一些side-effect。 不過畢竟又不用你給別人考試,小組作業也是你contribute多拿的分就高。(其實只要不是主觀上想偷懶,大家都很樂意互相幫助互相照顧)

還有,丹麥的飯是真的難吃,不會/不喜歡做飯的建議去南歐或者德國法國,已經太久沒吃到豆腐腦&麻辣燙了。


(挺久沒寫用中文寫那麼長的話了,可能有語病,歡迎大家指出 XD)

(如果你不喜歡我的觀點歡迎點個踩,但是沒必要評論來浪費彼此的時間。我不想也沒有辦法改變你的觀點。)

(歡迎點贊)

5楼 JosephHeinrich 2025-5-17 22:53

作者:藍子子

連結:https://www.zhihu.com/question/454113963/answer/3014756874

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


最後被 eit 半獎+生活費補貼砸中了,就不去 DTU 咯,畢竟家庭經濟還是比較首要的問題。之前的回答就當笑笑過去吧。


23fall 利益相關 個人拙見

希望各位新青年格局都大點,沒有什麼「好」是純粹的,一定是會付出代價的。做選擇的時候考慮清楚弊端噢,看看自己能否接受,那些噴你的,試圖說服你的,都不會給你負責,可是咱們卻是要付出以年為代價,所以啊堅持自己就好了。

我選 DTU 也單純是因為他能給的別的學校給不了,也不能說一定就是最「正確」,但我覺得最適合我。

而且最後的路不會因為讀了個小小的碩士選了不同學校就不一樣,不一樣是因為能力提升了。學校絕對不會,對於絕大多數人都不會是短板和拖後腿!


原回答

先回答:確實比較低,跟其他學校在社交平台上展示的結果相比

選擇學校本就是每個人不同的標準,我個人認為,學校他的門檻不應該盲目成為擇校的首要標準吧?是否有點背道而馳呢?

我是超級末流 985 的,也拿到了保研名額,但因為個人某些原因放棄了,還是想要出國,因為均分確實不高,所以基本上是大混申。最後還是選擇了 DTU 的相關專業,就是看中他可能能給我以及我能抓得住的機會。

我申的是 ME 以及相關專業,我拿到了 NTU 的倆錄取,HKUST 的錄取,歐陸有 EIT 的,CTH ,TU/e 和 Polimi 二輪,比利時 VUB 和 VLB 的合作專業,以及英國 Bristol,Sheffield ,Durham 等排名 60 之後的錄取。說這些僅僅是想反駁下那些「過激」言論,很多入學的並不是因為只有 dtu 錄取才去的。我認識的川大同濟北航吉大的也有不少。

也不是想引戰啦,每個學校每個地方都永遠有一些所認為的「怪人」的存在。況且留學樣本本就稀少,就不應該把自己過度帶入其中吧?比如,他的門檻低他的人就很差,或者他跟 XX 知名大學合作我就一定能去 XX 知名大學,我認為兩種極端都不可取。

大家都是成年人啦,走好自己的路是不是對自己將來更有利呢?

有感而發,可能跑題,還望見諒

(有機會更新下 DTU 的生活)


更新:這裡還有小小的建議給到 24 以及以後的同學們。希望大家不要太帶入自己到大環境中去了,所有的好都一定是要付出代價的。

例如,瑞典政策是好,可是有沒有人了解過他在收緊,而且有沒有問過去過的人的感受呢?瑞典最低緯度的地方都比咱漠河高,我作為一個廣東來到北方生活都不能說完全適應。

又例如,芬蘭政策更好啊,但除了環境,又有多少人了解到他甚至連 cs 的實習都不好找,何況其他?

再例如,荷蘭確實工資不錯,有多少人知道荷蘭的學期制度跟正常不太一樣,這種學習方式是否適合所有人?而且荷蘭專業多少跟所在城市工業沾點邊,是真的想要的嗎?

還有,非荷蘭籍學生去荷蘭也可以有找工作簽,非荷蘭畢業生還可以工作前 5 年 30%工資免稅。

當然我說的也沒有就對每個人都必須是行得通。選擇的時候沒人能給你負責,所有判斷想清楚利弊先,沒有什麼好是單方面的,一定會有弊端的,網路上所謂「轉碼」「好留」等人只需要兩三秒打字,可是我們做選擇的時候,自己要付出的代價卻是以年為單位的。

祝大家都順利!


6楼 JosephHeinrich 2025-5-17 22:53

有一說一,DTU門檻不高,但我挺喜歡這個學校……我覺得DTU是一個很適合讀碩士的地方

1)DTU應該是北歐除KI外最有錢的院校,並且有超棒的師生比。

3)DTU的課程設置研究性很強。

2)DTU的PhD position可以通過碩士成績來爭取。(我記得好像是均分8以上,碩士論文12)

以上三點一直讓我挺羨慕,我在哥哈讀碩時,均分11.37/12,論文12。拿過Danish Cancer Society 的獎學金,待過某國家級實驗室,參加過會議,做過RA,發過小paper。最後還是因為funding的原因沒留下來,我前老闆有次一起喝酒時說,你要是DTU的學生就好了,哪來這麼多事……

我之前在歐洲找position時,留的後手就是DTU和KI的二碩……MD,講connection 的地方可能惹不起,但論考試,咋們中國人怕過誰……



作者:挽一壺梅子酒

連結:https://www.zhihu.com/question/454113963/answer/3319829489

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


7楼 JosephHeinrich 2025-5-17 22:54

吧唧吧唧:


23fall拒了cth和 EIT digital kth+aalto(50% tuition fee waiver)選擇來dtu的舉個爪,覺得門檻低學生拉垮就快點拒offer別來,都出國留學了還看這些,都別來讓我獨享經驗謝謝。

更新一波:讀博選dtu special course挺香的啊,就業導向的話就別選dtu算了,最後道個歉,現在匯率漲了以讀博為目的選擇dtu的風險有點高,答主最後還是選擇去dtu了

2023.4.15最後一次更新: 無聊,知乎戾氣這麼重的嗎,覺得bar低了校友拉垮就別考慮dtu了,一定要匿名踩一捧一,真6,能申上瑞士雙E的巨佬還考慮啥dtu呢

2023.10.01更新:沒想到還有更新吧/dog.....這次更新是因為23fall潤日失敗選手現在已經聯繫好了25fall霓虹phd的坑位了...我愛dtu..俺們用現在的special course撒的網.....準備讀博徹底和cs切割了...入robo去了....霓虹老頭說我現在的項目用的模擬平台和他們組一樣...而且他們組的博士都能拿到錢....就這樣吧..雖然citation算不上大牛....我也懶得接著撒網了....準備24fall去他們組交換一年咯.....交換失敗了也行...反正老頭和我說keep contact....畢業直接去整他的博咯....(哦最後再吹一波dtu...大腿知道dtu超算跑不了模擬之後給我安排了義大利的超算.....給我感動的眼淚掉下來


8楼 JosephHeinrich 2025-5-17 22:55

作者:Wellenough

連結:https://www.zhihu.com/question/454113963/answer/2996614546

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


既然你問的是門檻,那咱就只回答門檻。

就本人這兩年的觀察來看,範圍限定在北歐+荷蘭範圍內,DTU總體錄取難度是正常水平,並不算很低。錄取門檻明顯低於KTH的CS、ML、Robo、Delft的非rolling項目、Aalto的CS、ML項目。但總體難度就是北歐+荷蘭英語留學的一個正常水平。

很多人覺得DTU門檻低,主要是他們申請的時候只知道瑞士雙E,瑞典KTH,荷蘭Delft,勉強知道Chalmers(他們不懂的都叫CTH,學校官方就叫Chalmers)以及TUe。然後再問北歐荷蘭有啥理工科學校,他們就會知道DTU...恰好DTU因為丹麥移民政策不好、哥哈生活費很貴等原因競爭不算激烈,所以他們就會拿DTU保底。於是,DTU門檻很低的印象就來了...

但你要跟很多實際上很好的學校比,DTU門檻也不算低,比如瑞典Lund、荷蘭UvA、Leiden、WUR、丹麥AAU。

23fall特別火的Aalto,其實門檻也挺低的。。。甚至拿獎的門檻也低。。。除了CS、ML競爭激烈外,背景不錯的同學基本人手一個waiver或者Finland Scholarship(985+85分)。你要是看Aalto前幾年的錄取情況,也會驚嘆門檻低。但在我眼裡,DTU和Aalto的錄取難度就是一個正常水平,因為荷蘭+北歐留學絕大多數項目本來就是匹配度夠就行。

在你說門檻高不高前,你最好先找准參考系。你要是跟KTH的熱門項目比...其他歐陸學校都是垃圾門檻,畢竟咱HIT有自動化學長給ETH錄,被KTH拒的案例。。。


9楼 JosephHeinrich 2025-5-17 22:55

坐標23fall。往年如那位匿名答主所言,門檻很低基本點擊就送。但今年情況似乎不太一樣了,歐陸工科留學人數增加,各個學校的門檻都高了不少。

就我觀察到的情況,DTU環境有幾個雙非均分83多的選手被拒,理由是學術背景不符合,往年基本均分接近80,換算丹麥gpa7.0以上就可以了。但同樣也有985均分80被錄取的例子,推測DTU招生辦可能也學瑞典,對中國學校檔次進行學習,以後雙非還低均分申請可能比較困難了。

DTU低門檻卻能提供和KTH、CTH、TUD、TUE等一眾工科名校比肩的平台,對背景不會好的同學可以說是很香的了。但也許正是因為門檻低,DTU不太被人看得上(國人的思維,卷的就是好的......)

各位bg不好的同學如果對DTU感興趣,還是抓緊時間刷高績點吧,可能DTU申請以後也會水漲船高(把我拒了的tud就是個例子,多年前雙非77➕都能去的學校,現在被10043學子們把門檻卷的飛起 )



作者:軟泡特

連結:https://www.zhihu.com/question/454113963/answer/2877950170

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


10楼 JosephHeinrich 2025-5-17 22:55

利益相關。dtu畢業就業,16入學的。

以下是個人經歷與感受,具有強烈的主觀性並且可能有失偏頗,還請批判性的看待。

考慮瑞典的同學建議同步考慮歧視的問題和難民問題。其他地區不知道。

我是我認識的人裡面的下限,單211。

說就業的,和我同期來的朋友讀博和工作的人各一半。回國的佔40%左右,多數是因為喜歡回國直接走人,少數是因為專業太過冷門。

原來總覺得排名,校友圈特別重要。後來明白,自己的成長,生活的樂趣才是求學,工作的最大收穫



作者:匿名用戶
連結:https://www.zhihu.com/question/454113963/answer/1875455630
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

回复帖子

内容:
用户名: 您目前是匿名发表
验证码:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手机版] [桌面版]
除非另有声明,本站采用知识共享署名-相同方式共享 3.0 Unported许可协议进行许可。