因為社會主義真的「養人」。

知乎der老是說，中國培養了很多什麼都依靠國家的「巨嬰」，而以前的東歐國家也是如此，甚至在某種程度上還遠勝中國。

一個人只要老實地在這個體系里生活，他真的什麼都不用操心（當然，他操心也沒用），什麼工作、教育、養老、醫療、甚至度假，國家都會給他安排好。

儘管這些安排可能質量不高，各種管束還多，但社會穩定、衣食無憂基本沒問題。

以前，東德人看西方光鮮亮麗，似乎什麼都比自己這邊好，可一旦失去穩當的托底，特別是合併後，自己這邊大量失業、工廠倒閉、社會動蕩、人口流逝，自己還是過得比西邊差很多後，就自然而然地思念起以前的穩定了。

德國有個專用詞彙：奧斯塔爾吉（Ostalgie），專指東德人對過去的懷念與嚮往。

其實在本質上，東德人的奧斯塔爾吉和他們以前對西德的嚮往是一樣的，都是生活不如意時，對另外一種生活的美化和臆想。

作者：代馬依風
鏈接：https://www.zhihu.com/question/21296711/answer/4393692823
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

我有一位東德前同事，電子工程師，兩德合併之後把他工作乾沒了，本來去了西德後來因為90年代末愛立信巨猛就移來了瑞典安家了。

他對於東德問題有個很精妙的描述：「如果東德和蘇聯繼續存在，那這麼發展下去的東德肯定比今天的東德還要差。但是問題在於，我認為讓東德獨立自身自滅會比今天合併之後更好。」

他在另一個場合下還說過另一句話：「蘇聯奴役了我們，西德欺騙了我們。」

當然，就跟我老闆一樣，這種「外逃」的前社會主義陣營移民話不能全信，但總是有一些代表性的。

作者：勇武的加蘭
鏈接：https://www.zhihu.com/question/21296711/answer/3883415385
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

Mythical Eater:

東西德合併35年了，統一時出生的那些嬰兒現在正值壯年。一堆人說現在東德是右翼大本營，那是東德前政府的鍋嗎？我看這還是德國現政府的問題吧

弗蘭肯的壞遊戲:

冷知識，德國納粹並沒有清算徹底，還是有大量人員留在了西德，繼續為政府服務。即使現如今，也有很多納粹官二代在政府內任職。

作者：sghaiy
鏈接：https://www.zhihu.com/question/21296711/answer/4829819014
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

據說這是現在德國清真寺的分布圖。

你應該知道東德領土是哪一塊吧。

德國人的東德情懷，俄羅斯人的蘇聯情懷，以及部分本朝人的前30年情懷，說到底都是一回事。

對公平的嚮往。

兩德統一之後DDR地區有沒有發展，那肯定是有的，但代價是什麼呢？無數的人下崗，原有的集體企業瞬間爆炸，好多人的基本生活都是問題。幾十年積攢的錢一夜間變成廢紙。

蘇聯解體之後獨聯體地區有沒有發展，那肯定是有的，但代價是什麼呢？軍隊的指揮官需要靠倒賣坦克大炮維持生計，大學教授需要去當看門大爺養家糊口。幾十年積攢的錢全部被寡頭收入囊中。

本朝人也別笑話人家，曲婉婷在外面花天酒地夜夜笙歌用的錢怎麼來的你心裡沒點數嗎。

當莫斯科的名媛一晚上的開銷比堪察加的漁民一年的收入還多的時候，就不要怪別人懷念那個被名媛們口誅筆伐的時代。

作者：暖意
鏈接：https://www.zhihu.com/question/21296711/answer/4904009745
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

作者：交流
鏈接：https://www.zhihu.com/question/21296711/answer/4091474891
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

因為對現實不滿

物質上的柏林圍牆倒塌了，精神上的柏林圍牆仍然在

lphhum：

東德在上世紀70年代時奧運金牌榜能排前三，兩德合併後，呵呵，獎牌榜居然和原來西德差不多，合併了個寂寞。

ivan jong：

東德政府里的確是沒有納粹餘孽。