他後來因傷重不治死亡。這起殺戮震驚了日中兩國，並引發了外交風波。

日本政府相信事件是出於仇外心理，日本外相將襲擊歸咎於「惡意反日」的社交媒體帖子。

網上評論指出，這起殺戮發生在一個政治敏感的日子——9月18日，這一天是「9·18事件」（日本稱滿洲事變）週年紀念日，即日本在1930年代初佔領中國滿洲事件的週年紀念日。

對一些人來說，事情的發生顯示了網絡民族主義蔓延的跡象——它已經蔓延到了現實世界， 並在近年來表現為仇外的言論不斷高漲。

多年來，與第二次世界大戰期間事件相關的帖子在中國互聯網上泛濫，而日本的入侵對雙方民族主義者來說仍然是敏感話題。日本在戰爭期間的暴行長期以來一直是中國的一個痛點，因為北京堅稱日本從未完全道歉。

這些網帖是更廣泛現象的一部分，其中包括仇外心理和對中國公民不愛國的攻擊。分析人士的一個觀點是，這種網上的民族主義情緒基本上沒有受到中國政府遏制，網上愛國主義煽動着仇外情緒以及對某些中國人的指控。

有些人問，這樣是否太過分了。他們把那些指責中國人不愛國的網絡攻擊稱為「文化大革命2.0版」，這是確保意識形態純潔性的的最新舉措。

他們看到了國家支持的針對所謂中共敵人的暴力運動的影子，發生在1960和1970年代之間的這場運動給國家帶來了創傷。數十萬人在被稱為「紅衞兵」的青年民兵領導的清洗行動中喪生。家人和鄰居互相攻擊。

作家兼大學教授張生在最近的一篇文章中指出，「當年曾有人召喚了紅衞兵，如今有人召喚了『小粉紅』」，後者是民族主義網軍的流行綽號。

仇外的網帖

儘管中文社交媒體上許多人對這名日本男學生被殺表示哀悼，但一些網絡民族主義者的語氣卻截然不同。

微博上的一條熱門評論寫道，「如果日本人不為歷史道歉，我對他們怎麼死沒有意見」，而另一條則指出，日本人在二戰期間殺害了許多中國人，「直到今天還沒有道歉」。他們怎麼可能被描述為接近文明呢？」

一名中國官員據報在私人群聊中寫道，「殺個小孩多大事兒」，「我們的紀律就是殺日本人」。據中國媒體鳳凰網報道，事件發生後他已接受調查。

當日本官員要求對這一「卑鄙」罪行作出解釋時，北京方面試圖淡化此事，嚴格審查網上有關該事件的討論，並稱這起刺殺為「意外的個別案件」和「孤立事件」。

但這是近幾個月來第三起備受矚目的針對外國人的襲擊事件，中國將所有這些事件都稱為「孤立事件」。

6月，一名日本母親和兒子在一所日本學校外的公交車站遭到襲擊，一名中國婦女在試圖保護他們時死亡。就在這起事件發生幾周前，四名美國大學教師在吉林的一個公園裏被刺傷。雖然這兩起襲擊的動機也不清楚，但它們引發了人們的焦慮討論，認為它們與網上的仇外言論有關。

圖像來源，BBC/DAVIES SURYA

網絡民族主義者發洩怒火的對象不僅是外國人。近幾個月來，中國公眾人物和企業也因不夠愛國而受到批評。

飲料巨頭農夫山泉的故事曾被認為是中國的成功商業案例，其礦泉水在中國的便利店和餐館餐桌上隨處可見。但今年三月，民族主義者指責該公司在產品設計中使用日本元素。據說其標誌之一類似於一座神道寺廟，而標誌性礦泉水瓶的紅色瓶蓋被認為是參考了日本國旗。

這引發了一場簡短但激烈的網絡運動：一些人呼籲抵制農夫山泉，而人們憤怒地踩農夫山泉瓶子並將其飲料扔進馬桶的視頻遍布社交媒體。

同樣，作家、諾貝爾文學獎獲得者莫言也被一位民族主義博主指控在其作品中「美化」日本兵和不愛國，該博主起訴莫言侮辱中國的舉動引發了爭議。

這些舉動引發了人們的深切關注。官方媒體《環球時報》前編輯胡錫進警告說，對莫言這樣的創意人士的民族主義攻擊可能會產生寒蟬效應。

直言不諱的自由派知識分子於建嶸表示，最近發生的外國人被刺傷事件是由「危險的民粹主義傾向助長的，值得我們高度警惕」。