原問答連結：https://www.zhihu.com/question/454411937

家庭条件一般的，硕士再出。
家庭条件较好的，本科就出。
为什么这么说呢，因为相比较国内大学而言，国外的大学普遍在学制方面会比国内的大学来得短，并且国外的大学普遍采取“宽进严出”的政策，会减少学生的申学方面的压力。虽然“严出”，但是通过自身的努力，只要在本科期间保持良好的出勤率，作业、考试都认真的对待，很大部分的学生都是可以顺利毕业的，并且如果研究生阶段想继续在国外学习的话，“外本”本身是非常占优势的。


作者：博士留学圈
链接：https://www.zhihu.com/question/454411937/answer/1855289548
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

作者：留学君
链接：https://www.zhihu.com/question/454411937/answer/2500396990
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

这篇文章会从我和我男朋友的角度考虑回答大家。我是本科就去美国了，我的男朋友是研究生去了美国，我们在同一个学校相遇。

我是本科就去了CWRU，然后研究生继续在CWRU，可以说是“死忠粉”了。而我男朋友则是在国内一所985读工科后去了CWRU读商科。之后在美国工作了一年多，现在回国了。

专业学习
从专业的学习或者进修上来谈，美国的本科教育
成熟而严格，采取宽进严出，随着大一到大四，我感觉我们的学习课程越来越难，你不得不在学习上花相对较多的心思。同时，对综合能力是个极大的考验，比如和公司合作的毕业设计，比如Co-op
项目，比如大二advisor就会和我们说，你需要想好未来你的职业规划并为此付出相应的努力。我们每个学期都必须要和系主任谈话聊天，并且保证成绩在B以及以上。所以北美本科教育是非常严格并且考验人综合能力的。

去北美留学的，研究生往往比本科生人数上要多很多，可能研究生两年留学生活对家庭条件的要求相对较低，并且同时可以在学习了中国大学
的课程后看看中西方有什么教育以及其他上面的差异。相对的，美国的研究生课程比较轻松，更偏向于实用性和为了工作做准备。大多数同学都是因为想到国外读硕士甚至是博士，从而选择了去美国留学这条路，但是毫无疑问的是，美国的专业教育水平相比国内的大学教育还是成熟不少的。按照我男朋友，一个985/211大学生的说法，国内大学的专业教育以及相应的课程设置，个人感觉是杂而不精的，并且老师教的，或者是上课教材上的知识，都是相对落后的。学校也不会给予相关的指引，该学什么不该学什么，学生一头雾水，毕了业都不知道自己应该找什么样的工作，到最后就变成考研或是考公务员，变相逃避找工作。但是在美国，就是完全不一样的情况。美国的老师会根据他的理解、以及市场上职业要求的核心技能，调整课程教学的部分内容，还会根据大多数学生的兴趣，开展不同的课外教学。重点是，这些课外教学，完完全全是免费的，而且是自愿原则，不会强求学生去听课。并且，这些课外的教学，很多都会邀请到已经在当地公司里面就职的一些大牛校友，来谈谈现在市场对某些职业的要求，要会哪些核心技能。总之一切是以提升职业竞争力为目标的。

我拿一个简单的例子说明，我读的专业里面，有一门课叫做“概率论与统计学应用
”。在国内读本科的时候，我也学过差不多类似的课。差距是很明显的，国内的教材是一本比较老的书，老师讲课就是讲完ppt（ppt就是课本的内容）就完事。而在国外，第一年学习该课程，老师除了会讲理论知识，会将大量的case带入到理论学习当中，帮助你去理解问题。并且，美国就业市场上对统计相关职业也要求，必须也要会写代码，所以老师也把R语言（一个比较偏统计学的代码软件）的教学也纳入到了课程教学以及课外教学里面，一步一步教学生构建起最基本的代码逻辑思维
。同时，与该课程相关的职业就是“数据分析师”或者是“数据科学家
”，老师会邀请已经在公司就职“数据科学家”的师兄师姐来介绍这个职业、以及职业所需的技能清单等等，让学生有个大致的方向。

另外，在美国，专业的课程设置也比较合理和科学。一切课程都是与专业或者其他课程密切相关的，不会像国内某些课程感觉是完全不相关的，或者是课程之间的联系不大的。就拿运筹学
与供应链管理这一专业的教学来简单举例，课程包含了运筹学的理论与引用，供应链管理，以及供应链管理上的运筹学应用。课程与课程之间有紧密的连接性，不会相互独立，因此可以让学生对专业建立更好的知识体系
。

总体来说，美国的教育水平相对于中国还是比较成熟很先进的，教学内容也是与时俱进，这一块上留学美国绝对是没有错的。

职业道路
在专业学习之后，就是有关就业以及职业道路的东西了。这一点国内外的差距也是比较明显的。国内大学在这一块上，基本放养，专业或者学院的辅导员大多数是不懂的，只有部分教授稍微会照顾一下手下的硕士或者博士，但据说一般硕士博士在国内都是被当做导师的劳动力。所以，学生毕业之后基本还是靠自己，校招或者海投
，没有相应的职业指引，也没有就业帮助。

而在美国，每一个学院都会有专门的职业辅导员。当学生对未来的职业规划有问题的时候，或者感到迷茫的时候，职业辅导员都会像朋友一样帮助你，给你解答相关的问题。而且，职业辅导员是真的很nice，当他拿捏不准的时候，他会帮你联系更加专业的人士（教授或者公司大牛或者公司某个部门的manager），给你解答问题。在寒假暑假，职业辅导员会帮助有需要的同学寻找实习机会，找实习公司。但是需要提醒的是，同学们还是得自己努力努力，辅导员手上并没有那么多资源的，属于僧多粥少。但同学们也不用压力大，美国实习机会还是很多的，自己耐心找找基本都能找到，这个不用担心。

个人能力
除了专业学习以及职业指引之外，我觉得留学美国最大的好处就在于对于个人能力上的锻炼。独立能力，社交能力，生活技能，处理问题能力，独立思考，自学等等一系列的个人能力都能得到很大程度上的提升。个人觉得，留学美国，这些能力的提升所带来的好处，是远远大于专业学习上给你带来的好处。

对我来说，从决定出国的那一瞬间开始到落地美国，都想过一系列问题：在美国住哪里？下了飞机之后该怎么办？英语环境下，吃饭、交流、购物都是怎么弄的？要怎么去办银行卡？住的地方网络怎么接？到后来买了车了，车保险怎么搞？车被撞了又该怎么办？等等，或多或少的生活琐碎问题到大事，都得自己想办法解决。但可以说的是，解决的过程会有很多人帮助你，但解决问题的过程，我认为个人的独立能力就会得到极大的成长。同时，遇上问题，懂得思考怎么样去解决问题，求助同学老师也好，去YouTube自己找diy的解决方式也好（比如疏通厨房下水道，车的胎压不稳得去加油站自己打气），遇事不慌会思考如何解决问题也是一种个人能力的提升。这不仅是对学术研究还是未来的职业道路上，我觉得都是必不可少的一种能力。

另外一点很重要的就是自学的能力。虽说美国的专业教育和课程设置很全面，但有时候并不能满足同学们好学的需求。就拿我自己举个例子，我自己对“数据分析”和“机器学习”是很感兴趣的，但我们学院（商学院）并没有这方面的课程设置，只好自己自学了。美国有很多教学资源，比如Coursera和DataCamp都会有免费的课程。那具体学习过程就不说了。另外，在我留学期间，我考了CFA（特许金融分析师
），我会看各种自学视频，做了大概六本厚厚的习题准备考试，为了未来找工作和职业规划。在我看来，懂得自己想要学什么，并寻求方式去自学，是自我提升必不可少的一步。

另外，留学美国也可以不同程度上掌握各类生活技能。其中以厨艺为首。其实并不是美国饭菜有多难吃啦，美国也有很多好吃的，比如说非常流行的也很好吃的墨西哥菜
chipotle，各类中国小餐馆，还有日料，传统美餐（牛扒，汉堡，甜甜圈
）等等。但是品种还是比较单一的，价格上基本是$10-$15刀一餐。那自己做就便宜多了，所以我相信出国留学的各位同学或多或少都会开始自己做饭做菜。我知道的同学里面，好多都成为了大神，都会自己做包子，捏饺子，做月饼，还有各类中国菜。这些生活技能，在中国可能只会统一交给美团外卖负责了。

社交人脉
社交人脉这一点，在美国文化里是非常看重的。美国称之为networking，我在开学第一天的新生会上，第一次听到这个词。特别是职业辅导员、师兄师姐的经验分享，都在会上特别强调，同学们要特别注重networking，这真的会让你获得惊喜。其实networking这词的意思，就是想让各位同学抓住机会去认识不同的人，去多点和不同的人聊天，你可以获取来自个方位的信息。同时，学校也会组织各种不同的networking活动，有邀请各种不同的本地校友来开茶话会，也有这种安排一对一或者一对二的单独聊天，聊什么由学生来决定，你可以聊你假期准备去哪里旅游了，或者最近生活上有什么问题，最近找实习找得怎么样啦。什么话题都能聊。一般来说，美国人是很nice，你有什么问题，他们能帮的都会尽量帮你。比如说，最近找工作在改简历，他们会让你把简历发给他看看，他会帮你改简历啦，也会给出很有建设性的建议。更有厉害的（同学的经历），在networking
的时候，在聊天的过程中，相比面试，对方会更加了解你，有机会还会帮争取内推机会。

本科留学和研究生留学的差异
从我和我男朋友就可以看出本科留学和研究生留学的差异。两年时间里，一些基本能力的培养可以说是很到位了。但是本科出国的同学往往英语会更好，更懂得美国文化，networking那些技能运营的更加成熟，同时，对于自己的个人规划也会相对较早，毕竟我们大二大三的时候导师就会催促我们思考人生了。我的班级中国学生占比非常低，可能只有不到5人，但是我男朋友商学院，只有5人是美国人吧。所以在这种环境下，我的英语水平和社交能力其实是远高于我男朋友的。他们课外活动几乎可以用中文，同学也是中国同学较多，所以也不会特别注重“融入陌生环境”这个事情，这也许短期不会有什么，但是长期在面试的时候，在presentation的时候，展现出来的表现力就差了很多。

其次，思维方式也会有所差别。西方的思维和中国的思维是有一定的差别的。本科甚至更早在美国读书，培养的更多的是西方的思维，讲究逻辑，讲究阶梯式递增的过程，而国内的同学往往会有“跳步”的想法，比较不同于本地人的思维。说不上好与坏，给大家一个选择。

总得来说，在家里经济条件允许下面，留学美国是绝对值得的，因为这会让你在短时间内，在专业知识、个人能力、社交能力以及生活技能上面都能得到很大程度上的提升。

最后，希望大家如果家庭条件不是很吃力的情况下，留学美国绝对是正确并且值得的一个选择，对人生，对自我的成长，对个人能力的提升都有帮助。

作者：森淼茂溢意大利留学
链接：https://www.zhihu.com/question/454411937/answer/1841803989
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

谁好谁不好，不干枉下定论，说说各自的优点希望对你有帮助，希望对你有所帮助。
本科留学
有足够的时间保证学生能够学习语言和适应当地的环境。国外的教育体系和课程的内容还是与国内有着些许的不同，有时候不仅仅是语言，还有对当地课程的的熟悉程度。我在去意大利读研的时候，就发现在国外读本科的同学，能够更快的进入到硕士的课程当中，并且在小组作业中，会表现的更加的出色。同时，他们还有一些当地一起读书的朋友，在考试季的时候，大家可以相互帮助，一起努力过科。相比于硕士出来读书的同学，他们过科更快，毕业的成绩更好一些。
在生活方便，本科出国的学生会更熟悉当地的情况，这会避免很多不必要的麻烦。而且我们当时有一些同学已经能通过自己的能力和人脉做到自力更生。这个是硕士再出国的同学很难做到的。
硕士留学
硕士留学第一个我要说的也是人脉，本科在国内读，身边的同学可以说都是自己的人脉。不管他们之后是上大学，读研，出国还是工作。在你以后的人生当中，他们都能在一些时候帮到你。其次，一般出来读研的同学都会比出来读本的同学大几岁，他们清楚的知道自己出国是干嘛的，会把更多的精力和时间用来学习和实习。当然对于当地情况的不熟悉会给他们造成一些麻烦，不过大部分读硕士的同学都能扛过这个阶段。
最后还要从专业上来对比，就意大利而言，如果是美术、音乐、设计、汽车、建筑等专业，建议本科就可以选择来读，毕竟本科的课程也是满满的干货。不要轻易错过。
希望我的回答能对你有所帮助，如有任何关于意大利留学、意大利院校申请、意大利语学习等问题，欢迎随时评论、留言或私信进行咨询

Sophia留学小公主：

我会选择本科留学，如果家里条件允许的话，本科留学能带来很多优势，相较于同期出国留学的硕士生，你会有更好的语言环境培养自己，在大学四年你也能培养起自己的人脉，带来的好处不必多说。
当然还要考虑现实因素再进行决定。

作者：行走的向阳花
链接：https://www.zhihu.com/question/454411937/answer/1850960284
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

如果留学，是本科留学还是硕士留学呢？我认为本科留学时最好的
1、本科留学时，高中的英语底子，会让你更好的联系英语口语，在良好的口语环境下，更有利于英语听说读写能力的提升。但是硕士留学在这方面就没有那么明显的优势了，毕竟上了大学，英语并不是主要课程，还是以学习专业课为主，同时缺乏语言环境，英语提升不明显，而且中国教育中英语注重的是写的能力，但是国外注重是听和说的能力，英语方面的教学理念差距大，而且硕士留学年纪也大了几岁，学习的动力就不如高中刚毕业时候大了，所以能本科就出去留学就本科留学
2、本科留学时，你可以接触不一样的风土人情，更加锻炼自己的适应能力，我留学时，很多同学都是90后00后，看上去很小，但是磨练的适应能力增强不少，比如自己会学习做饭，如果本科在国内读基本都是学校饭店，是没办法自己做饭，可是到了国外，想念家乡的味道就会尝试自己做饭，而且一起留学的小伙伴也愿意聚在一起，一起做饭吃。很大程度上锻炼了自己的自理能力。
3、本科留学的话，顺利毕业后基本都会想着继续读研，因为国外本科学制短，学习更多的靠自己看课件、做作业、和同学一起完成小组作业，学习更加自主，课程学习的方式也是多样的，当然国内现在也是很多样，但是国外要想毕业就没那么容易了，适应之后基本都愿意继续读书，这种学习压力和国内的不太一样。在国内本科毕业基本上就想着实习工作了，只有一部分会继续考研，本科留学的继续读研比例会大一些。
所以，能够本科留学的小伙伴，赶紧准备起来吧

作者：英国Martin
链接：https://www.zhihu.com/question/454411937/answer/2936498188
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

这几年，来英国留学的除了博士有所幸免，本科和硕士都在卷的射程范围内。当然，也怪英国福利给得够，毕竟毕业生签证很诱人。外加名校多，又安全，认可度还不低。中国留学生拥挤是正常的。
今天我们聊下，目前来说，去英国留学的这波中国学生中，是本科卷，还是硕士更卷？
Round 1、本科申请人数 vs 硕士申请人数
其实本来本科这边不卷的，相对来说比较和谐。门槛都是优雅的保持在官方指导门槛线左右，稍微好点的学校才会优雅的向上提高，比如AAB的分数要求，会涨到AAA才发offer。尤其是G5+王曼爱华这类学校。




但这几年不一样了，这几年因为特殊原因，本科留学趋势也大洗牌。来英国读本科的人数也暴涨。主要竞争对手来自AP学生和IB类学生。这两类本来去美加的主流选手，把触手申到了英国大学这边。
像AP这种学生，本身难度就比考AS的要大，认可度要高。基本抢名校位置都是明抢的，有点欺负人的意思。
这类生源这两年把持了大量的英国名校位置，明明英国大学各个学校还扩招了，仍供不应求。就问你卷不卷。




本来一心搞A-level
的学生，会发现情况不对了，上一届好申到的，今年都被拒了。只有insurance的学校还爱自己，firm choice纷纷远离。A-level的学生抗不住，本身在英国读Foundation的学生就更抗不住这波大环境卷，很多学校的升学率直接曲线下降。你看，多少学生在哭诉。
硕士这边就别说了，一样是各路大军争夺英国的名校，美本的，加本的，澳本的，港本的，甚至日韩本的学生都表示算我一个。
大陆这边，更是委屈，考研保研都太难，想换个赛道出个国。以为稍微能容易点，姿态可以优雅点，申请难度不会那么狼狈。申完才发现，特娘的每一个好申的，每一个全聚德的学生都在用事实证明，英国的确是膨胀了。就看有些学校申请人数单个增长130%就完事了。UCL这种学校直接承担了总申请量的58%的学生，国内过半学生都对UCL下过手。接着就是曼大
。




所以申请人数来说，其实硕士更难，人数更多，本科只是突然的被友军敌袭了。过几年估计会好点，过几年友军会重新去卷美加去，你大概率是能缓一缓的。
Round 2 本科申请门槛 vs 硕士申请门槛
申请英国本科的学生日子也不好过，去年8月，爱德思
和AQA放榜，很多学生哀鸿遍野，不同程度的都有压分，特别是国内学生最好的经济，生物，epq压分。
压分就算了，再往前一年，因为申请数量过于暴涨，英国很多高校还出现了被动“毁约”技能。什么意思？就是因为学校没控制住发放condition offer
的数量，本以为特殊时期学生接受率会很低，不会来入读。于是就加大了condition offer的发放比例。




但这一年入读率直接爆掉，很多学校，尤其是QS前百的学校，很多热门专业直接被弄个措手不及，尤其是Manchester、KCL、UCL、Warwick这四个学校，开始玩赖，开始暗搓搓的取消学生的offer。很多中国A2成绩过了condition标准线的学生，也被找茬，说A2实际成绩比预估成绩低，然后拒掉。还有说核心成绩不够高，然后拒掉。他们也没辙了，录取太多了。英国官方是限制扩招名额的。
还有牛剑
这边，牛剑本科这两年是史诗级加强，做这行这么久，没看到过这么多全A*的学生被牛剑乱拒的。学霸太多，晃瞎了牛剑的双眼，天知道他们在成绩的标化之后，后续的面试占了几分，其他竞赛或兴趣等可包装的经历又占了几分。这类学生只好降维去入读IC、LSE、UCL等学校。原本冲这几个学校的学生当然要再往下一梯队去抢名额。




硕士也一样，硕士这几年英国的名校承受着自己不能承受之重。G5这种学校本身天花板不说了，UCL也直接拉满，全属性加强，不要说均分拉满，连语言条件都跟着加强，这波操作绝了。
王曼爱华等学校一样，这四个没一个善茬，上周看了几小时的这四校申请案例，绝望的发现，几乎每一个专业都有不同程度的上涨。主要是拒信的集合区，都是上一年被评估为好申的专业，今年成了重灾区。想捡漏？下一个申请季吧。
不止是九校全体加强，QS前百序列的也迎来目前最强版本，尤其是Southampton、Glasgow、Leeds、Bristol这后续的四个学校，特别是南安和布里斯托
，申请季草草就提前结束，都不带等一波保研学生的。这几个学校在逗你玩和玩不起的双向选择中，直接选择不和你玩。




总了个结：这波比较好像没有比较出具体胜负手，但可以肯定的是，无论本科还是硕士，2023fall这个入学季，都是史诗级加强版本，也是困难版本。
只要是申名校，在QS榜
上排列靠前10的，前50的，前100的。都在和学生一样变强。其实真不是学校变强了，主要是申请的学生整体变强了。毕竟基数一大，国内学生最不怕的就是比卷。
本科这边家长这边规划课的时候，这个问下你小孩最近哪里补课？答曰：没有没有，我们不补的。然后这波家长的孩子晚上直接不在学校的，天知道在那个老师手底下一对一的投喂知识点。




硕士这边也一样，你刷85分，我刷88分，你刷80分，我刷90分，你弄到90分，我弄93分。搞得现在UCL都变态到con到95分了。这特娘的，总不能让打分老师直接拉满吧。还有的学生更狠，直接不在国内赛道玩了，直接本科转学去英读本科，换赛道挤。
只能说，哎呦喂，何时是个头啊，你还不能放松。因为目前这个环境就是焦虑的，你没焦虑的，也得给你制造点。你想拉下一个算一个，别人可能想一脚踩十个。别问我怎么办？我也是笼中雀
，我的孩子幼儿园就开始卷了。我也想问怎么办？你能停吗，你不能，教育就是缩小阶层的最有效的阶梯。你能把这个梯子给撤了吗？

马来留学咨询官：

1.这个是因人而异的。如果你家庭条件还可以。本科和硕士都出国去读并非不是一件好事。去外面你不仅可以学习外面的风俗习惯，人文风情，还可以学习外面的语言和文化。
2.如果你高中成绩不好，考不到好的大学，完全是可以选择出国留学的，申请好的学校本科

关于本科出国留学好还是研究生时出国留学好的问题，在此陈述一下个人的看法。一，如果家庭经济上许可，本人独立性、自控力较强，当然是本科时就去国外留学好。本科时出国留学的好处在于适应国外环境较快，能比较好的融入当地的文化。以美国为例，大学四年、研究生两到三年的名牌私立大学的费用最少不低于250万人民币。所以，家里必须经济上宽裕。二，如果家庭经济上承担不起四年以上的留学费用（以美国为例大约每年需要35万人民币），等本科毕业后再申请国外的研究生比较好。这样，既节省了费用，又能在不太长的时间取得学位。当然，如果自己能掌握德语等中北欧国家大学的语言，申请这些国家几乎免学费的研究生，应该也是不错的选择。


作者：Merry老师说留学
链接：https://www.zhihu.com/question/454411937/answer/1833022888
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

作者：Admitpro名校高端内推
链接：https://www.zhihu.com/question/454411937/answer/3004279950
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

选择本科留学，高效稳妥。OSSD课程是非常适合国内学生学习的国际课程，凭此文凭可直录世界名校。
OSSD课程优势：
1、身份优势，直录无忧。OSSD以其优质严格的教学管理获加拿大、美国、英国、澳大利亚等世界顶尖大学认可，部分地区对持OSSD文凭的学生无语言要求。学习课程后可注册加拿大学籍，与安省本地学生享受同等的101升学通道。
2、难度优势，课程灵活。OSSD是全球排名第四、北美排名第一、世界上认可度极高的“非应试化”教育体系，没有一考定终身的压力，平时作业成绩占总成绩的70%。课程优势，采用学分制
，学分可转换。OSSD开设选修和必修课，每门课1个学分，学生修满30个学分即可。国内高中课程最高可以转24个OSSD的学分，性价比高。
AW-OSSD课程项目适合以下人群：
想要直录世界名校的学生；成绩较差或者学习偏科的学生；
雅思托福或分数低以及无语言成绩的学生；想减轻留学申请
压力的学生；
不想耗费大量时间与经济成本的学生。
入读AW-OSSD课程，你将获得：
1、名校直录，AW的毕业生升学率达到100%，top100院校的录取率也保持在90%以上；
2、合同保障，入读AW-OSSD后即可签订合同，留学规划、课程培训、升学服务等相关事宜全部纳入合同之中，承诺学生若无QS前100名校offer，全额退还学费；
3、资质正规，AW-OSSD机构与加拿大当地能提供实体课和网课的具有Internet/Site-Based资质的学校合作，具备安省教育局认证编码，资质齐全，官网可查。
4、名师相伴，授课老师都是经过安省教育局以及安省中学审查认可的老师，评分老师均持OCT证书，结业后获安省教育部授权提供课程成绩单。
5、留学规划，专业的留学顾问
一对一指导，从入学到拿到offer全程跟进。
选择AW，直录名校+一站式全包服务，无忧升学，入股不亏