四面临海，港湾多，气候优良，有日本暖流加持，冬季相对温暖，日本海一侧和北海道降雪量大，平原面积广大，土地肥沃

mitsuki：

日本这个国家，从真正的人类社会视角来看，其实就是一个 福冈—广岛—大阪—名古屋—东京—仙台—札幌 的狭长的沿海平原。也就是说去日本玩/生活 其实就是在一块海山之间的狭长平原玩/生活。而这个地形我国就有完美的对应：宁波—温州—福州—厦门—广州—湛江—海口的沿海带。也就是说日本这个国家的主要地形都可以在我国找到，你还觉得它的地理条件比中国好么？

日本海岸线总长度 3 万公里，相比之下，中国的大陆海岸线长度仅有 1.8 万公里，算上除台湾及附属岛屿外的所有岛屿才有与日本相当的 3 万公里，在此基础上再算上台湾及附属岛屿才达到稳压日本一头的 3.2 万公里。漫长、曲折、没有封冻期 / 封冻期短的海岸线提供了大量优良港口，是日本在集装箱海运时代的主要优势。

作为岛国，日本易守难攻，历史上从未有国家攻破日本本土。唯一一次攻破本土的可能是太平洋战争，但是在美军登岛前日本已经投降，所以没有实施。这是日本地理条件比中国好的唯一一处。

但是，考虑到日本处于西太平洋火山地震带、缺乏成片的平原、国土 70% 为山地高于中国的 65%，综合来看，日本的地理条件并不好于中国。

但是这不代表日本的地理条件不好。日本的海运年吞吐量达到过惊人的 0.62 亿，考虑到日本的人口还不到中国 10%，海运年吞吐量峰值却有中国 2.7 亿的 20% 以上，可说只要集装箱还在越造越大，日本的领土就是极具价值的。

作者：赤木哲

链接：https://www.zhihu.com/question/1901940220489871614/answer/1977121404257325854

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

cyropaedia：

因为中国的存在，日本现在还算是一个依附于中国文明的次生文化

如果不是因为中国，日本和阿兹特克差不多的，甚至还不如阿兹特克

在封建时期，日本列岛的自然地理环境，使得大和民族可以有效地避开陆权国家的侵袭，完整地保留传统文化并相对安宁地休养生息，在近现代，日本军队在亚洲各国犯下了滔天罪行后，其官兵依然可以在安全回国，由于其邻国海军都不够强大，因此无法到达其本土对其进行报复性打击（可以看看日本的欧洲兄弟都被推成什么样了），使其在战后可以安心地发展经济，同时，美国等西方列强因为出色的地缘优势，愿意下血本扶持，打造成一个进可攻退可守的天然军事堡垒，并且因为美国的扶持再加上自身强大的国家基础，迎来了战后的经济腾飞，你说这样的地理条件优不优秀？

作者：轰趴馆

链接：https://www.zhihu.com/question/1901940220489871614/answer/1978029279544620344

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

新且介：

如果你是一个古代日本农民，你面临的是这样的居住环境：

1.火山喷发、地震、海啸、台风频繁且强劲

2.降水虽多，但缺少自然蓄水湖泊，也没有内河水运网，大宗货物靠海运，除非走濑户内海沿岸，否则风险极高

3.山林虽多，空气虽好，但多是高山密林，常有野兽出没伤人

4.土壤为酸性，作物种类少，粮食产量低下（亩产高是江户开埠，引进化肥，改良作物之后的事）

otto：

日本地理条件挺好得，历史上保护了日本免遭元寇

的侵略，避免了像中国那样被蒙元

以及后来满清

祸害的下场（“崖山

妖血污乘舆，礼乐衣冠扫地虚”）

比江苏大一点点的耕地面积，差不多的耕地率（2019年中国的耕地面积127,861.9千公顷，就是127.9万平方千米，中国面积约960万，耕地率127.9/960=13.32%，日本耕地率11.8%）养育了1.24亿日本人民（日本大米自给率非常高）

作者：煦光

链接：https://www.zhihu.com/question/1901940220489871614/answer/1978911646178108429

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

如果要论政治型地缘，那可以算得上极其糟糕。

日本位于世界岛与世隔绝的边缘，且不论骑在它头上的美国，仅仅其旁边就有存在多个大陆性列强，且南北海运皆被这些大陆列强卡死：其南方路线途径南海（截止2025年末，解放军海军已经在此地段具备相当强的区域拒止能力）或者菲律宾海，一旦台湾岛被中国大陆实控，那么其向南贸易路线将彻底100%受制于中国；其北方也也早被俄国用千岛群岛锁住。考虑到向东的经济成本和仍然有被突破第一岛链的中国封锁的可能性，其政治和资源进口都会受到来自中俄等大陆国家严重的政治地缘型威胁。日本的天然政治地缘之差也仅次于外蒙古、土耳其、乌克兰这些高难度伪人级别的，但若再加上中美俄三大列强并驾齐驱则是世界最差政治地缘国。

如果要论资源型地缘，那日本依然是相当鸡肋的存在。

日本的能源自给率不到12%，为G7发达国家之末，其中原油、液化天然气、煤炭都几乎为100%依赖进口。日本进口的原油中有至少90%来自中东，故而整个国家的能源安全极易受到中东的地缘政治局势（巴以冲突、霍尔木兹海峡封锁、也门封锁红海）的影响。台湾海峡及其外海更是其一切进口的最重要生命线（与中国关系密切），往北则是北极航道（与俄罗斯关系密切）。

如果要论经济型地缘，尤其是水产品，那日本倒是相当不错的存在。

考虑到战后所设立的海上专属经济区，且位临亲潮和黑潮两大太平洋洋流交汇口，使得日本渔业得以坐享极其丰富的海洋生态和水产资源。但是日本的渔业已经无法支撑其国内庞大的海产品消费，使得日本已经成为世界第三大海产品进口国，更不用提其过度捕捞的问题所在。

就本人而言，对日本的综合评估：不好。

其极容易陷入战略地缘被动的位置，需要借助高度智慧灵活的政治外交缓和周边局势和贸易路线沿途争端，才能真正坐享渔翁之利。

冰霜树莓：

日本那么一抠抠的平原，你管它叫平原面积广大？为什么日本建机场还需要填海？难道是你认为那广阔的关东平原不够用吗？那你为什么又说华北平原如果能被认为是平原，就是在侮辱平原这个概念

老郭：

真是男默女泪啊，何其沙壁的问题，中国就是占了这么好的地，这么多年没有在制度上革新，导致宋明两代被蒙和日鞑靼萨拉洪清联盟攻破。

我思故我在：

当年的日本，好像就是嫌弃自己的地理条件体察，才一天天想着侵略中国。

简单鲸鱼Li：

人活着，是要吃粮食或者鲜鱼猪牛羊肉，才能生存下去的。

题主说的那些，能种出多少粮食？或是收获多少鲜鱼猪牛羊肉呢？

中国一年粮食作物产量——包括：谷类作物（小麦，水稻，玉米）、薯类作物（包括甘薯、马铃薯等）及豆类作物（包括大豆、蚕豆、豌豆、绿豆等）的总称——大概是总产量70650万吨（14130亿斤），这是2024年的、来自国家统计局的数据。

以下两张图来自于世界粮农组织的数据截图。

中国2023年产量数据

日本2023年产量数据

你不产出东西，吃啥喝啥？

地球故事：

日本的地理条件是否优于中国？这个问题好比问“一艘游艇是否比一座岛屿更适合生存”。

让我们审视这两个邻居在自然禀赋和历史轨迹上的巨大差异。

️ 气候舒适度：海洋性气候的雪国日本的“海洋保湿”与中国古代周期性天下大旱的“大陆性面子”

在湿润度方面，日本确实像个被大自然精心呵护的“保湿面膜”。作为一个四面环海的岛国，日本年平均降水量高达1700毫米，相当于世界平均水平的1.75倍，中国平均降水量的2.6倍。充沛的雨水使其森林覆盖率高达68.5%，空气中很少出现中国北方那种“刮阵风就吃一嘴沙”的窘境。相比之下，中国只有少数南方省份的降水量能与之媲美，西北地区则普遍面临干旱问题。

然而，日本的湿润并非简单的“风调雨顺”。由于多山地形（山地和丘陵占比高达71%）和季节风的影响，其降水分布并不均匀。日本海沿岸地区冬季常因来自西北的冷空气经过日本海时吸收大量水汽，而后受到山地抬升作用，形成著名的“豪雪地带

”，冬季暴雪频繁，气候较为阴冷。而太平洋沿岸地区，如东京，冬季则相对晴朗干燥，湿度可能低至51%左右。相比之下，中国东部季风气候区的降水更集中夏季，且年际变率大，易导致旱涝急转，这是大陆性季风气候

的显著特征。

所以，在“体感舒适”方面，日本的海洋性气候让大部分人口密集区域（如关东）显得温润。而中国气候的复杂性，正如其文化一样——“一方水土养一方人”，也养出了不同的气候烦恼，比如周期性的天下大旱大规模饥荒和农民起义。

灾害与荒年：日本的“火山彩票”与中国的“旱涝盲盒”

谈到自然灾害，两国可谓各有各的“幸运大转盘”。

日本的转盘指针常常指向地震、火山和海啸。全球约十分之一的火山和五分之一的地震发生在日本。这使得日本人的危机意识深入骨髓，但也正因为火山活动，带来了肥沃的火山灰土壤

，非常适宜农耕。加之雨水充沛，日本历史上大规模、毁灭性的旱灾和蝗灾记录远少于中国。水资源短缺更多是因山地地形导致储水困难，而非绝对水量不足。

中国的灾害则更像一场“全域性剧本杀”。广袤的大陆性季风气候导致降水极端化，黄河流域的“三年旱、两年涝”是常态。历史上，一场大旱可能导致“赤地千里，易子而食”的惨剧。蝗灾往往与旱灾结伴而行，形成致命的组合拳。中国的灾害是大范围、系统性的，动辄影响数省，直接冲击中央帝国的粮食安全和社会稳定。

因此，日本的灾害更像“定点爆破”，虽然剧烈但相对局部；中国的灾害则像“地图炮”，波及范围广，对大一统王朝的治理能力构成终极考验。

农民起义：中国的“改朝换代利器”与日本的“沉默多数”

在历史长卷上，农民起义的频率差异堪称中日两国最鲜明的对比。

中国古代史几乎是一部农民起义的“循环播放列表”。从陈胜吴广到太平天国，大规模农民起义平均每个朝代都会上演。这背后是大陆性农业帝国的宿命：高度中央集权意味着政权更替的收益巨大（“王侯将相，宁有种乎？”），而辽阔的疆域一旦出现治理失效，很容易形成反抗的燎原之火。天灾（如大旱）人祸（如腐败）叠加，极易成为压垮骆驼的最后一根稻草。

反观日本，在明治维新之前，真正撼动全国政权的农民起义寥寥无几。这并非因为日本农民天生温顺，而是其岛国地理与分封制度

所致。日本多山，平原被分割成相对独立的地缘板块，在古代容易形成分封制度和联邦制的封建割据，即“诸侯大名”各据一方，在日本呢，长期是他们的中间阶层，也就是军事贵族阶层，也就是日本的刹帝利

阶层呃主导的整个社会结构，然后日本的这个社会结构非常稳定，因此它不会像中国那样出现周期性的大规模人口死亡的农民起义。这种格局下，社会矛盾往往先在局部激化并解决，难以形成跨区域的统一反抗力量。此外，日本资源有限，灾害频发，养成了强烈的共同体意识和自力更生传统，底层社会内部有一定的互助和缓冲机制。

简言之，中国的农民起义是“天下苦秦久矣”的总爆发，目标是换皇帝；日本的农民抗争更多是“今年租子太重了”的局部抗议，目标是求领主减负。

结论：地理决定论下的文明岔路

纵观比较，日本的地理条件在“宜居舒适度”和“避免系统性旱涝灾害”方面确有优势，其海洋性气候带来了更均匀的降水和更少的极端旱涝，岛国的封闭性也一定程度上缓冲了大规模农民起义的冲击。

然而，地理条件并无绝对的优劣，它只是搭好了舞台，唱什么戏则取决于台上的演员。日本的“舒适岛”模式也伴随着资源匮乏、地震频发的诅咒。中国的“大陆奋斗”模式虽然灾害更多、治理更难，但一旦成功整合，便能爆发出无与伦比的规模优势和文明韧性。这正如一个住精装公寓，一个买毛坯别墅——前者拎包入住省心，后者装修折腾但未来空间无限。

所以，与其纠结“孰优孰劣”，不如说：日本地理孕育了精致、隐忍的内向文化；中国地理则催生了包容、坚韧的天下格局。 地理是文明的暗物质，无形中设定好了参数，但最终的文明史诗，仍由生活于其上的人民亲手书写。

kenton：

不好。

你看上去岛国多优良港湾，海运方便。

实际上，发生海啸的时候，有多可怕你知道吗？

别处我不是很清楚。

就说我们天津市，绝对的好地方。

作者：雅韵青竹

链接：https://www.zhihu.com/question/1901940220489871614/answer/1979263324681172607

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

好于中国？？你认真的？？？

我这句话摆在这里，10年以后来验证：

只要可以选，没人愿意住在一个地震、火山、海啸、台风轮番袭击的地方。等日本的经济再衰退10年，日本人必然大规模润去国外

东大虽然也是多地震国家，但是强震主要发生在西部，需要大规模建设地铁、高楼的城市主要集中在东部，虽然也有地震但多数情况下震级偏小（唐山大地震是少数个例），所以抗震压力相对较小

除了天灾太多这个老生常谈的问题以外，日本其它的毛病也多不胜数

1.山地阻隔太严重，以至于难以形成都市圈，除了东京都市圈以外就没有其它大型城市群了。这里的关键在于：不在于有没有山，而在于山是否形成阻隔。北京、河北也有山，不妨碍形成京津冀都市圈。但日本的山形成的是几个大城市之间的阻断，除了关东平原以外，其它地方都是互不连通的。虽然现代科技打一个穿山隧道并不难，然而关键是通勤时间，谁愿意每天往返4小时就为了去山另一边的城市上班？

2.与陆地距离太大。日本仅有的和陆地距离近的地方是朝鲜海峡，和陆地的物资交换不方便。地球上唯一兼顾速度和运货量的运输方式只有铁路运输，海运运量大但是太慢，空运速度快但是运量太小。但是，铁路运输需要较为连续的陆地，最次也得是一个较窄的海峡。朝鲜海峡理论上可以建铁路，但难度和成本不言而喻。而像法国这种大陆国家就好得多，和周边国家都有铁路连接

3.日本的地形很难安全建设水力发电站。因为日本的河流普遍偏短、河道大多处于陡峭山地，而且缺少大湖泊，很难建水库。这样一来，不仅难以平衡降水量差异，也难以用水力来发电

爱吃鱼：

日本人都问不出这种问题。

你去上那这个问题，人家肯定都觉得你在阴阳他们。

三上彻也：

地理条件那么好，怎么还整天赌国运、搞侵略？整天妄想着八纮一宇，觊觎着东亚邻国的山川平原，把这些视作它的理想版图？

你看过日本人自己民间论坛的讨论没？他们那边地缘政治说的最多就是，周围都是中国，俄罗斯，朝鲜有核敌对国家，一直说要拥核自保，外加一个随时对日态度反复变脸的韩国（总统），现在还有一个随时抛弃日本的美国了。（以上都是那边原话）

不算地缘位置，各种天灾，每次其他国家发生地震，火山，海啸，台风等等。那边评论高赞第一句话就是，我们日本也是地震/台风/海啸/✘✘✘频发的地区，所以我们要注意这样如何如何（经常看那边在其他国家地震就聊木质房屋，其他国家天灾就聊自己小学学的预防措施）。他们可不觉得日本地理位置有多好。

作者：Tony丶流

链接：https://www.zhihu.com/question/1901940220489871614/answer/1979525962900210401

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

落樱：

当年怎么废的，活火山爆发，五京报废三个。让辽国轻松消灭

Minnie：

不知道你问这个问题的契机是什么。因为就我来看，单看地理位置，四面环海可耕耘土地面积少，资源什么的都需要进口，地震还多的。是跟国内没有可比性的啊

德.洛勒旁侯爵：

别的基本认可

但“平原面积广大”你是怎么说出口的？

跟海南台湾比吗？

廉洁奉公阿诺德：

除了地震和海啸啥都缺的地方

路人14：

被中美俄围在中间，这地理条件也就仅次于外蒙古。

金陵嘤嘤怪：

何止好于中国

比美国、欧洲都好

好得多得多

云游人陆璃：

日本的地理条件很差。只要南北一堵，根本无法出海，失去一切外界经济交流，马上崩溃。其内部资源不足，极其依赖贸易。除非都靠吃海鲜过苦日子。

wind：

日本海岛多，是养殖乌龟 绿毛龟的最佳场所！

漂泊一叶：

平原面积广大？对蚂蚁来说确实算得上广大了。装疯卖傻也要有点限度。

力士火锅吃三盆：

我懒得回这么鲨臂的问题

常乐歌：

睿智人提出的睿智问题。

还能持续吗：

现代，日本只能养三千万人口，自给自足

在古代为200～2000万