虎博士：
谢邀 @济世医学生
收录于 · 灵机一动
航海家 从不毒舌可达鸭 等 100 人赞同
也谢邀
@地才
@用户名必填
。
欢迎来到“〇〇灵机一动”系列：
图源网络
不过有一说一，题主最近画风正常了很多，所以这次“灵机一动”说的不是题主，那说的是谁呢？
好难猜啊（笑）
从结论来说，日本已经走出了失去的三十年：
因为失去的三十年中日本的课题是“抗通缩”
而从今年开始日本的课题则变成了“压通胀”
为什么？我们就从“灵机一动”的朋友到了25年末还在复读的“输入性通胀
”开始吧。
熟悉我的读者知道我今天已经讨论过好几次这个话题，结论是：
22年到24年复读“输入性通胀”我不挑理
但在25年还在复读的朋友就是鹦鹉学舌了
因为数据显示25年消费扩张开始支撑通胀
（以下进入老生常谈部分）
为什么？因为输入性通胀的来源有两个，“能源价格
”和“日元贬值
”。
首先，能源价格。如果我们去看原油期货价格，就会发现22年受俄乌冲突影响，原油价格确实走高了很多，所以22年左右说日本由于能源价格产生输入性通胀确实没毛病，但是从23年原油期货价格企稳开始，这个结论就已经不成立了。
WTI原油期货月K线
其次，日元贬值。如果我们去看USD/JPY，就会发现21年之后日本发生了长期的贬值，从100日元兑1美元水平，贬值到24年最低160日元兑1美元水平，但是在进入25年之后整体稳定甚至略微升值。
USD/JPY月K线
所以如果说21年到24年是由“日元贬值”产生的输入性通胀也没毛病，甚至说25年由于前几年日元大幅贬值仍然有“输入性通胀”惯性也算对，但是请问“输入性通胀”要怎么解释25年全年通胀水平比24年高出一大截呢？
日本近两年消费者物价指数
所以一定有除开输入性通胀的其他因素在推动通胀上行，是什么呢？消费。
实际上根据日本総務省每月公布的家計調査显示，到10月为止，25年日本两人以上家庭的消费几乎在所有月份实际增长（已扣除通胀），直到10月才出现意外下降，但三个月移动平均依旧为正，而季度数据也显示，全家庭口径的消费支出也在二季度和三季度实现实际增长（已扣除通胀）。
日本两人以上家庭消费支出实际增速（图源：日本総務省）
无独有偶，根据日本内閣府公布的GDP数据显示，日本25年前三季度的民間最終消費支出分别同比实际增长（已扣除通胀）1.29%、1.50%、1.16%，前三季度同比增长1.31%。
所以结论是日本用整整一年的时间证明了消费扩张开始推高通胀了。
而某些日本IP、经营高学历投资人人设的朋友，对这些数据毫无敏感度，到了25年底还在鹦鹉学舌“输入性通胀”，实在是贻笑大方了。
不过不奇怪，毕竟他是位想要论证三菱商事股票收益率不如谷歌、结果掏出下面这张图的朋友，键经圈里面能信他的，这辈子有了属于是。
但凡在日本碰过一天投资，都不可能搞混三菱UFJ金融集团、三菱商事和三菱地所吧？还是他觉得日本现在还存在财阀呢？(乐)
好的，回到消费扩张，这时候就会有一个问题：
是什么在支撑消费扩张呢？
这就不得不提到他们最后的阵地——“实际薪资
”了。
是的，现在提起日本经济，连名义增速都不让提了，只剩下三板斧：
吃不起大米
实际薪资连续下降
25年三季度GDP环比实际下降
然而即便是这三板斧，基本上也都是在偷换概念，1和3我在其他回答中反驳过了，和消费关联也不大，这里只贴两个链接（居然还是一个系列的）：
如何看待日本物价飞涨，民众苦不堪言，节衣缩食，恩格尔系数创43年新高?394 赞同 · 127 评论 回答
如何看待「日本三季度 GDP 年化降幅扩大至 2.3%」？日本经济遇到了哪些问题？138 赞同 · 33 评论 回答
而关于实际薪资，典型的偷换概念就是把实际薪资下降偷换为日本人收入下降，然后得出结论：
日本人收入下降但消费上升，日本丸辣~~~
然而实际薪资增幅重不重要？重要。
但是实际薪资本质只是个统计数据，名义薪资
才是日本人实打实拿到手的薪资。
那么问题来了，参与一般民众消费决策的：
更多是统计数据的实际薪资增幅呢？
还是实际拿到手的名义薪资面额呢？
我想答案是不言自明的。
而根据日本総務省每个月公布的勤労調査显示，日本自22年~24年的名义薪资增速分别为2.0%、1.2%、2.8%，24年更是创下了33年以来最高的涨幅。在此基础上，25年10月为止基本保持在2%以上，6月和7月超过3%。
注意，这里还有个前提就是我之前的回答中提到过的，由于日本大量原本的非劳人口重新加入劳动，反而变向压低了人均薪资，所以人均口径的薪资出现了一定的失真。
相反，家庭口径的家計調査则显示，24年日本职工家庭：
在全家庭口径下收入名义增长3.9%、实际增长0.7%
两人以上家庭口径下名义增长4.6%、实际增长1.4%
换句话来讲，从家庭口径来看，日本的收入早在24年就摆脱了萎缩，实现了增长，这就是支撑25年日本消费扩张的原动力。
这时候有人又要说了，那进入25年之后家庭口径的实际收入重新进入衰退了又要怎么解释？
这就要回到通货膨胀的讨论了，就像之前提到的，日本用一年的时间证明了消费扩张推动通货膨胀，所以25年全年的通货膨胀一直在3%以上，这就导致名义薪资/收入增幅虽然保持在了2%左右，但扣除通胀后却实际衰退。
那么现在的问题是薪资涨幅不够高？还是通货膨胀太高了呢？答案显然是后者。
所以现在就像开头所说，日本现在的问题：
从失去的三十年中的“抗通缩”
变成了从今年开始的“压通胀”
从这个角度来说，日本确实已经走出了失去的三十年。
如何看待日本物价飞涨，民众苦不堪言，节衣缩食，恩格尔系数创43年新高?394 赞同 · 127 评论 回答
