上個月，針對現年30歲的英國議會前研究員、“中國研究小組”主任卡什（Christopher Cash）和33歲的教師貝瑞（Christopher Berry）的間諜案因工黨政府未能提供中國對英國國家安全構成威脅的證據而終止。
然而，保守黨籍影子內政大臣菲利普（Chris Philp）聲稱，在間諜案審判終止前，首相斯塔默（Keir Starmer）的團隊掌握了“多份”證明中國對英國構成國家安全風險的文件，這一指控引發了就該案的進一步爭論。
菲利普稱，斯塔默領導的工黨政府本可以將這些文件移交給檢方，但他們“選擇不這樣做”，並指責部長們“破壞了對兩名被控為北京從事間諜活動的男子的起訴”。
現任英國外相、此前曾主管軍情五處的庫珀在BBC廣播四台的《今日》節目中表示，曾希望此案能夠得到起訴，但當相關指控最終被撤銷，令她“深感沮喪”。不過，庫珀續稱，部長們“並未參與提交給英國皇家檢察署的任何證據······因為這是一起刑事案件”。
庫珀拒絕透露她是否看到過一份將中國列為英國國家安全威脅的檔案。當被問及在擔任內政大臣期間是否見過這樣的文件，她回答道：“我們知道中國對英國國家安全構成威脅”。
庫珀在談到這起備受矚目的間諜案被撤訴時指出，“我對此案深感沮喪，因為我當然希望看到它被起訴，但部長們並沒有參與提交給英國皇家檢察署的任何證據，也沒有參與英國皇家檢察署的獨立裁決”。
另在接受倫敦廣播公司（LBC）採訪，被問及中國是“朋友還是敵人”時，庫珀回答說：“我們已經明確表示，中國帶來了一系列安全威脅，例如跨國鎮壓、網絡威脅、攻擊、工業間諜等等”。
庫珀補充道，“當然，他們也是我們重要的貿易夥伴，也是我們需要在氣候變化等問題上合作的對象。但是，當國家安全受到威脅時，我們需要非常認真地對待並作出回應，我們會繼續這樣做”。
與此同時，斯塔默堅稱，由於上屆保守黨政府未將中國列為國家安全威脅，他的政府無法提供相關證據。而英國皇家檢察署總檢察長帕金森（Stephen Parkinson）則表示，提供這些證據是達到起訴門檻的必要條件。但在倫敦尋求與北京建立更緊密關係之際，此案的撤銷引發了人們對斯塔默政府對中方採取綏靖政策的批評和質疑。
帕金森指責部長們未能提供推進起訴所需的關鍵證據，並稱英國皇家檢控署“耗時數月”收集材料。
在野黨方面，菲利普周四在《泰晤士報》發表了題為“斯塔默在撒謊：有充分證據表明中國構成威脅”的評論文章，並稱“英國皇家檢察署總檢察長史無前例地發表了三封公開信，澄清了真相。這些起訴被撤銷，是因為工黨政府決定不提供證明中國對國家安全構成威脅所需的證據。英國皇家檢察署總檢察長正在對本屆政府進行譴責”。
菲利普續指，“斯塔默的借口是，前任政府沒有公開將中國列為國家安全威脅。毫不含糊地說：首相所說完全不實——而且這也不是法律依據”。
《泰晤士報》另報導稱，多位前任部長聲稱，工黨上台後，安全部門提交的一份表明中國對英國國家安全構成威脅的證據檔案並未交給處理中國間諜案的檢方。
該報報導稱，前部長們告訴該報，英國安全部門準備了一份證據檔案，其中包含“數百個”例子和案例研究，證明中方構成威脅。這些證據詳細記錄了“中國活動的彙編”，英國內政部利用這些證據試圖說服其他政府部門將中國列為國家安全威脅。
報導稱，這一文件的細節仍屬機密，但據了解，其中包含有關中國針對英國關鍵國家基礎設施的數字和常規間諜活動的情報。此外，還有“數百個”關於網絡攻擊、知識產權盜竊、關鍵基礎設施盜竊以及北京為監視在英香港異見人士而設立的秘密警察局的記錄。它還包含有關懸賞捉拿異見人士的信息。
在工黨上台前擔任英國內政部負責警務和犯罪事務國務大臣的菲利普稱，這份檔案包含“多份內部文件和報告”，表明在卡什和貝瑞被指控向北京傳遞敏感信息期間，中國對英國國家安全構成了威脅。這兩人均堅決否認有任何不當行為，並在案件撤銷後正式被宣告無罪。
在周四於印度舉行的記者會上，斯塔默表示，“可以明確說明，自本屆政府上台以來，沒有任何部長參與過與該案呈交法庭證據相關的任何決策”。他強調：“這並非黨派政治問題，而是法律問題。對任何人的審判都必須基於涉嫌犯罪行為發生時的具體情況”。
斯塔默說：“這不是黨派政治問題。這是一個法律問題。你只能根據涉嫌犯罪發生時的情況來審判某人”。此外，據《衛報》報導，英國外交部常務次官羅賓斯（Oliver Robbins）將於下周訪問中國，履行“計畫已久”的政府公務。
此次訪問正值工黨政府就上述案件面臨質疑之際。在野的保守黨議員將尋求要求部長們到英國議會解釋導致該案被撤銷的一系列事件，該案審理原定於本周開始。
