作者:蒋梦珊
链接:https://www.zhihu.com/question/1907681698671474084/answer/1908567306977673248
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
这就是民主:美欧不满意就一直选,选到美欧满意为止。

“虽然XXX通过民主方式上台,但这不是我想要的民主。”
简单理一下时间轴。
2024年12月2日:
罗马尼亚
第一轮总统选举结果产生。右翼民族主义候选人卡林-乔治斯库(Calin Georgescu)以微弱优势赢得了第一轮选举。值得注意的是,此公长期被指责为“通俄”和“极右翼极端分子”。

2024年12月4日
美国国务院发言人马修·米勒公开干涉罗马尼亚内政,叫嚣道:
“罗马尼亚在扎根于跨大西洋共同体方面得之不易的进步,不能被试图使罗马尼亚外交政策远离西方联盟的外国势力逆转。”
(日常收了普京50万卢比的卢比扬卡黑客
是吧?)
PS:很合订本的一点是12月3号韩国总统尹锡悦宣布全国戒烟军事政变的时候,同样是宣称国会议事堂200名韩国议员全他妈都是北傀间谍、朝鲜特务、东大走狗,收了50万朝鲜圆给将军带路赤化半岛。

北傀特务家家有,不是亲戚就是友。南劳党兼俄外情局驻韩总部就在国会议事堂!
2024年12月6日:
罗马尼亚最高法院——直接推翻总统选举结果!

2025年5月18日:“先上车再补票”,亲欧美候选人通过“合理合法公正平等”的票选程序“爆杀收50万卢比的极右翼普京走狗”,和美欧干涉内政拉偏架一点关系没有哦。
老欧洲和米国deepstate口中的民主原来是自己选不赢就推翻结果,属实爆笑。
老欧洲国家的当权者只要米国主人一声令下,就可以直接无视选民的民意,爆笑+2。
老欧洲国家的主权还不如被俄罗斯派兵保护的哈萨克斯坦和扶植独立的阿布哈兹
,哈萨克斯坦和阿布哈兹人有权拒绝俄罗斯,而老欧洲国家不敢拒绝米国主人,爆笑+3。
那么现在问题来了,未来谁会赢?我相信真正实行民主,真正体现民意的政权会赢。
——
@我屋形遥实名上网
只能说,在“美国印度化、印度神仙化”和资本主义制度运作不灵的当下,连金元票选制度本身也变得——“北洋化”。

我做梦都没想到,以英美自由主义为底色创作的《走向共和》,有朝一日还能把回旋镖结结实实地砸到美国人及其“正道秩序”头上。如果美国大爹不满意票选结果,直接推翻外国“民选民主政权”都能叫“民主”——那北洋军阀、军事政变当然也是民主!自从中国人民群起反对之后,就是热心“君主立宪”的人们也替我们的君主担忧,劝他不要套上被称为猪仔国会的那条绞索,谨防袁世凯来找替死鬼。
——毛泽东 《赫尔利和蒋介石的双簧已经破产》
民国13年(1924)2月17日,孙中山在广州发表的关于三民主义之《民权主义》第四讲中提到:
代议士(国会议员),都变成了猪仔议员
,有钱卖身,分赃贪利,为全国人民所不齿……大家对这种政体,如果不去闻问,不想挽救,把国事都付托到一般猪仔议员,让他们去乱作乱写,国家前途是很危险的。

关于这件事儿,当年坊间还有段子流传:说有一日与苏俄(苏联)大使欢宴,北洋当局的国会众议院议长吴景濂、副议长张伯烈在场。
上来大盘烤乳猪,与会者不禁哑然失笑,并不时有人瞅着他们俩窃窃私语。苏联大使不解,有人耳语告之,竟引得友邦大使、真の共产国际境外势力狂笑不止,场面好不尴尬。
可见北洋金元贿选“猪仔议员”之谓,无论中外世人皆知。
有一天,忽接到当选蒙古议员证书,甚为诧异。余既不是蒙古人,又没有参加竞选,何来当选议员。时参议院议长王家襄,众议院议长为汤化龙。后来知道蒙古议员名为选举,实由总统指派,故蒙古议员中,满蒙汉人都有。此事闻系项城知我清贫,暗示补助之意,在我亦无闲过问,只好听之。
曹汝霖:《一生之回忆》,中国大百科全书出版社,2009,第106页
对于这种“北洋军阀式的民主”,著名法学家王世杰1925年在《现代评论》总结道:
这个十三年的国会 ,已经把国人对于议会制度的同情心,毁灭殆尽”。以往的恢复法统护法制宪护宪,再无法赢得国民任何支持。北庭的法统,道统已然丧失!而接下来,便是——“有道伐无道”。