像美加等国都对青少年购酒有严格的限制。在加拿大19岁以下的人是不能喝酒的，美国是21岁。买酒的时候也必须出示ID。我一直搞不明白原因。之前有朋友说是防止青少年过度酗酒。可是像在我国，其实这些并没有严格的要求，为什么我国的极端酗酒的人群并不多？国外真的有必要对喝酒年龄限制这么严格吗？

在美国上葡萄酒课的时候，有个在内蒙古大学做过几年访学的客座教授给我们上过一节课，讲的就是中美酒文化的差异。

其中提到最大的不同就是美国严格限制饮酒年龄，中国基本不做限制。他解释为中美饮酒场景和饮酒文化不同。美国人通常在派对上饮酒，或者在家和酒吧独饮，没有约束很容易就喝过头，年轻人喝多了就好勇斗狠；中国人通常在饭桌上喝酒，并且长幼尊卑有序，虽然喝酒但是约束很多，喝醉了也不容易发酒疯，发起酒疯也有人拉着劝着。总而言之，中国年轻人喝酒造成的社会治安压力小，监管成本倒挺大，所以就不管了。

这个老头的解释还是有些片面的，毕竟他只考察过华北的几个产葡萄酒的地方，华南的风俗可能还是有不小差异的。

个人认为最主要的原因就是北美出现过因酗酒造成的严重社会治安问题，也发起过禁酒令这种极端操作，呼吁限酒的宗教团体政治能量很大，各方妥协下才会制定根据年龄严格限酒的法律。

作者：Jhon
链接：https://www.zhihu.com/question/449798575/answer/1805663789
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/449798575/answer/1808447074
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

因为历史上挨过酒的教训，就跟中国对于毒品管制严格一样。

挑现在的资本主义灯塔美国来说，18世纪末，美国当局为了填补独立战争时期所欠下的债务，颁布了酒税，即威士忌税，对于市面上销售的所有蒸馏酒加上消费税，为每加仑7美分，只是美国美国历史上第一次由国会投票通过对美国产品收税同时直接导致了美国西部地区开始放弃持久庞大的税务抗议运动，从1971开始，一只到1974年美国宾夕法尼亚州西部的一场暴乱，大量武装民兵袭击了当地税务官的住宅，华盛顿总统亲自镇压才得到结束，最终导致了十几人的死亡，史称威士忌暴乱，然而禁酒令的雏形就从那时开始延续，社会上分成两派各执一词，乡村的农民开始结成小团伙依托乡间地形组织私酿酒的贸易，这种禁酒的社会风潮一只延续到19世纪7、80年代，第二次工业革命使得重工业工厂快速发展扩张，资本家发现工人的酗酒会使得生产大大下降，所以在当时，资本家，妇女，和教徒相互合作，在社会上发起大量的禁酒运动（教徒因为教义，妇女是因为酗酒导致了大量的家庭暴力），在资本家的加入后，禁酒运动立刻得到了显著的效果，到1920年，美国第十八条宪法修正案规定，本条款生效一年内，禁止在合众国及其管辖下的一切领土内酿造、出售或运送作为饮料的致醉酒类；禁止此类酒类输入或输出合众国及其管辖下的一切领土。这是美国禁酒令真正的开端，同时酿造私酒在社会上开始兴起，不少人开始钻法律的空子去牟利，私酒的泛滥同时造成了很多严重的社会问题，很多黑帮大佬，资本家在那时都是以贩卖私酒发的家，直到1932年罗斯福颁布了第二十一条宪法修正案，废除了禁酒令，第十八条宪法修正案也成为了美国历史上唯一被完全废除的宪法修正案。

弱水三千：

各种名目，收税收到脸都不要了

葡萄酒-研酒生：

主要对给未成年人卖酒的成年人的处罚非常可怕

原報導連結：https://www.zhihu.com/question/449798575