当然有的案子只要分析出来作案手法，警方再依照法定程序做地毯式搜查，也能找到足以证明凶手犯罪的证据，排除这些。

zhangliang3127：

比如用象棋暗示凶手的那一集，证据是棋盘(不靠谱)，和没买到冰激凌(其实就算证实了也不是直接证据)

路西法：

几乎所有
因为柯南破的案件，几乎所有的决定性证据都是由一名未成年人或者一名私家侦探独立且无他人在场的情况下获得的

你的问题本质上是讨论客观证据不足时，被告人主观是供述有罪还是辩解无罪，对法庭定罪的影响到底有多大。
从法律规定来看，这种情况如果被告人一直坚持做无罪辩解，很可能因为案件不能达到事实清楚，证据确实充分的标准，法庭宣告被告人无罪。之前就有新闻报道很多案件经过最高院的审查，很多被关押多年的人被宣告无罪，原因很多都是因为被告人口供反复无常，不能作为定案的依据。
特别要提出的一点，被告人的心理素质是一方面，另外更重要的一方面是公安机关的办案力度。之前被宣告无罪的案件都是十几年前甚至更早的案件，确实很多情况不能固定证据。但现在的侦查手段早已超过普通人的想象，取得客观证据的方式多种多样。在法制越来越健全的情况下，零口供定罪的案件也非常多，也说明了办案机关的能力越来越强。
再看柯南里面的案子，当做娱乐就好，多数案件在现在的技术条件和侦查手段下，即使不承认也能破案。
当然，柯南真的帮当地司法部门节省了大量资源。


作者：漫漫说法
链接：https://www.zhihu.com/question/64179474/answer/1261931924
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

千虑​：

证实几率为零的犯罪吧，b站上621集

尹先生​：

疑罪从无。

预谋一场日落：

不是，要是案子破不了就没有这个动漫了