作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/34535058/answer/151648604
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
此处为分割线，之前关于International Academy
的描述略有不准确的地方，已修正。
————————————————————————————————————
诶。。。作为Aachener发表一点不成熟的小看法：
很多人都说：德国大学不看国际排名。个中原因想必“留德华”们都很了解：
1. 德国大学大部分专业都是德语授课。英授有，但很少，对学生的吸引力和国际上的竞争力比较有限。（针对英美对于德国大学不用英文的情况，于是RWTH办了个International Academy，专治英美各种不服）。
2. 德国大学经费来源，部分靠项目合作、企业资助，也还靠政府拨款。前阵子FPD提出要在北威州
范围内对非欧盟国家及难民群体的学生收取学费，被广大学生群众成功阻击。
3. 德国大学科研成果问题。都说谈科研成果，看paper数量。可德国人不兴这个，又能如何？（当然国内paper满天飞，其中不乏精品，但是滥竽充数的也有不少。国际刊物退回中国作者发表的论文是铁的事实，如2015年3月英国现代生物出版社
退回43篇论文，其中41篇来自中国。8月德国Springer出版社
退回64篇，大部分来自中国……我读本科的时候也看过其他老师把一个实验的内容拆开来分两次发论文的情况，这个不会是个例吧？）
4. 德国大学学生毕业率的情况。QS等排名是考察学生毕业率的，这让RWTH情何以堪？不符合我的要求的学生，难道我也得放水让他通过、拿着我发的毕业证书走上社会吗？（对此RWTH在2013年进行了一次改革，目的是降低考试难度，以降低学生自杀率，这理由找的棒！）。
最后针对RWTH的情况，单独提两点：
之前有看过RWTH的具体排名，比如QS。上面单项评分，如教师队伍的国际化这一项RWTH就没得分。难道RWTH就没外国教师吗？我认识的就有好几个。RWTH：“你没拿到数据，这锅也得我背？”
英授课程。某天我登陆Campus Office，惊讶地发现我们专业出现了第七个方向（原本只有六个），“Railway System Engineering”，德授专业Bahnsystemingenieur的英文翻版。据在研究所交流的博士学长透露：他的德国同事被学校要求，被迫开了这个英授专业，以显得国际化。至于为什么开铁路。。。难道是为了迎合中国人的需求？嘛，全球应该也没其它国家这么火热地搞铁路了吧。
最后一点，根据Times Higher Education（泰晤士高等教育
）公布的最新排名，RWTH排在第78位，其实我们也挺满意的了。毕竟排名多高，也不代表我们自身实力有多么强。但是母校排名能靠前一些，做学生的，也是很高兴的。
0
上面两张图是THE和QS排名的排名指标，（引用于维基百科）。
