巴黎奧運曲終人散，獎牌榜要鬥到「最後一金」才能決出勝負，女子籃球決賽美國險勝法國，追平40面金牌的中國，並以總獎牌數126面，力壓中國的91面，保住獎牌榜龍頭地位。然而《央視》以〈中國金牌榜並列第一〉為題發帖。資深記者高瑜指，中國不惜一切投資奪牌，是為了掩飾極權，但今屆奧運結果仍遜美國，對於舉國體制乃一大挫折。

奪奬牌是為了黨的面子

中國在巴黎奧運獎牌榜屈居美國之後，但《央視》仍以〈中國金牌榜並列第一〉為題發帖，稱「中國體育代表團收穫40金27銀24銅，圓滿收官！驕傲轉發，銘記榮耀時刻，向中國健兒致敬。」不少紅媒的標題同樣將重點放在中國以40金「創境外奧運最佳成績」，而非美國守住「一哥」位置，香港《星島日報》的標題是〈國家隊巴奧創歷史與美齊膺金牌王〉、《東網》標題〈中國1金優勢重登獎牌榜首奧運史突破300金〉、《大公文匯》網則是〈40金27銀24銅中國隊創境外參加奧運會最好成績〉。

但有網民依然不滿，認為若加上「中國台北」和「中國香港」，足以獨占獎牌榜首，「我們44塊金牌，我們有台北和香港，他們都是中國的一部分」、「我們能接受，美國可不一定能接受並列哦」，有留言甚至扯上中國對美國的「禁藥」指控，「他們含藥量太高了，我可不認」、「我們的金牌每一塊都乾乾淨淨所以還是我們贏了」。

中國泳隊在禁藥風波影響下依然奪得2金3銀7銅，合共12面奬牌，數目是東京奧運的兩倍。以中國人口計算，每1,550萬人才產出1面奬牌，「奬牌人均」全球排75；香港每180萬人奪1面奬牌，排42。

北京資深記者高瑜說，中國在奧運期間金牌數目一直領先，但最後被美國追平，對於舉國體制是一大挫折。與中國普通民眾沒有免費醫療、免費教育一樣 ，舉國體制並不能增強全國人的體質，奧運健兒正如網民說的「老爺養的蛐蛐」，得了獎牌，罐裡養著，敗了就棄如敝履。

高瑜說：「中國的教練、運動員完全是國家財政供養的，也就是拿納稅人的錢堆出來的。劉翔獲得金牌之後，當年的統計，一塊金牌需要人民幣7個億。中共政權為甚麼要不惜代價投入金牌的爭奪？就是把金牌作為極權與極權黨的顏面。北京奧運之後，胡錦濤就提出『中國的道路』，發展到今天就是『四個自信』。」　

高瑜補充說，舉國體制是腐敗的體制，國家體委、各個運動協會的腐敗有目共睹，舉國體制降低國格 ，中國代表團遭到的冷待，正是國際地位的體現。

體育不在民間　球類成績差

翻轉電台的創辦人李厚辰指，雖然奬牌的數量比東京奧運多，但中國隊在籃球、足球與排球表現強差人意，只有女排與女籃亮相。反觀日本隊今次歷史性在「三大球賽」派出6支男女隊伍出賽，雖然未能奪牌，但成績比中國隊好很多。

李厚辰說：「中國跟日本最大區別在於青訓能力很差，就民間的參與技術很差，就是因為中國學生整個青年一代，基本上都需要去考高考，他們平時能夠花在運動上的時間非常少。國內又沒有足夠的民間消費，來支撐一個青年聯賽，或者低級聯賽的這個體系，三大球類就是特別需要整個社會層層篩選人才，才可以湧現少數天才的這個環境。」 

中國乒乓相殘　官媒撲火

乒乓球女單決賽由中國球員對壘，30歲的陳夢打敗23歲的人氣選手孫穎莎，就被球迷大罵「搶走孫穎莎金牌」。

李厚辰說：「因孫穎莎比較年輕一點，然後孫穎莎的平時的粉絲也比較多，然後孫穎莎也參加團體比賽比較多，所以陳夢就被當作是一個，好像孫穎莎在為國爭光，然後你（陳夢）又不去參加團體比賽，你就盯著的孫穎莎來練，你就拿你的個人冠軍。」

官媒《澎湃新聞》斥孫穎莎支持者的是「網絡欺凌」，更稱「反思飯圈文化的肆意侵襲」。李厚辰分析指，官媒亦開始打擊言論自由，以達致和諧氣氛，不容許其中一位運動員太受追捧。

記者：吳志平（日本）　編輯：陸南才　網編：李家明