很多人奇怪,張又俠的父親張宗遜和習近平的父親習仲勳既是陝西老鄉,1940年代西北野戰軍兩人一個是司令員、一個是政委的親密搭檔,張又俠和習近平則是一起上幼兒園的髮小,兩家人關係非同一般,而張又俠後來一直又被視爲是習家軍的嫡系。習近平為什麼會突然翻臉?不要和我説說什麽「貪汙腐敗」,中共體系中的高官有不貪不腐的嗎?
有接近軍方高層的消息源傳出一種說法:這場衝突的核心在於「接班人」問題。 據傳,習近平正計劃學金三胖將權力轉向家族世襲。這個消息在軍隊內部特別是「太子黨」中阻力極大,而張又俠作為軍中大佬,被認為是反對這一計劃的最強硬力量。
張又俠在軍中人脈極廣,他代表的是傳統野戰部隊的利益。當他發現自己支持的人想要搞王朝世襲時,矛盾徹底爆發。有消息說,一個多月前,張又俠曾當面頂撞習近平,語氣非常激烈。成爲他突然被抓的導火索。而昨天海外爆出的「出賣核機密」的驚人消息或許是這場中共內部生死決鬥的又一重磅炸彈。
1月25日美國著名的《華爾街日報》突然拋出一個轟動四方的文章,指出張又俠被查是因為向美國出賣了中共的核武器機密。還透露,相關線索部分來自中國核工業集團前總經理顧軍,此前已被宣佈接受調查。依照該報的敘述,顧軍落馬後,牽出了張又俠。但有分析認爲,張又俠這個級別,要錢有錢,要權有權,根本沒有動機冒著「賣國」的危險去出賣核機密?
據曾是日本《產經新聞》駐京記者的矢板明夫透露: 從《華爾街日報》這篇報導的生成過程來看,更像是一次典型的「出口轉內銷」。極有可能是中共主動「放料」。矢板明夫還舉了一個例子:說他當年在北京跑新聞時,正好是周永康案發前夕,當時就親眼見過這種場景。官方背景人士主動聯絡外國記者,約在咖啡館或飯店大廳,低聲講述周永康集團貪腐的種種內幕細節,語氣誠懇、信息精準。目的只有一個,那就是先讓案子的細節經外媒刊出,再回流國內,讓「打倒周永康」這個權力鬥爭,多一層正當性。利用外國媒體放風、包裝敘事,本就是中共操作輿論的常用手段。重點不在於某篇報導是真是假,而在於它是否正在服務某種政治需要。
看來只有冠上「叛國」的罪名,才能迅速消除軍中對張又俠的同情,才能讓衆多的基層官兵覺得抓這位軍中鳳毛麟角的上過戰場的軍隊首領不是政治內鬥的結果。這是一種典型的輿論戰,目的就是為了給大清洗正名。這和當年整肅彭德懷時說他「勾結蘇聯」有異曲同工之妙,有意思的是當年打倒彭德懷的時候,張又俠的父親是持反對意見的將領。如今歷史重演,只有給張又俠冠上「賣國」的罪名,習近平才能在軍中師出有名,徹底壓制住張又俠在基層官兵中的威望。