bg是陆本陆硕

UW-Madison是传统理论方向，funding给的多一些

IU Bloomington是计算方向

不熟悉我专业的知友大概可以理解为：Wisc是理论数学，IU是应用数学？

没有十全十美的选择，但想尽量多了解一些信息和知友的看法，谢谢！

千万别信什么导师大于专排大于综排。那都是没去好学校的人给自己下台阶用的……等你找工作的时候就发现了，专排导师几乎都没啥用……反而综排是很多职位的隐藏门槛，尤其国内……

还有个有点用的东西忘了说了，就是校友。导师只有一个，校友年年好几千，哪个行业都有。校友平均水平高，自己也沾光，尤其是学术界……我和我老婆找工作的时候都多少沾了校友光环。

作者：卷心菜农

链接：https://www.zhihu.com/question/1892613253751865426/answer/1892827981195498722

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

chalk：

IUB计算机系的一个华人教授、副院长刚被fbi抄家。IUB校方毫无作为。从君子不立危墙之下的角度看uw madison更好。

从funding的角度看，madison给的更长也更多，接下来四年funding的不确定性都会很大，如果你能现在锁定一个五年的，对你未来五年身心健康有好处。

综上所述比较推荐去madison。

作者：majave

链接：https://www.zhihu.com/question/1892613253751865426/answer/1893506630320117207

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

我推荐CS专业选方向，选老师，而不是选学校。

PhD不是传统的software 工程师，你进入大公司内部是要做跟你对口的方向的。 你如果做HCI， VIS，BIO, 你PhD毕业就没办法就业了。 你去看看meta等大公司收的研究科学家，都是CV， CG， NLP。

类似的，就业是software 工程师的人 (PhD通产是垃圾方向+垃圾发表，以及授课硕士) 才会更吃校友，更吃学校排名。 因为这些工作的门槛很低，替代性极强，你招收一个java/javascript工程师，找一个印度人/中国人/校友，有什么区别吗？这些人也是硅谷裁员的主力军。 meta已经说了，要大幅度减少这类工程师的数量，引进更多的机器学习工程师。

而你如果去大厂当research scientist, 你的博士发表记录远比你来自什么学校要重要100倍。 你如果3篇CVPR/ICCV/ECCV的highlight, 基本上一个大厂的研究科学家跑不了的。

如果你想写java/javascript, 我建议你不要读phd. 你如果回归东亚社会，我建议你关注学校排名。 你如果想去工业界做研究科学家，我建议你关注你博士的发表记录以及你做的研究方向。

方向永远是比title高一百倍的。985的天坑一定比南方科技大学的计算机要好吗？我不觉得。 你就算是把全部的校友/title资源都加上，也要差很多。

我儿子今年申请，也收到了IU的offer。奖学金也是24000一年。貌似IU的奖学金差不多是这样的。我儿子申请的专业排名也在前20，虽然综排不高。相比其他学校来说，最大的劣势是奖学金太低了。对学生来说，钱不是最重要，但也还是很重要。最后选择去了一个奖学金差不多一倍的学校。

作者：西门不暗
链接：https://www.zhihu.com/question/1892613253751865426/answer/1893595256282400000
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

口水怪：

不太清楚你的专业，但是我感觉wisc综合水平比IU高一个档次。帮你刷刷热度，等业内人士解答。

不cd不xs：

学校差不多的情况下无脑选钱多的，而且这多了百分之五十

留学专家菊叔：

看了一下我觉得应该优先选自己有热情和兴趣的方向。

原問答連結：https://www.zhihu.com/question/1892613253751865426