本科长春理工大学光电，GPA毕业估计2.7了也就，硕士国内考一个长春理工大学与俄罗斯iTMO联合培养硕士，但是博士PHD听说人家还要参考本科GPA。。。，理想是南安普顿大学，他的光学挺列害的，实在不行的话赫瑞瓦特大学，或者我只能去 读ITMO了（不太喜欢俄罗斯）。

浙大有一个学长说他们学校光电院有南安普顿大学公派博士联合培养，一年多，如果去不了南安可以来浙大，费用全免。。。

作者：rq cen

链接：https://www.zhihu.com/question/6452565879/answer/53861674530

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

留学跟国内上大学、去企业实习没有本质区别，核心要素都是认真努力学习成长，在此前提下学校（企业）的实力、排名、平台、视野才能发挥作用。

先说功利的找工作的角度。

虽然从表面上看，去排名越靠前的学校留学越有竞争力，但这种学校排名的竞争力只能起到巨头企业简历初筛的作用，在稍微细致一点点的笔试面试技术考查现场考察中没有一丁点儿作用，真正有用的只能是个人的实力。虽然理论上说排名越靠前的学生的实力越强，但是具体到每个人身上都不一定，特别是企业只招那么一两个人，不敢用大数的概率来赌运气，必须非常认真细致的考察，那么名校混日子草包是根本不可能竞争过非名校的认真扎实的学生的。

社会和市场的分工是极其精细了，除了网上整天念叨的几十家巨头大厂以外，每个行业领域里还有数不清的普通企业，这些企业也都是正儿八经做业务挣钱发工资的，只要认真实习、认真查资料、认真找工作的话，很容易知道他们。另外，实际上各行各业的分工是非常复杂的，还有数不清的行业领域就算是排第一的企业也很可能没什么人听说过，这些行业领域和企业也都需要认真实习、认真查资料、认真找工作才能知道。就好像网上整天都是北大清华华五C9的，但实际上全国那么多大学生，就算是高考分数不高的人，也都有普通的大学上，只要是正儿八经参加高考和报名的高中生，就会知道自己分数范围内的一大堆学校，而只有连大学都考不上的混子，才会整天只把北大清华挂在嘴边——因为他们见识让他们压根就没听说过其他学校。

所以说，如果非常现实的目标是毕业后找工作的话，那么只要在大学期间非常认真地学习专业课（最好是有硬核实用价值的理工类专业或者技能专业），做科研或者实习，熟练掌握当地的语言，最好对当地的社会环境和就业机会商业机会有一定了解，那么毕业后就很有可能找到跟自己能力匹配的工作。特别是一些小众国家和小众语言国家，其实外贸、小语种翻译、本地向导之类的工作是非常缺人的，因为小众，留学生也少，合格的打工人更少。

如果是反过来的另一个极端，只是靠花钱去排名靠前的大学混了个文凭，专业课和论文全靠混过去甚至花钱买一个，甚至连当地语言都没怎么学会，既没有科研成果也没有实习项目经历，最后只捧了一张毕业证回来，那么在现在这种竞争异常激烈的就业环境中，是非常容易被二轮三轮真刀真枪的竞争淘汰掉的。

简单来说，就是名校+真本事>非名校+真本事>>名校+草包≈非名校+草包

再说个人成长发展的角度。

如果是抱着认真学习知识技能的态度去留学，特别是读研究生阶段，那么学校的排名并没有那么重要。因为各路排名的排名方式都是大杂烩，排名顶尖高校可以样样都拿高分，而很多排名靠后的学校很可能只是因为国家不够强盛导致知名度低、学校规模小导致科研产出总量少、名气不大导致留学生少等原因拉低了排名，但是正儿八经搞研究的和教课的老师都是实打实的。

到了研究生阶段，具体的院系和导师是远比学校要重要得多的。现在科研的方向划分也非常细，所以全球的各种大学在很多细分方向是错位竞争的，认认真真搞某个方向的可能就那么几所或是十几所大学，而不是像本科那样基本是个大学就都有数学专业、经济专业之类的，所以只要认真扎实地学习和搞研究，成为这个非常细分的领域里的专业人士甚至专家，那么竞争力就是很强的。就拿最知名。

从留学的角度来说，现在盲目追求文凭和有钱之后无脑花钱，已经让很多人的留学从学习知识开拓视野变成了逃避竞争和装点门面。留学在利用更好的教育资源之外，对开拓视野和增长见识是非常有益的。这个世界极端复杂，不同国家有不同的历史、不同的精神、不同的哲学、不同的追求，进入到完全不同的环境中认真用心地感受他们，既感受他们的优点又感受他们的不足，真正体会到“不同”是一个客观中立的词语，真正理解什么是“求同存异”中的“同”和“异”。

实际上就算不出国，在国内的东南西北不同地区不同省份城镇乡村，也能感受到非常巨大的差异，所以我个人是非常支持考大学的话，在学校水平层次相同的情况下，尽量去一些离家尽可能远的大学感受不同的社会。包括旅游不只是去旅游景点打卡拍照看热闹，深入到社区小巷市场超市公园里晃悠，感受当地人的生活和思想是非常有意义的助，这才是读万卷书走万里路的核心含义，对开阔心胸和大开脑洞有极大帮。

从漫长人生的角度看。

年纪越大、经历越多的人，越会感觉到人生就是一段旅程，虽然中间的各种结果和收获很重要，但是实打实的经历和回忆是更加本质的。挣的钱会花掉，买来的东西会用掉或者坏掉或者丢掉，都只是暂时的而已，只有在大脑中和心灵中留下的痕迹是伴随终生的。

不管是考研还是留学还是别的什么，首先要想清楚自己为什么要去做这个，不能只是一味的逃避。一定要有一个非常明确的目的，最好是学习知识本领或者拓宽视野之类的，哪怕就是真的不好好学习只是混个文凭，也要想明白是为了什么。比如如果单纯为了自己的虚荣或者让父母满意，那也算是合理目的。如果是为了移民、留学、落户之类的便利，那么只要研究清楚政策路径和政策趋势也行。如果只是为了找工作好用，那么这个目的和路径其实是错误的，找工作好用的永远是真本事。

如果是为了逃避，人生是没法逃避一辈子的，逃到最后会发现一直在追逐自己的其实就是自己，逃避了自己的人最终会失去自己，对自己诚实负责的人也将得到自己的诚实和负责。

幽径行者：

先说排名，特别是QS排名；再说留学的意义。

1.QS排名100/200是什么？

QS英国一家国际教育市场咨询公司Quacquarelli Symonds（简称QS，中文名夸夸雷利·西蒙兹公司）所发表的年度世界大学排名。

关键词 英国公司。也就是说英联邦制度的学校，都会被排到前面去。这就造成了香港科技大学曾经三次QS排名亚洲第一、很多澳洲学校排名很高，悉尼科技大学都能秒杀美国老牌名校。杜克大学等著名学府比不过港大、墨尔本等 出了很多莫名其妙的顺序。其他排行同理，不赘述。

因此综合看四个主流排行榜也只能相对来说的客观。

目前中国内地只有清北复交浙是国际前五十名。200开外的学校类比就是同济大学以下的学校，你能说同济以下的学校都不太行吗～

2.出国留学的目的是什么？

高大上版本的回答就是出国留学，除了提高学历。更多的还是提高自己、增长见识、作为文化学习和文化的使者。

接地气的说，即使是功利的只看学历，很多地方只要有研究生学历就可以考公考编。这也是为什么水硕水博能这么猖獗的关键所在。

研究生只是要个证书，出去工作后还是八仙过海各显神通，甚至更看重connection的说辞，在只关注求职有用性的这一个纬度上绝对是没错的。因此为什么要看不起非常给自己节省时间的QS200以后的水硕水博呢？

三.Qs排名低的学校真的差？

其实如果是专业学习，国外更看专业。

在中国，清北复交浙的水平，主流学科平均肯定是高于其他排名低的尤其985都不是的学校。注意，主流学科，不用说哪个农业大学的茶学比清华好了，没有意义。

但是国外，市场化程度和历史渊源决定了，排名低的学校也可以有大量优秀的教授以及部分top优秀的学科。

杨振宁任教的stony brook QS排名三四百名，但是这不影响这个学校可以培养张首晟，有杨振宁等一系列牛人任教。

何况，你在美国再差的学校毕业，你都可以留在当地工作 当地的的待遇也不是发展中国家可以媲美的。这对于很多人来说是很有诱惑力的事情。

未央宫外一片瓦：

有啊，如果你承认qs的排名把一部分水校放在了top100，那你就得承认它把一部分前100的好学校放在了top100到200。。

不过留不留学看你未来去哪里工作了，如果回国发展，国内就业市场基本藤校对标c9，哈普麻耶牛剑等名校对标清北，qs前100对标中上游985。

作者：Estara 林佑北
链接：https://www.zhihu.com/question/6452565879/answer/52879889682
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

首先，qs排名本质上是个商业排名

其次，它的排名逻辑如下

所以你其实会发现，他在判断教学质量的因素中，主要考察点在于老师自己的学术研究和老师和学生的人数比，其实这个判断标准还是太过宽泛了

很多专业是没太多天天发论文还能被引用的空间的，而且我会明显觉得老师的学术能力不完全等于教学质量和师资水平

调查问卷这个，水分也会有，我们可以理解为上榜校不会特别差，但也不会像我们想的就是云泥之别

所以回到问题，200名以后的学校有无意义，这个问题不能一概而论，还是要参考专业

而且博士PHD参考本科GPA

是一个普遍现象，毕竟涉及到套磁其实就是双选了

我个人是如此建议，如果你最终要回到国内就业，且就业方向明确，一切按照就业方向来规划就好，对于企业主来说学历只是其中之一，学术成就相对重要些，愿意带着你多做事的导师未必全在排名靠前的位置，如果还不明确，这件事其实可以客观考量，出不出去，感觉对你的必要性不强

平凡:

这个问题其实很有意义。

从一件事情中找意义是最有趣的部分，特别是留学这种本来就自带滤镜的话题，这些滤镜可能来源于一本书或一部电影，比如《哈利波特》迷选择去英国留学，或者热爱日漫的学生前往日本。也会有很多消极的看法，可能毫无缘由，就是对于留学生群体的整体性轻视。当然最多的群体大多是没有具体的喜恶的。

但是对于个人来说，留学的意义其实可以分成两类。

第一类是为了留学而留学，不少人在人生的某个瞬间就种下了想要去留学的念头，不管来源是什么，一旦想过，那就会在之后的人生中时不时的被唤醒。留学对这类人来说就是执念，一想到留学这件事就会心里痒痒，后面的岁月中，要么从父母那里或者留学资金，要么自己辛苦工作攒一笔钱出去。拿到offer，办好留学签证，到了国外开始留学的第一天，这个心结也就算解开了。

也就是所谓的祛媚，心心念念的一件事自己也做到了，就跟打通了某种经脉一样的舒畅，但同时往往这个时候采取思考留学之后的事情。

为了留学而留学，最好的选择就是尽可能的找QS排名高的，因为你并没有准备把留学当做一个工具，实际上留学就是你的目的，而这样混沌的状态，一个QS排名起码还能给你一点儿心理安慰，相当于完成留学这件事的附赠品。

这种事在10年前左右不要太多，但碍于那个时候正是国内遍地机会的时候，所以即使单纯留学，回国后也照样收获不菲。

第二类就要明确的多，留学只是一个工具，有些人会想要用留学的机会去寻找国外的工作机会，可能是被国内职场伤到了，这类人还挺多的；还有的就是想通过留学嫁到国外，俗称婚绿，也大有人在；还有些国内读博读到第三年了，毅然决然放弃重新申请。

这些人的共性就是读博只为实现自己的某种目的，更好的工作机会，不一样的人生，更好的科研环境，甚至更适合自己性取向云云。目的五花八门，但无一例外，都是在国内努力过了，这种努力往往是竭尽全力在自己的领域里面打转，但收获的都是恶意。

这种人往往会花费大量的时间以及精力去选一个更”适合“的大学，而不是单纯的追求QS这类型榜单，只看榜单就跟只看表面做选择一样的胡闹。

比如很多人想要换个地方工作，那QS排名一个比一个高的英国就不是一个好的选择，因为如果你花点时间查一下的话，就知道英国每年发给中国人的签证数量不到3%，意味着100个人的前三名才有机会找到工作。而一些QS并不高的国家，比如日本，相比较而然就容易的多。因为留学这件事对不同的国家是有不同意义的，一些国家会把它当成营利性的产业，那么自然会宽进宽出；而一些国家把留学生当成未来的本国劳动力培养，那自然留下来工作的可能性后者更高。

婚绿也一样，很少人会选择去东南亚留学然后婚绿，这种情况下，留学中的地理位置以及目标留学国家的发达程度就是最核心的考量标准。同时留学期间的学习也并不重要，社交才是首要的目的。

这些人你会发现，他们去的地方QS忽高忽低，但是有一个特性，就是这类人的行动力非常的高，因为留学这件事，每个人看法是不一样的。

但是你得想好你把留学当成什么，目的性和工具性是截然不同的路径。

不过有一个宗旨，在满足其他的条件下，QS排名越高，一般意味着学校的软硬件水平都不会很低，同等条件下选QS高的是没问题的。

最后的最后，留学是一个需要量力而行的行为，特别是读博，国外带奖学金的博士offer，通常会比国内读博轻松一些。

对于申请来说，有些同学可能没有太多时间，或者说自己申请比较困难者，不妨咨询一些专业的团队，比如说拥有丰富经验的「飞跃计划」社区，它们的咨询师团队均由海外DIY申请成功的硕博留学生构成，直接私信联系我或关注 @DIY飞跃计划，后台发送我的ID「平凡」，反正有优惠就是了。

具体的内容可以参考这篇文章。

DIY飞跃计划：全球留学DIY飞跃计划·文章汇总·留学申请·论文辅导

zhuanlan.zhihu.com/p/106796915?utm_medium=social&

xyd.zh：

之前有认识一个朋友在东南亚一个国家留学，全中文授课，老师是中国人。和在国内上学根本没区别。但是她拿的是教育部承认的本科学历，而且还是留学生，她说回国还有优惠政策可以享受。高中时候不用卷，虽然成绩一般但是可以上正规本科学校。你说值不值呢？如果在国内，她能上什么学校？

螃蟹小娘子：

要是考虑回国就业的，本/硕毕业的，还是要看。不是说这个排名有多好，但现在中国认这个。博士的话，个人觉得，前400的大学都还可以的。

不考虑回国发展的，不用看QS。这个排名也真的是越来越水了，没啥意义，人家本地就业，不看这个。还是以专业排名为优先。

只是混个文凭的话，意义不是很大。

真的想改过自新，好好学习提升自己，那还是意义很大的。中国的985大部分都没有QS200，意味着QS200之后的学校，不一定比国内985的教育差，可能只是人家生源差，比不上高考考上985的学生而已。大学的老师和设施，以及实习资源不一定不行。

作者：文蓝留学

链接：https://www.zhihu.com/question/6452565879/answer/52144750320

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

Myku：

的cs专业qs专排70几，华五水平，你咋这么不待见呢？你要知道综排这个东西只有国内非技术岗喜欢看。

另外你的信息有误，俄罗斯升学从来都只要最高学历GPA，博士就只看硕士阶段的，只有中国公费会要本科成绩。

利益相关：

江边的石头房子：

长春光机很好啊。有机会读联合培养的研究生就读吧，即使博士读俄罗斯iTMO也是挺好的。

前面rq cen说过的一段话很有道理：

“所以说，如果非常现实的目标是毕业后找工作的话，那么只要在大学期间非常认真地学习专业课（最好是有硬核实用价值的理工类专业或者技能专业），做科研或者实习，熟练掌握当地的语言，最好对当地的社会环境和就业机会商业机会有一定了解，那么毕业后就很有可能找到跟自己能力匹配的工作。特别是一些小众国家和小众语言国家”

长春理工大学本身实力就是被低估的。

你还读的是光电这个招牌专业，也算是新工科吧。

如果是到了博士级别，有QS前100-200已经是不错的选择了。

但是尽量别去俄罗斯了。

欧洲都可以考虑。

南安普顿大学自然是最优解，只是你的GPA够不够？

当然了，如果你留学硕士的排名够前，回985大学的留学生直博项目也有优势。

可惜ITMO排名不高。

能读到博士，这个专业，加上科研可以的，还是有一定的竞争力了。

供参考。

作者：freetodecide

链接：https://www.zhihu.com/question/6452565879/answer/1888980598145648164

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

乐鉴教育：

确实会参考本科gpa，我个人觉得，如果你是想通过留学为自己带来一些就业优势的话，那么200就是一条线。过了节就没必要再出去了，国内也有很多好学校。

如果你是想要出去看看世界，那我觉得可以出去。

意义本身就是你自己赋予的，看你自己未来如何发展了

我是你姐姐：

看了你标题和问题描述，其实是在讲不同的问题

首先，留学是一件巨大的投资，耗费巨多的人物力以及最最宝贵的时间的事！请打破中国人虚有其表的认知，什么排名啦，什么的，你留学前首先应该考虑的是留学完你会获得什么？别说那一纸破文凭，实际一点，直观的就是就业！能找到什么待遇的工作，伟大一点，给祖国发展带来怎样的推动力

留学择校用倒推方法，结果>目的>专业>择校

我当时要留学，就先去以留学完的身份到各大招聘网站的目标企业投简历，公司网站上的招聘上投简历，看最后能收到多少结果，然后进行判断这个学要不要留，留了对我的价值是多少，这就相当于进行市场调研，然后拿数字说话做选择最真实明智。

留学教父张大鹅：

留学，说到底，考察的就两件事：

要么自己有才能，

要么家里有财力。

有才能的话，凭借国内学历的硬背景和硬绩点，可以楞刚一些QS排名上也不错，但硬实力绝对突出的垂直类院校。享受的是众人皆醉我独醒的那一份从容。

有财力的话，干脆就趁着QS和英澳学校沆瀣一气，排名前100/50院校录取点击就送，花点钱就把事儿给咱办了。图的是人生本匆匆，今朝有酒今朝醉。

题主你客观评价下自己的竞争力，现在你有选择权吗？

老老实实国内卷考研赛道得了，真没必要在留学赛道上和一众神仙妖怪斗法。

作者：与之乐申博工作室

链接：https://www.zhihu.com/question/6452565879/answer/75642105782

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

当然有意义啊！QS 100/200名之后的大学不但有意义，还可能有“更深远的意义”。毕竟，名校好比高冷的女神，一呼百应，但那些排名稍后的大学呢？更像你的“备胎朋友”，虽然平时不被注意，但关键时刻，还真就得靠它们给你个机会！

为什么有意义？

首先，这些大学也不是浪得虚名。尤其是针对某些专业，它们可能是行业内的隐形冠军。其次，你要明白，学历是你的敲门砖，研究能力和科研成果才是“家底”。如果你的“家底”够硬，谁会一直盯着你的“敲门砖”呢？再者，博士毕业后，重要的是你的研究方向和导师推荐，老板更看重的是你在项目中的“战斗力”，而不是学校LOGO多么花哨。最后，读博最重要不是title，而是适合！QS三百五百名，适合就是第一名！

针对你的情况

你本科2.7的GPA虽然对申请是个小麻烦，但硕士联合培养已经给你一个“擦亮招牌”的机会了。南安普顿大学和赫瑞瓦特大学确实是光学领域的王者和皇储，但这里有两个问题：1）你本科的GPA是不是太低了点？2）俄罗斯ITMO你是看不上还是不敢去？毕竟，那边现在可不是网红打卡圣地。

但没关系，本学姐告诉你，申请是个技术活。比如浙大的联合培养博士项目，不仅能圆你南安梦，还免费。你去不了南安普顿，那就拿浙大的资源先走一步，等南安普顿发觉“错过你是多么愚蠢”时，说不定还会给你更好的机会。

干货时间：博士申请关键点

套磁：找到研究领域契合的导师，疯狂“自我安利”，让他感受到“你就差我”。
科研成果：硕士期间一定要有拿得出手的项目或论文，能发个SCI就更好了。
个性化申请材料：重点描述你为什么适合光学领域，为什么钟情南安普顿，别提本科的伤心事，主打“我是凤凰涅槃”。
双保险策略：申请南安普顿这种顶尖学校的同时，备选赫瑞瓦特等竞争没那么大的学校。

我想说的是，申请博士和找工作很像，不是靠“运气”而是靠“实力+策略”。你知道浙大有南安普顿联合培养的机会，这是你现阶段最实际也最有效的途径之一。只要好好加油，未来一定可以读到适合自己的书！

金角大王TC：

只针对问题的话，我直接回答有意义。因为我就是，我通过这个学历完成了移民的目标，也在这里有了还可以的工作。

对于之后题主所说的博士问题，我个人没有经验，无法详尽地回答。我所知道的是研究经历也很重要。至于将来求职，我觉得只要有真本事问题不大。

mumei：

itmo，我记得tourist就是从那毕业的，那感觉那边理工科应该挺强的。

然后排名这些东西怎么说呢，排名高固然很好，但专业方向不一定就适合你，还是要更选择适合自己的，不然后面总会后悔的

有录文书大佬：

首先这个问题要看题主到底是怎么看待留学这件事的，其实如果说从完全功利性角度来说，现在很多300靠后的院校无法进入高校教职，那么对于想进入高校教职，又无法进入前300的人来说也许就是没有意义的，要看你怎么去看待。

综合来说，现在社会阶层普世价值观来说，个人能力的裁决和评判是没有一个非常统一的标准的，但一般来说，会默认认为学历越高，学习能力越强，而学习能力越强≈工作能力越强，那么现在求职市场大量研究生甚至博士生的情况下，就只能去比较，谁毕业的学校好，谁可能就越强，所谓的各大排名，包括QS排名就是在这个基础之上出现的，毕竟有需求，大家也会期待一个相对看似标准和公平的排名，并以此作评判。

但其实留学比起以上这类功利性目的来说，其实更像是你接触世界，为成长和发展自己的一段旅途，通过在异国学习、工作、结识朋友等，也许是让自己本身变得更完全的一种快速手段，只是值得与否或者有没有意义每个人心里都有不同答案。

有录文书大佬

115 次咨询

5.0

教育培训行业 从业人员

18271 次赞同

去咨询

Quinn：

去南安，master期间分数考好点，拿个一等，再申博，也不是不行

Stilograhvika：

你问我，我只能说我当年放弃过QS前10的某世界名校，去了QS200名开外的某野鸡大学。

我从来没后悔过我的选择。在“野鸡大学”的日子里，学习的不止是知识，更是对世界的看法。

经济学领域，一想到自己要去qs300+的学校读博就莫名有点扎心，再一想到自己本科几年前就退出QS排名就觉得也无所谓了

虽然我挺好奇会不会真有为了去墨西哥国立自治大学/台大/延世大学这种QS前一百的大学放弃UC DAVIS/USC/Wisconsin这类QS一百多、Minnesota/Ohio/Bonn这类QS200多的大学的机会的

作者：zhaolxy

链接：https://www.zhihu.com/question/6452565879/answer/1889099629171299582

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

licacui：

虽然QS被吐槽越来越水，但国内大多单位或机构对留学生的限制就是看QS。当然，如果你去的是特定领域，有自己的target school，也可能不受QS排名影响。

Bruce Zhou：

国内一批985/211不也是400/500名吗 你这个问题就像在问国内985/211有没有意义？

作者：小渡不吃苦
链接：https://www.zhihu.com/question/6452565879/answer/60514280409
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

讲个故事：假如你肚子饿了，想找个饭店吃饭，就在网上询问附近的饭店。

然后网友回复了，米其林3星以外的饭店你别去，没3星的饭店那味道叫吃饭？浪费钱啊兄弟~

那么问题来了，你到底是肚子饿了想吃饭，还是其实不饿就想品尝美食呢？那么你饿了，路边的大排档你到底去不去呢？

我发小，预科拿了学校奖学金，gpa单科95+年级第一，拿了qs50offer，最后选了想去的学校（qs150）。

但他从来不后悔，因为这学校当地排名和口碑都很好，同学都超级优秀，他在那能学到他真正想学的东西，我觉得这才是意义，而不是纯粹看排名。

留学打假王：

毕业之后找工作，去不了大厂你是不是就不活了？

意义，值不值这种事情，千人千面。除非你把你自己手上有的东西以及你想要的东西清晰的列出来，否则没有人可以去猜你心里到底是怎么想的，没有人能凭空捏造出来一个100%符合你自己认知的价值体系。

流云飞袖：

美国留学的话，可以不看qs，其他小众国家，还是参考qs为好。

读大学的主要意义是学知识学技能，而不是永远把排名挂嘴边，做个徽章挂胸脯上。

排名当然也有意义，但是意义被夸大了，因为俺们天生好攀比。

适合自己的，和自己的分数匹配的学校就是最好的。

就像清华北大，谁不想去？那你得够分啊。分数不够，那武汉大学、厦门大学就不能念了？

留学，主流是英语国家，不建议往俄方向靠。

作者：Cedar-999
链接：https://www.zhihu.com/question/6452565879/answer/78148700220
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

Laurel Liu：

都看你觉得值不值了，博士阶段嘛，主要看你能用之前学的东西，能做出什么样的成果来，能创造什么样的价值了。

(其实，我真想狂飙那些都打算读博了，还看排名的人，你到底了不了解博士申请的评估要求，申请流程，和对学位的考评要素。如果你为了学位而学位，建议别读博了。读博，是要具备开拓研究领域能力，具备开源-高质量原创能力的，这个社会已经不需要那么多名不副实的研究生了，优势博士研究生。那么多关于博士申请的解答，先搜搜看看，别连基本常识都没有，乱提问。博士申请，重要的不是你的研究方向和导师及导师所在的科研团队，还有出成果的效率吗？排名有个卵用！)

浙大的学生现在几乎出不去了，签证、学术造假，如果还想外出留学，请绕道而行，不然签证会很难通过。

以上做参考。

小鸡皮贝力：

据说光学不是罗切斯特比较厉害吗？不妨看看