正在准备英国申请 真诚发问

曾经：

可能是太多人想去UCL，所以故意黑来增加自己录取的几率吧。去年有140多个清北入读UCL，这学校怎么可能差呢？详细了解UCL可以看这一篇旧贴，非常详细
https://www.zhihu.com/answer/233823

UCL常年被黑，有各种原因最大的原因还是：大家认为，UCL院校实力跟G4还是有一定差距吧！无论是学术水平还是生源质量等，都不算同等水平，所以G4的学生可能觉得和UCL一起被称为G5，不太苟同吧。
还有就是UCL在前两年的录取门槛确实比G4院校低一些，双非友好、不限专业、每年新开专业、缝合专业...说的都是UCL
我还听说过，有人为了拼命上G5，甚至申了UCL的10多个专业来保一个offer（说实话，个人不推荐这种做法，研究生申请还是讲究专业兴趣对口，海投往往意味着全拒德...)
所以从以上角度来黑，也算客观合理吧~~
不过22fall开始，UCL也开始收紧自己的政策，限制专业，发布名单，提高雅思要求！
相信以后UCL也会和其他G4院校一样，越来越高攀不起的！


作者：土拨鼠KiKi在英国
链接：https://www.zhihu.com/question/557170301/answer/2764575899
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

作者：河马留学课程辅导
链接：https://www.zhihu.com/question/557170301/answer/3296955976
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

UCL这个学校其实挺有意思，一面是网上一些中介把三本+UCL Offer这么组合当流量发，给不了解的人一种UCL有脉搏能读的错觉，一面现实中UCL每年都在提高要求，先是搞本科清单，然后限制只能申2个专业，然后很热门专业，985到90分的申请者也要看心情录，但依然架不住大家犁田一样的研究UCL还有什么能捡漏的专业。


核心还是因为 UCL的QS排名天花板，找工作或落户好用。当然UCL的非热门专业，录取难度确实和LSE还有IC比的话，对大陆本科友好挺多，双非去 UCL的基本也都是90分＋的选手，而且985或211去读的，也有很多有88到90分
UCL是个录取方差很大的学校，工科二等二的专业最低可以下探到 80分录取，另外985或211
选手其实不必死磕G5 或王爱曼华，完全可以同时申新二和港三，这五个学校对 985比英国友好太多了。


另外UCL课程内容到底水不水，听我学生说 有些专业的水，是读起来水深火热的水。另外我对这个学校印象挺好的，在伦敦的时候实际走访过，学校地理位置摆在那里的，伦敦读1年书，拿到硕士学位，说一年英水硕，一生英伦情，一笑了解，水不水的，能发面试和落户就行，真回国进入职场当牛马了，没有几个不想回去读书的。
最后不管国内还是国外的硕士，水的从来都是人本身，而不是学校。

小白鹅在线答疑~
看看黑子的出发点就知道大致情况了，不过说实话，也确实有可黑之处。
首先，UCL作为全英最大体量的大学之一，其专业涵盖面和招生量确实比很多大学要大并且大很多，比如IC和LSE。招生量一大了势必稀释竞争压力导致录取实际要求偏低（相对，并且现在也高得离谱）。
而这一点正是很多人开黑的关键点，无非就是由于此导致了生源不稳，很多“他们”觉得不配的同学也被录入就读导致环境受影响了等等的。个人感觉大学正常录取和授课，同学们正常学习凭本事说话，黑子貌似是比谁都懂。还有个别校友为自己母校“发声“，用自己亲身实践表示环境确实影响自己体验了。
都是大学生了，就别为自己找这种初中级教育阶段的普遍借口了，毕竟真的校友们都这么评价的话，那大家就都别去了让它发烂就可以了，可现实确实申请量越来越大要求越来越严，貌似和黑子说的不太一样啊这也。所以说白了黑子哪都有，真的没必要那么信这些人的。


作者：白天鹅本科留学
链接：https://www.zhihu.com/question/557170301/answer/2749845346
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

Shortime：

这个问题可能有你要的答案：
https://www.zhihu.com/question/5187

准留学生：

因为都想去啊！这些黑UCL的不少是偷偷报了名的。。。。不管怎么黑，UCL都是世界顶尖大学（cwur排名科研单项世界第5），纯硬核实力。具体看这一篇帖子吧https://www.zhihu.com/answer/2338233602

作者：JeffOG
链接：https://www.zhihu.com/question/557170301/answer/3441825524
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

答主当年读的LSE，但是选的宿舍在罗素广场
附近的Bloomsbury，离UCL非常近，是一个非常方便又非常安静的街区，宿舍里面UCL的小伙伴也非常多，以博士为主。当时经常散步去UCL，所以感情上比较偏向UCL一些。
先说UCL的优点。IC退出伦敦大学体系之后，UCL的世界排名，学科齐全度，研究实力，是伦敦大学现在的当之无愧的旗舰校，这个是没问题的。
那么为什么那么多黑UCL的呢？
首先第一个是伦敦大学内部"玩笑般"的互黑。比如KCL的学生曾经把UCL创始人边老先生标本化后的头偷出来当足球踢。比如LSE标志性小企鹅失踪事件等等。更多的是一种内部玩笑似的互黑。答主在LSE一场考试中，有一道题目是去找" ULC"大学教授观点中的错误*^O^*。
第二个是国内风气，主要黑的论点包括UCL bar相对没那么高，学生体量规模大，重点在于"水"这个字。
主要原因可能包括，中国留学生历史期间喜爱的学科，比如商科大类，UCL因为历史学科设置的因素，商科建设起步相对较晚，很长一段时间仅有管理学硕士
一个项目，且在工程学院项下。UCL本身院系繁多，学生规模大，部分冷门项目本身领域相对狭窄，bar相对较低，个人觉得也情有可原。
至于水不水和国内认知度的问题，有的人说英硕都水。有的国内HR只听过哈佛耶鲁斯坦福
牛津剑桥。更多的是一种见仁见智的bias。
留学生国内求职，包括迁户口、公务员，现在看的最多的就是QS世界排名。从这个维度上来看，UCL常年稳定在世界前十，没有任何的排名问题。UCL商科近几年也发力很快，首个MBA项目和北京大学联合举办。UCL的CS硕士是英国转码项目上bar最高的项目之一。
UCL Bloomsbury校园，向北去Euston火车站，KingsCross火车站，Regent Park摄政公园，向南挨着大英博物馆
，罗素广场，向西有Covent Garden，非常方便。这些都是我当时在伦敦非常喜欢的地方。
如果有UCL offer，大胆去，好好学习，拿到不错等级的学位，努力争取好的placement，成为成功的校友，再回馈母校，成为一个骄傲的UCLer，这才是学校招生和教育的完美闭环。
from 一位对UCL友善的LSE毕业生*^O^*

什么专业啊...
这问题问得，很难针对性回答。
（盲猜）如果你是为了整个学位回来，那UCL名声挺好啊，还被人贴了个G5的噱头，挺好卖的，没毛病。还有就是那些HR，大部分也就都只认这些噱头，也就只看QS排名（虽然我们都知道这就看个乐呵）.......具体情况他们也不管的
申请还是要多申几所学校呀，申请费还是值得去花的.....拿到offer再想去哪里
要明确你的目的呀，任何选择、努力都是要为目的服务的。。。


作者：传说中的大咖
链接：https://www.zhihu.com/question/557170301/answer/3044473142
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

AcatAdog：

感觉看专业吧，有几个专业应该是招收中国人挺多的。一些硬核专业肯定是很强的吧，比如计算机，deepmind会来授课，而且课全是理论，自身底子不强，上这种课估计稳死。

涂涂：

不知你去读本科还是研究生。反正我女儿本科在读，所以当地头部金融机构的简历关全过。

原問答連結：https://www.zhihu.com/question/557170301