大相邦：

几架这样的澳大利亚纸飞机飞了100多公里炸了俄罗斯一个机场。并且这玩意儿还能隐身躲避雷达。能造出这玩意儿的国家你告诉我没有工业？

这只是举个例子，当然他们的富裕主要原因在于政府省出钱来给老百姓花！而不是反过来！

无名：

狗不会捉老鼠，为什么还能吃饱

BO CHEN：

你这逻辑，有工业就很富裕？

非洲国家也有工业啊！

澳大利亚那么点人口，那么厚的人均资源，不富都难啊！

国内很多人口少，资源多的城市，榆林鄂尔多斯也不是很富？

作者：农夫山贼
链接：https://www.zhihu.com/question/37689195/answer/1901209417334109651
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

中国gdp世界第二，理论上比澳大利亚富裕的多，为什么还会觉得澳洲比中国富有？

作者：luozhaoyu
链接：https://www.zhihu.com/question/37689195/answer/1901168736733487831
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

离不开极低的人口数和极高的人均资源。

澳大利亚有769万平方公里国土，以中国80％的面积养活2％的人口，即使全国都是烂地，粮食剩余也是极高的。何况这块大陆还不是烂地，放在游戏里就是要锤有锤，要粮有粮。

人均铁矿是中国76倍、人均铜矿是132倍。而且矿的品位遥遥领先，就连我们完全不缺的煤，土澳人均也是中国的4倍。

澳大利亚2022年的“出口菜单”，占比三分之二的各种矿大都卖给了东亚三国。而排在矿产后面的，就是农牧产品，其小麦出口世界第3，羊毛世界第1，冷冻牛肉世界第3，中国也是其中的大买家。

理论上能种田的土地，足足有300万平方公里。

在这背后，是澳大利亚世界第一的人均耕地，高达1.93公顷，是我们的19倍。

2021年，澳大利亚粮食总产量约5530万吨。

同年，中国人均谷物、肉类、水产品、蛋类、蔬菜年消费量相加，是313.8公斤（国家统计局数据），我们按每人每年消耗320公斤计算，差不多能养活1.7亿人。

而澳大利亚300万平方公里有多少是种上地的呢？还不到十分之一（28.34万平方公里），他的人口负担只有我们五十分之一。

澳大利亚的“红色土地”，是因为土壤里三价铁的含量很高，是富集高品位铁矿的表现。如此大面积的红色土地，地球也只此一家，而挖矿显然种田要赚钱得多。

靠卖矿就能稳坐发达国家，连服务业都不用搞，种田只是随便玩玩！

放牛玩玩，顺便挣亿点钱你现在明白为啥知乎和其他网络平台的简中网友要叫嚣拿下澳大利亚了吧？

Satorpia：

这么多回答压根没回答到本质上。

澳洲这么舒服，原因极其简单：矿多人少。

所有高福利国家都符合这个特点。

至于什么分配、产业、甚至什么主义问题，都是瞎扯淡。

再好的地，塞进去14亿人口，你能怎么办？

Henning：

因为人太少，全国人口比上海还少。

学加拿大引进几百万印度人，马上澳洲就完蛋。

工党这次稳赢，上台后就会开启印度移民潮，快了快了。

骷髅森：

要是工业能富裕，美国怎么会搞不定制造业回流

平道：

不许被资本主义糖衣炮弹迷惑

顽皮的虎鲸：

控制变量吧：

澳大利亚人口跟台湾省差不多。

按照知乎上的说法，台湾省在什么制度民主自由公平福利等等方面显然是不差于澳大利亚的。

台湾省工业科技看起来也不次于澳大利亚，澳大利亚有台积电富士康这种企业吗？显然没有。

但是各种人均数据台湾省比澳大利亚低不少。如果不考虑产值，只看数量，台湾省各种人均数据几乎都不如大陆（人均蔬菜水果蛋白质消费量、人均汽车购买量人均空调智能手机个人电脑保有量等等，连每十万人口命案数台湾省都比大陆高不少，每十万人口浮尸率更是把大陆吊起来打）。

有请高赞们和它们的拥趸回答一下，台湾省比澳大利亚差这么多的原因是什么？

沙特有啥工业？还不是富得流油？

啥？你说沙特有矿？

你tm原来知道呀。

澳大利亚三大支柱，矿产、农业、服务业。

澳大利亚光卖矿，都不会穷

地广人稀，卖农牧作物，也不会穷

服务业就是旅游和留学，去澳大利亚镀金应该是水留学经历的共识了吧。

此外，澳大利亚独立于全球各大洲，侵略殖民难度极大，一战二战没受多大伤。

说实话，这条件，澳大利亚才发现成这样，算差的了。

作者：某某

链接：https://www.zhihu.com/question/37689195/answer/1900939147285361890

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

安不起：

条件：澳大利亚没有完备工业

结果：澳大利亚的人很富裕。

可以得出结论：澳大利亚人的富裕和完备工业体系没有关系

广义推论：一个国家的人民是否富裕跟这个国家是否具有完备的工业体系没有关系。

海边的乌鸦：

澳洲连工业都没有，澳大利亚凭什么那么富裕？

小飞夺：

国内最富裕的城市应该是香港吧，香港有啥工业？

山竹：

分配合理，剥削阶级力量弱

总有刁民要害朕：

英国人当初搞工业革命不就是因为西欧太穷吗？工业从来都是穷人搞得东西。

哦里：

王思聪什么都没干成，为什么他这么富裕？

CR40：

中国连饭都吃不饱，为什么还有那么多所谓的科技成果所谓的基建

NeoSource：

澳大利亚是英联邦国家，背靠大腿有安全感，所以不需要太强的工业，有什么需要靠进出口就行。

知秋一叶：

河北人均应该比天津还好吧。

毕竟天津自废武功抛弃了制造业

知乎用户cc：

我们啥都有，盖房子修桥还不花工资这一大成本，其实我们才是最富裕的

大白猫：

那么问题来了，我们什么都有，为什么我们还这么穷？

文文：

先问是不是，澳洲工业可一点都不弱，矿产业本身就是工业。难道是农业？而且现代农业也是工业化大生产，不是传统的小农生产，美国的农庄就是机械化，养殖业也是工业化大生产

火云邪神：

北京工业没有吧，为啥比周围的省富裕？

我们这什么都有，为什么我们工人这么穷？

因为他是盎撒系统的一员，美国有一套全世界财富分配体系的，这个体系里澳大利亚和新西兰是座次比较靠前的位置，所以可以靠初级产品出口挣钱富裕，白人南非也曾经是这个体系中比较靠前的存在。

而拉丁美洲那些气候条件人口地理远比澳大利亚优越的国家，一定会遭遇各种不测，从而只能贱卖资源。

作者：Gaarmat

链接：https://www.zhihu.com/question/37689195/answer/1900591255416710713

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

静修：

旗木卡卡西：

工业和富裕程度没关系。

中国工业规模最大，品类最全

山东工业品类也最全

中国人民富裕吗，山东人民富裕吗？

小姜：

采矿是工业

精神达利特认证处：

澳大利亚国家不强，人民富强，要是在二战前没有建立国际秩序的情况下确实是个肥肉，可惜，也不可惜。可惜的是封建皇帝做不了统一世界的美梦了，不可惜的是封建皇帝又轮不到我当

如水：

两个人分一家金库，哪怕钱再少，再怎么分，一人分个一二百万总是有的。

但是要是两千人分呢？