海豚人：

因为发达国家属于一种封号。

walker：

难道不是因为地广人稀资源多吗？

萧鱼：

祖宗比较争气，疯狂外卷土著人，相反明清疯狂内卷，东南亚人都没搞定

良言：

如何定义偏远？

离中国远？

一阐提：

英帝国的制度。

虽然它有很多的不完美的地方，但是这个制度即使放到今天，也超过世界上80%的国家。

黄师傅：

我们大老远的来到这里，就是为了想要按照我们自己的想法来建立一个家园，就像是当初下南洋的华人一样，这个地方的一切都已经固化，想改变只有死

Snyaqam：

澳大利亚和新西兰成为发达国家的原因是多方面的，可以从以下几个角度来理解：

资源丰富：澳大利亚和新西兰都拥有丰富的自然资源。澳大利亚有大量的矿产资源，如铁矿石、煤炭、天然气等，这些资源的出口为国家带来了巨大的经济收益。新西兰则以其丰富的农业资源著称，尤其是乳制品和羊肉出口。

经济结构：两国都有较为成熟和多元化的经济结构。除了资源出口，它们在服务业、制造业、科技创新等领域也都有较好的发展。

政治稳定：澳大利亚和新西兰的政治体系相对稳定，这为经济发展提供了良好的外部环境。稳定的政治环境有利于吸引外资，促进经济增长。

教育水平：两国都重视教育，拥有较高的人均教育水平和技能培训，这为经济发展提供了高素质的劳动力。

历史背景：澳大利亚和新西兰都是英国的前殖民地，它们在独立后继承了英国的法律体系、政治体制和经济模式，这些遗产为它们成为发达国家奠定了基础。

人口结构：两国人口密度相对较低，这有助于人均资源的分配，使得国民普遍享有较高的生活水平。

国际贸易：虽然地理位置偏远，但澳大利亚和新西兰都积极融入国际社会，与其他国家尤其是亚洲国家有着密切的贸易往来，这有助于它们的经济增长。

技术创新：两国在科技创新方面投入较大，特别是在农业、生物技术、信息技术等领域取得了显著成就，这些创新推动了经济发展。

  

总之，尽管地理位置偏远，但澳大利亚和新西兰凭借其丰富的资源、稳定的社会政治环境、高教育水平和对外开放的政策，成功地成为了发达国家。

救苦救难韩天尊：

就没人关注过前两年中金发的中国财富报告，和招商发的储蓄报告吗？0.2%的人占了80%的财富。哪怕稍微分配合理点咱也是发达国家了。

因为都是大英的殖民地。

英国在殖民时期为他们带来了先进的技术、制度和文化，促进了他们的基础设施建设，例如，悉尼港的早期开发就是在英国殖民统治时期开始的，为澳大利亚的海上贸易奠定了基础。新西兰的羊毛产业最初就是在英国资本和技术的支持下发展起来的。英国还在澳大利亚和新西兰建立了相对完善的行政管理体系和法律制度，这些制度框架在他们独立后依然发挥着重要作用，为经济和社会的稳定发展提供了保障。

作者：是个天秤

链接：https://www.zhihu.com/question/6348988744/answer/55481147538

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

坐等太阳西边起：

不搞屠杀，走正道

壹貳叁：

资源多，分配均

竹之弦：

都是美国的后花园啊

不知道需要改啥：

因为这两国的文化制度软件匹配目前这个世界现状的硬件。

人生苦旅：

我感觉是制度，文化等方面的原因。

重水轮回立：

少管点老百姓，老百姓依然会发达起来

原問答連結：https://www.zhihu.com/question/6348988744

阿牛：

制度

1.美国的狗

2.祖上殖民过别人，吃了红利

3.祖上被别人殖民过，吃了红利

熟练掌握以上三项辩证法，可升级为三相之力。

作者：四点半
链接：https://www.zhihu.com/question/6348988744/answer/90450574594
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

云养猪大户：

日本:你是不是把我忘了，我资源少地处偏僻，地形都是山岭，还动不动地震。我怎么能是发达国家呢。一定有人对账对错了。

冷暖自知：

发达不仅仅是因为有钱，而是他们有着自己的宪政传统。

这个族群，无论到了什么地方，都会基于自身的传统建立起现代文明体系（用词错误，自己体会）

2024年诺贝尔经济学奖的书籍，只要你略有了解，并赞同上面说的，就会明白，澳大利亚和新西兰为什么会成为发达国家。

作者：隆昌公寓
链接：https://www.zhihu.com/question/6348988744/answer/103183973159
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

一、资源型经济的“开挂模式”

1. 老天爷的偏爱 

澳大利亚坐拥“矿车上的国家”称号，铁矿石、煤炭、天然气等资源出口占全球重要份额。仅西澳州的铁矿就支撑了中国近60%的进口需求。新西兰虽无大规模矿产，但农牧业资源堪称“自然银行”——国土50%是牧场，羊肉出口量全球第一，奶制品占出口总额的25%。这种资源垄断性优势，让两国即便远离世界贸易中心，也能通过大宗商品赚取高额利润。

2. 科技赋能的“高附加值”

资源出口不等于“卖原材料”。新西兰将传统农牧业升级为“科技密集型产业”：早于1882年便用冷藏技术出口肉类，牧场管理引入卫星监测和智能围栏，草场轮牧制度避免生态透支，甚至农业科技产品年出口额超10亿新元。澳大利亚则在采矿设备、环保技术等领域领先，例如必和必拓的自动化矿山技术全球闻名。

二、地缘政治的“隐身红利”

1. 孤悬海外的避险优势 

远离亚欧大陆的纷争，让澳新在两次世界大战中免受直接冲击，反而成为资源供应地。冷战期间，澳大利亚成为美国亚太战略的“南锚”，获得安全保障与经济合作机会。新西兰虽军事存在感低，但凭借稳定的环境吸引国际资本，成为“离岸金融天堂”。

2. “闷声发大财”的生存智慧 

两国在国际事务中低调务实，避免卷入大国博弈。例如新西兰坚持无核化政策，既维护生态形象，又减少政治风险。这种“小国寡民”策略反而让它们在外交中灵活斡旋，与多国签订自贸协定，扩大出口市场。

三、制度与社会的“稳定器”

1. 英联邦遗产

的“制度红利”

作为前英国殖民地，澳新继承了成熟的法律体系和金融制度。澳大利亚的悉尼、墨尔本长期位列全球金融中心前20，新西兰的惠灵顿虽小，但政府廉洁度全球前列。稳定的制度降低了商业风险，吸引外资持续流入。

2. 高福利社会的“人才磁铁” 

澳大利亚人均寿命82岁（全球第4），新西兰医保覆盖欧洲多国，两国教育水平均居世界前列。这种“从摇篮到坟墓”的福利体系，不仅保障内需，还吸引全球人才。例如，澳大利亚的移民政策曾吸纳大量技术工人，支撑了矿业和医疗产业。

四、文化软实力的“隐形推手”

1. “宜居天堂

”的品牌效应 

澳大利亚的黄金海岸、新西兰的“中土世界”景观，通过《指环王》等影视作品成为全球旅游名片。旅游业占新西兰GDP的10%，疫情前年收入超400亿新元。这种“绿水青山即金山银山”的模式，让两国无需依赖污染工业也能创收。

2. 低调的国民性格

新西兰人自嘲“绵羊立国”，澳大利亚人则以“躺平”著称，但这种低调反而形成独特的文化吸引力。例如，新西兰的“慢生活”理念被全球效仿，澳大利亚的多元文化政策使其成为亚洲移民首选地之一。

五、危机与挑战：光环下的隐忧

尽管成绩亮眼，两国也面临转型压力： 

-资源依赖陷阱：澳大利亚矿业受中国经济放缓冲击，新西兰乳制品价格波动影响出口； 

- 人口流失：2024年新西兰净移民数创历史新低，高技能人才流向澳大利亚； 

- 气候变化：澳洲山火、新西兰冰川消融威胁生态经济基础。

只和人种、文化有关。

什么人种配什么制度，欧洲白皮就适合民主，斯拉夫人就适合独裁，中东就适合神权，非洲就适合部落。

二战后美帝国主义强行在各国推广民主，除了欧美白皮为主体民族的国家成功了，其他地方都是一地鸡毛，日韩看似成功步入发达国家，实际上民主把人家硬件和系统搞得不兼容了，矛盾不断，脱离美国直接管理，自己人立马走歪门邪道，玩废了。

回到题目的问题，澳洲、新西兰由于人种是欧洲白皮，只能搞民主，虽然自立门户，但和外人玩不到一块，只能和体制相同的母国勾勾搭搭，没有语言文化隔阂，搞生意没有障碍，虽然也算是母国的经济殖民地，但吃点母国的边角料，很快就能发展起来，称王称霸就别想了，喂饱P民，那倒是手拿把攥。

不过这都2025了，还想着称王称霸，属实有猫饼。

作者：绽放这一次

链接：https://www.zhihu.com/question/6348988744/answer/101726715887

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

团子青椒：

有个朋友，他的朋友上过胡润，那个朋友就干一个生意，从澳大利亚倒腾铁矿石。

宣武该溜子：

就是好好发展，不折腾。

反面教材：光之国

我相信，很大一部分光之国人都是发自肺腑地认为在主体思想指导下的光之国社会制度是最科学、最先进的，自己国家发展不起来责任全在美团！

日记：

有没有可能，澳大利亚和新西兰并没有多少钱，只是公民有钱罢了。

朝鲜和俄罗斯反之

quenton：

因为澳洲新西兰本质是英美的海外属地。这些国家并没有什么独立意志，更多时候是大哥说啥他说啥。这些国家最大的目标是安心挖它的矿，大哥吃肉给它喝一口汤，大哥有啥产品他来消费。澳新有听说过什么互联网/高科技制造/AI企业吗？就算有，基本往上缕缕都是欧美巨头的分支。

至于为什么比拉美/中亚发展得好，我的理解是白人倾向于不把其它讲英语的白人国家搞得太狠，尤其是已经当了小弟的国家。拉美都是说西班牙语葡萄牙语的拉丁裔混血，中亚都是些哇啦哇啦听不懂的阿拉伯语，对比十分强烈。人之常情嘛，新加坡马来西亚之类的国家华人多，咱不也尽量搞好关系，像越南菲律宾之类南亚裔的，就没什么温情了。

再对比俄罗斯，看看北溪管道吧！我相信欧洲是想跟俄罗斯好好做生意的，毕竟也没啥国仇家恨不是？就是不知道谁天天在那捣乱，然后拿大喇叭说不是自己弄的，搞得人心惶惶。

作者：荔枝柴烧鹅
链接：https://www.zhihu.com/question/6348988744/answer/99668564512
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

今早，无意中看到一个新闻报道。在2022年批准在1957年得到国际认可的公约。时间跨度真大！也就是说，别人至少在50年前开始保障劳工权利。小河有水，大河才有水。

（2022年4月20日第十三届全国人民代表大会常务委员会第三十四次会议通过）

第十三届全国人民代表大会常务委员会第三十四次会议决定：批准1957年6月25日在日内瓦举行的第40届国际劳工大会上通过的《1957年废除强迫劳动公约》。

traderjoe：

靠制度

pepsicola：

制度是决定性的，其他的因素是次要的。

晴书蓝：

澳大利亚妥妥滴就是个“矿二代”，天生就坐拥一堆矿产资源，往那一躺卖卖矿就把钱赚了，想不发达都难。

新西兰呢，也是老天赏饭吃，属于“农牧大礼包”。漫山遍野的牛羊，奶啊肉啊羊毛啊，都是钱啊，再加上风景美得像画一样，随便拍拍都能当屏保，旅游业不就跟着起来了嘛，游客们都排着队去送钱。

最主要，人家人口少，人均资源多，分起来也无压力，想穷都难，这可不就发达了嘛。