作者：中国最后的圣骑士
链接：https://www.zhihu.com/question/37689195/answer/1895518043490195455
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

没想到这么偏僻的角落，也有海量侄子账号过来团建

有人说：“长江黄河里流的都是石油，油价也不会降”

但如果我们剥离恨国人群臆想中的世界，抬眼看一眼现实中的世界，我们就知道：中国的长江黄河里，流的不是石油，但澳大利亚整个国家，确实是盖在高品质铁矿

上。

怎么，澳大利亚人买钢铁制品不要钱是吗？

团建众现在团建的内容，因其过于3D，导致我都有点想笑。

再说一下澳大利亚富裕的原因：

除了其自然因素（人口少，矿产多），还有一项致富的主要因素，知乎里没人敢说的

就是依靠国内的公知造谣辱骂中国，无底线美化跪舔澳大利亚，来吸引无数中国3D中产家庭去澳洲投资留学。为澳大利亚创造GDP

仅留学一项，在2008年，就为澳大利亚全国所有老百姓，不管是九十岁的老人还是刚出生的婴儿，为每一个澳大利亚人带来每年将近一万澳元的收入。

这种体量的收入，哪怕在一个国家的角度下，也是非常高昂的收入了。

但可惜，全国侄子往往把澳洲的富裕往什么人种制度上面靠。从来不居功自傲，把澳大利亚人的富裕其实是因为自己辱骂中华民族带来的真相，给大伙说一说。

大侠瞄人缝:

制度是第一生产力

世界边缘:

家里有矿

yzzqxs:

Covid期间被公司裁员，花了5个月时间才找到下一份工作，这5个月期间澳大利亚政府每个月给我发2400澳元

蔚滔甲:

即便你家附近全是金山，好处你一点都得不到，可能会有顺便把交通给你修好了，以及施舍的低薪工作，但污染和当地的通胀全是你当地人承担

浮动的风帆:

问题来了，采矿业是不是工业，包括北欧在内的一大堆资源国家只要不做妖，政府有职能日子都搞得不错都说。

Alucard:

欧美日韩全部变成中国人的奴隶，而且不吃不喝赚钱给咱们，人均也不到3万美金

勇者木木:

因为如果对方如果在法律里写禁止无偿加班。真的会有巨额罚款的

重少:

因为澳大利亚的政府太穷了……

精神病院电击科长:

澳大利亚人生活在铁矿上，据说铁含量高达60%？

Meng:

是胖东来一个河南地方超市牛逼还是宁德时代这种全球技术规模都第一的企业牛逼？是胖东来卷还是宁德卷？

黑鱼:

好问题，印度工业这么发达，印度人民为什么这么穷

赢麻了:

有工业的也不富裕啊。

所以工业跟富裕没有本质关系。

跟个体的富裕更没有关系

momo:

中国人很富裕啊，只不过只是中国老百姓不富裕罢了

圣_A123:

如果中国人无论任何工作，5天8小时的最低工资5000，物价不变，你觉得中国人富裕不富裕？

事实就是中国人5天8小时的最低工资就是5000。

如果你问我剩下的2500去哪了，恭喜你开始思考不该思考的问题了。

Pazzasun:

怎么没工业，采铁矿采天然气不算工业吗？

猴头菇:

是什么让你有了澳洲没有工业的错觉？

韭菜2023:

倒推一下，说明公平合理的分配制度，比牛逼哄哄的工业体系，重要得多

我帮你问了下DeepSeek

作者：小船说翻就翻
链接：https://www.zhihu.com/question/37689195/answer/1894790539586564327
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

铁哥专心打胶:

澳大利亚走了社的路但大多数人死不承认 挺有意思的

作者：叹.息
链接：https://www.zhihu.com/question/37689195/answer/1894748955054695884
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

一个国家连工业都没有，不应该是富裕国家，这种观点其实有点片面了。

一个国家的富裕是资源、制度、文化等多重因素共同作用的结果，而且还和人口基础息息相关。

澳大利亚是全球面积第六大的国家，国土面积达到了769万平方公里，仅次于俄罗斯、加拿大、中国、美国和巴西。

而且澳大利亚只有只有2000多万人口分蛋糕，而我们呢？

国家富不富裕，有时候不能仅仅看工业、看总的GDP，关键还得看社会福利、看普通人过得怎么样.....

澳大利是世界上最大的矿产资源出口国之一，煤炭、铁矿石、铝土矿等不仅储量丰富，品质还极为优良。

仅铁矿石出口这一项，每年就能为澳大利亚带来巨额收入。

除了能源矿产，澳大利亚的农牧业资源也十分丰富，素有骑在羊背上的国家之称.

从广袤的小麦种植区到畜牧业发达的牧场，澳大利亚的农产品在国际市场上极具竞争力；羊毛、羊、小麦、牛肉等产品出口都是名列前茅的。

畜牧业和种植业均采用机械化生产，极大程度上弥补了劳动力的不足，提高了劳动生产效率；而且这种高效的农牧业生产模式，使得澳大利亚的农产品在国际市场上具有很强的竞争力。

此外澳大利亚凭借其英语国家的优势，在服务业领域取得了巨大的成功，为国家创造了大量的财富。

而且澳大利亚对教育的投入也很大。

20世纪50年代联邦科学与工业研究组织（CSIRO）的成立，标志着澳洲系统化科研体系的形成；该机构在无线局域网技术、塑料钞票防伪工艺等领域都有所突破。

西澳大利亚州依托铁矿资源优势，开发出全球领先的自动化矿石分选系统。

在生命科学领域，伊恩·弗雷泽团队开发的宫颈癌疫苗；墨尔本大学开发的仿生眼技术，通过微电极阵列成功帮助视障患者恢复基础视觉功能......

澳大利亚之所以那么富裕，是多种因素共同作用的结果。

它的资源优势、服务业发展、科技创新以及政府的积极政策，都为其经济的繁荣做出了重要贡献。

目前澳大利亚也已经发展成为现代化的服务业和工业相结合的国家，发展重心逐步向轻工业、第三产业转移。

近几年澳大利亚农业、牧业、林业加一起只占GDP的2.3%。 矿业仅仅也是6.9%，并不像很多人想象的那么占比那么高！ 

澳大利亚的第三产业服务业占GDP的66.15%；其中，仅金融业就贡献了13.6%。

要成为发达国家需要人均GDＰ超3万，另外就是科技、创新和现代化水平，至少要达到或超过美国的69%以上。 

这些，澳大利亚都做到了。

我们祖国确实在进步，但是别人的优势也需要承认。

难道我们的社会现在就够了吗？

说全面小康是实现了，目前还有大批普通人生活在水深火热中啊。

知己知彼才能百战不殆。

净江烟:

那些某地特色理工科思维入脑的“工业党”天天号称“文科”无用，结果自己讲的话连逻辑都没有

工业发不发达和富裕不富裕有什么必然联系吗

千军万马:

所有发达国家都有房产税，遗产税，教育和医疗也都有大规模私有化。

富人能通过花钱来直接买到更好的服务。

有房产税，市区就只会留下中产，富人区就只有富人，就会产生更高层级的消费。

教育私有化，富人上清华北大就更容易。

这些服务的产生，就能让富人更多的花钱，钱才能更好的流通，底层人才能有钱赚，国家也就会更富有。

中国连房产税和教育私有化都没法推行，背后的深层原因就是政府行政能力的不足，最终导致国民不如发达国家富裕。

海与玲:

所以澳大利亚的人不应该那么富裕的，未来当旧有秩序被打破的时候就是北欧和澳大利亚这种国家的末日，三大主权国家，同时也是三个怪兽中美俄会尽全力去占据这些地方的资源，同时也会重新分配。

很多人把全产业链条当成宝了

认为国家保持全产业链条地位，自己就能富起来

欧美日韩没有一个全链条国家，美国连牙刷都生产不了

耽误人家发达吗？

你保持全链条，只能说明你没朋友，没有长期稳定的朋友

你也没有信心维持朋友关系，自我安慰说没有永远的朋友blahblah ，更low者笃信射程即真理云云

韩非子说，无所不备，则无所不寡

过去的小作坊时代，一个大国有可能保持全链条

现在的高科技时代，没有这个可能了

事实上，中国也不是全链条

至于澳大利亚，全链条工业没有，全链条袋鼠你要不要？

你经常喂喂它，它天天来找你玩

作者：这是我的新名字

链接：https://www.zhihu.com/question/37689195/answer/1894723968306501003

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

作者：啊啊一一
链接：https://www.zhihu.com/question/37689195/answer/1894720186411631409
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

像deepseek，提一个问题，以目前中国的国内生产总值来计算，在可支配的资金的范围内，能不能在满足全体公民的最低生活保障之外还有盈余？

下面是计算结果；

1. 总可用资金估算 

可用于分配的消费资金 = GDP × 最终消费率 

- 2023年中国GDP：约126万亿元人民币 

- 最终消费率（消费占GDP比重）：约55% 

- 可用于分配的消费资金：126 × 0.55 = 69.3 万亿元 

2. 全民最低生活保障总成本 

总成本 = 人均年最低成本 × 总人口 

- 人均年最低成本（按基本生存标准估算）： 

- 伙食：500元/月 × 12 = 6,000元 

- 穿衣：1,000元/年 

- 日用品：1,000元/年 

- 住房（最低租金或补贴）：500元/月 × 12 = 6,000元 

- 合计：约14,000元/人/年 

- 总人口：14亿 

- 总成本：14,000 × 14亿 = 19.6 万亿元 

3. 盈余判断 

盈余 = 可用消费资金 - 总成本 = 69.3 - 19.6 = 49.7 万亿元 

理论结论：从总量看，中国当前GDP完全覆盖全民基本生活保障后仍有盈余。 

你们看中国其实也比较富有。

flynet:

这问题问得好。有几个根本原因，1.地多 ，2.人少 3.矿多 4.有中国卖家 5.绑了大腿。就这些原因。其他的都是扯犊子，就是看个人倾向的胡说八道。

马飞飞:

长江黄河里流的全是汽油，油价也不会降。

你明白了吧？

xieyong:

你问的太模糊了。你想问是他们的政党富裕还是他们的政府富裕？还是他们的人们富裕？

神奇的雨:

很简单，他们解决了分配问题。发达国家最重要的是人均收入高，充分保障就业，又有大量的资源