作者：Travis L
链接：https://www.zhihu.com/question/516683985/answer/36390709044
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

英国和法国有本质不同

现在的法国，完全算得上没落，但法国人并没彻底放弃自己的努力，以马克龙为代表，他们中的一部分人至少还在努力维持自己骄傲的地方，虽然不可能，但好歹不算个孬种

但英国，早就放弃了自己的身份，是主动变成垃圾的，主动改变自己的国家结构和产业结构，甚至放弃教育放弃人民健康的基础福利，那个首相的名字你很熟，叫玛格丽特，英国人真的是恨死她了

英国人都不相信什么复兴，他们是主动变差的，这没有回头路可走，从曾经的全能国家有工业有农业有军事（虽然水平一般），变成现在金融主导的GDP充数其他地方一顿砍砍砍，所以列举英国GDP完全就是白痴行为，什么都证明不了只能当成笑柄，金融这东西从概念上就是无中生有，金融国一定是小国不管物理范畴有多大，是把经济价值做账翻倍，美国即使是现在也并非全都是金融，英国却已经接近于全是金融了

三娃奶爸：

英美占的是产业链的最高端

木棉星辞：

你说哪个英国？不是已经快改名清真格兰了吗

Iqjwkl：

看见这些回答真的是笑死，

一千年前的印度人：请问希腊是不是没落了？自从亚历山大撤走以后就好久没看见了，听说被罗马征服了，看来我们印度是不是要崛起了？

然而现代希腊也就印度10倍的人均gdp吧，至于老种幻想英国能衰落，也是和三哥一个味。

作者：自我幻影

链接：https://www.zhihu.com/question/516683985/answer/1948146905021387370

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

英国不是一般的没落，英国现在是已经龟缩到首都了，单纯从国家整体角度看，大英帝国已经灭亡了，英国丢掉了自己99%的领土和大量的人口，同时丢掉的还有自己引以为傲的体量和发展潜力，现在的英国留下的只是他曾经的首都，现在的英国处于挣扎时代，艰难的左右逢源。现在的英国它更像俄罗斯，而不是法国，德国这些西欧国家。首先，英国自己的经济曾经因为各个殖民地的独立而遭受重创，她这么多年取得的成就不过就是勉强把自己的经济系统调整到适合自己国家现状。而比俄罗斯还惨的地方就是他的官僚系统也是匹配他曾经的那个大帝国，所以他的官僚系统也是不匹配的，这是非常典型的冗官，这个问题现在他们都没解决，这些问题注定阻碍了英国的复兴。

第二，英国复兴必须要有相对强大的体量，至少在全世界是排的上号的，在大航海开始的时候，英国就是这么一个存在，他是一个地区的主要国家，人口数量也是中规中矩的，这就是他参与角逐的资本，现在在英国不是人变少了，而是其他地方人变多了，这样他崛起的外部环境就不复存在了。

第三英国的政治体制是有自己的缺陷的，之前的殖民帝国尚且能够勉强支撑这种有缺陷的结构，现在它的支架已经消失。所谓的民主制度不适合现在的英国，他需要相对集权的政治制度了，当然不是君主专政。这就意味着英国他有内战风险，这个很多英国学者都有提及。

至于网友所说的英国的破落这只能说明英国发展的速度太慢了，其实并不能说明英国不能崛起，也不能据此就说英国不发达，这个和城建的年代是有很大关系的，中国这样的城建也很难长时间维持，这和一个地区的城市化需求有关，很难和宏观上的国家复兴与否挂钩。

总结就是，英国的现行政治制度和经济制度其实是匹配之前的殖民帝国的，丢失殖民地事实标志着大英的灭亡，而非是简单的衰落。他现在这种衰退和俄罗斯在苏联解体后的情况很像，这是结构性的，在相当长时间内不会有所改变。而这种制度的不匹配很有可能预示着现在英国的一场内战，而英国在未来的时间内，很有可能调整自己的政治作风和外交政策，变得更加的孤立和专制

放弃幻想：

左翼独裁 法制已经崩塌 白人沦为底层少数群体

大B哥：

大不列颠没有没落，只是回到了它应该的位置。

京子这个人虽然能力有限，但说骚话一套一套的，不适合当领袖，适合当宣传部长

他说过一句名言——俄罗斯的盟友只有俄罗斯陆军和俄罗斯海军

把这句话里的陆军去掉，就可以用来描述带英

看带英，只看海军就够了

带英的崛起实际上就是因为欧陆国家都需要维持庞大的常备陆军对抗法国这个疯批帝国主义

而带英不需要，带英可以一个陆军都不要，把所有军事预算都给海军，所以带英的海军曾经天下无敌

了解这一点你就知道丘吉尔有多蠢了

他身为海军大臣出身，竟然对带英的海军实力一无所知吗，被希特勒吓破了胆，为了防备根本不可能实现的德国登陆英国本土，出卖了带英四百年大航海遗产

那现在的带英海军怎么样呢？

作者：高超音速蛋卷

链接：https://www.zhihu.com/question/516683985/answer/1949846182034650581

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

老实人：

一个国家实力是有天花板的。

它的体量，人口，国土面积的大小，造就了这个国家实力的天花板。

以大英当下的国土面积，和人口数量，大英属于5000万人口国家里的顶配……能成为5000万人口国家里最强的一档，主要源于大英强悍的政治，经济的历史底蕴，使得它能把自身实力发挥到极致。

而当年大英能成为占据半个世界的日不落帝国，主要源于其科技水平领先其他国家一个时代。跨时代的科技领先，才铸就了当年大英帝国的强横……

而在当下，大英科技不领先其他国家一个时代，最后拼比国力，大英也就跟法国，德国一样，成了二流货色……

虽然有当年大英帝国留下来的影响力，但是毕竟不是国力，不可能让别人为你拼命的。最多你受欺负时，给你点帮助而已……

一个人口只有5000万的小国，能成为世界上的强国，这种毕竟只是特例。

在历史的长河中，终究只是昙花一现的偶然现象。

在历史长河中，始终是汉族这种人口超多，国土超大的国家，才是一直以来的强国……

英国这种人口几千万，面积只有一个浙江省大的国家，在历史的舞台上，终究是上不了台面的……

英国属于小而美的精致国家，它跟印度刚好相反，印度属于体量超大，但是管理能力奇差无比，属于傻大个类型的。

大家都知道印度管理能力就是一坨，但是，它的人口体量注定了它是一个强国。唯一的区别就是世界强国还是地区强国。

如果管理能力强，印度就是世界级强国，能跟中国，美国平起平坐，如果管理能力跟现在一样，是一坨，那就是地区强国，是南亚地区独一无二的强国……

这就是先天因素对国家实力强弱影响……

对于英国，你可以夸它的管理能力，却不能夸它的实力，比如，短小精悍啊，或者什么浓缩是精华之类的，对于印度，你可以夸它的实力，却不能夸它的管理能力……人家会以为你在讽刺他们……

高考v哼唧唧：

英国改个名应该可以 改成印国突然就发现一条新路了

salasin：

英国现在不就是美国的殖民地么？有话语权的资本全是美国的。脱欧就是民众对话语权失望的结果。

作者：不知道咋填昵称啊

链接：https://www.zhihu.com/question/516683985/answer/1949851311886545385

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

有些人产生了错觉，觉得集成电路晶体管硅谷这些美国原始股欧洲后裔发明的东西可以随意抹掉

欧洲后裔的创举是彻彻底底改变人类的

现在还有一个就是有些人好像觉得欧洲后裔除了牛顿爱因斯坦 其他著名的科学家不存在

包括芯片晶体管光刻机 计算机技术历史 通信历史 集成电路历史 欧洲后裔的贡献被系统性剥夺

我今天看了一个视频 美国的仙童半导体如何搞出集成电路改变人类

评论区称赞 美国人多么多么厉害

然后我自己发了一个文字 说美国的科技贡献者的血统 欧洲后裔建立了美国澳大利亚所有的大学

评论区就有人说了这都是建立在侵占原住民土地 还有这是欧洲殖民者的侵略

为什么会出现这样的反差?

维基百科说的好 西方国家就是和欧洲共享一个文明的国家

如果把美国的有欧洲血统的人口去掉 那这个国家还叫西方国家吗

所以我觉得反而亚洲非洲拉丁美洲人在美国做出的成就应该强调他是美国人 原始股定居者是欧洲后裔

亚裔非裔人在美国做出的成就需要 亚洲非洲的人才+17世纪的欧洲后裔定居者打造的环境

因为没有加州理工大学 没有斯坦福大学xib杨振宁不可能去美国

没有原始股美国人创造的ncaa

黑人也不会受到美国这个体育体制的提拔

欧裔美国人 成就 原始股英国德国清教徒体制+欧洲后续人才

有些人为什么会认为二战前的欧洲移民不算移民 因为他们确实不是移民他们是定居 他们建立了体系 以至于有更多移民愿意来到这片土地，而不是去有金矿有宝石但是没有教育体系的非洲

我每次说美国大部分诺贝尔奖都是欧洲后裔得到，居然还有人说为什么所有人去了美国就腐朽为奇了呢 他们都是美国体系培养的

我们捋一捋 这些人都是美国体系培养的?美国体系来自哪里美国体系来自美国原住民吗？亚裔非裔拉丁裔原住民的贡献又被强化成这些群体的厉害，欧洲后裔短短一百多年就在美洲建立了这么多大学

欧裔的贡献被强化成美国体系的厉害

美国体系谁制定的?

原始股西北欧定居者

因为原始股定居者切断了欧洲的根源 所以才会导致这种情况

评论一战前美国已经gdp第一

不提欧洲移民

评论二战后美国科技更上一层楼

又要提起亚洲犹太人移民 即便很多硅谷美国军事体系贡献者就是老美国人

晶体管发明者

威廉·肖克利 英格兰后裔 五月花号上约翰奥尔登的后裔

约翰·巴丁 德国-苏格兰后裔

沃尔特·布拉顿 德国-英格兰后裔

集成电路发明者

威廉·诺伊斯 英格兰-苏格兰后裔

杰克·基尔比 德国-英格兰后裔

信息论贡献者

克劳德·香农 英格兰-德国后裔 和爱迪生有远亲关系 都可以追溯到英格兰殖民者约翰·奥格登

化学家

鲍林 德国-英格兰后裔

美国的基础科学体系明明完全依托英国-德国后裔

有些人说美国的欧洲后裔，吸收华工吸收黑人原住民的血才发展起来

所以你的意思是国家的科学家对人类的贡献不如铺地工人 也不如高铁制造工人

实际上现在中国的体系也是这样即便是低收入人群创造了中国的制造业创造了那些高端人才走的水泥路，但是谁会提起他们的贡献的， 世界科学体系的开创者全部是欧洲后裔

东亚人确实贡献很大，但是一个芯片ceo怎么会比发明芯片的人贡献更大呢，先发明才有制造先制造才有量产

吃水不忘挖井人，有些人说红脖子 也就是现在的泛指美国白人毫无建树全依靠其它移民，真是笑掉大牙了

劳动力价格=人的价格，

劳动力便宜，说明当地人比较低贱（这里不是骂人），至少接受自己的劳动成果不值钱。

劳动力价格高，至少说明当地人不看贱自己，至少他觉得自己值钱。

英国人时薪高于中国人，就说明普通英国人比普通中国人高贵。

而支撑高时薪的背后，是一个国家的各种真实力的叠加。

作者：隔壁老王
链接：https://www.zhihu.com/question/516683985/answer/1949860548255645848
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

天不生大英，万古如长夜。

法制：1215年6月15日，英国颁布了具有里程碑意义的《大宪章》，确立了“王在法下”的原则。

自由：1644年，英国发布了具有划时代意义的《论出版自由》，这标志着言论自由的诞生。

民主：1689年10月，光荣革命后，英国颁布了《权利法案》，这被视为现代民主制度的滥觞。

分权：1690年，英国出版了约翰·洛克的《政府论》，其中提出了“三权分立”的概念。

平等：1689年，英国颁布了《宽容法案》，这奠定了身份平等原则的基础。

透明：1693年，英国通过了公务员财产公示制度，这开启了官员财产公开的先河。

自由市场：1776年，亚当·斯密出版了《国富论》，英国因此成为世界上首个市场经济国家。

保证：1791年12月15日，美国宪法第二修正案（自由持枪权）获得通过，旨在保护美国宪法第一修正案（言论自由权）。

正是在英国的坚决支持下，乌克兰才能更坚决地抵抗俄罗斯的野蛮侵略。

【没落】的英国，支持【弱小】的乌克兰，胖揍【世界第二军事强国】，让俄罗斯沙文帝国主义成为尽人皆知的纸老虎。

正是英国，推动了人类社会迈向现代文明的进程。

作者：保险经纪长安客

链接：https://www.zhihu.com/question/516683985/answer/82939898265

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

田自强：

很难

等他们经过五胡乱白，盎胡互杀三百年之后再说吧

如果那时候白人还能是主体民族的话

萝卜：

别瞎说，还是很多香港人向往的地方。

什么？英国只要香港人的钱，不要香港人。没钱的香港人的送。

likst：

英国干的最对的事情就是去工业化，工党搞的大国企都把国家搞成三流国家了，别说跟德法荷比丹挪瑞芬比，都跟和意大利这种战后起飞前一半以上都是农民的农业国一个人均国民收入，再过几年就得和西班牙希腊一桌了

听你知乎大谈工业化，现在早全国破产三次起步了。

邦了个邦：

一盘快要馊了的菜，难以下咽，再不复兴，连当主菜的资格都没有

mmx200：

欢迎收看节目《井口看世界》

中正：

近代500年世界文明之光由大不列颠照耀，今天依旧如此，野蛮亚洲一直徘徊在文明世界之外

稳稳：

日本这个屌样居然还被拿来说爆这爆那，也是奇闻

开心快乐幸福平和：

洼地哪里能理解海权国，老实搬砖去吧，没你的事。

青蚨：

全世界最大的搅屎棍，造孽太多他的没落是应该的，复兴就别想了，乖乖的待在那个岛上，等着分裂成四个国家以后，被他抢走的全世界文明国家的文物就会有人找上门讨要的，甚至血债血偿也有可能。

原問答連結：https://www.zhihu.com/question/516683985

虽然不愿意承认。

现在中国人享受的现代化，或者说全世界享受的现代化，英国是发源地，没有英国，我们还是封建社会。

别骂了，我没感恩英国，咱就是不想站队而已，看网上的论战久了，悟出了一个道理，就是屁股决定脑袋，有立场的争论是没有意义的。最多显得自己合群罢了。

要是只兔子，天生只会觉得母兔子好，大灰狼坏。

恨英国，恨盎撒，我问你，谁能保证自己身份代入鸦片战争的英国人，你不卖鸦片？那是上上个世纪的事情了，那时的世界道德水平也就那样，再往前说，盎撒灭了印第安，换成你是盎撒人，你不干？你尊重印第安？那可是一个超大面积的新大陆？你不抢？实话实说，换成是我，我也干。

我也有错的地方，我不该在这样的明显需要站位的问题下故意摆脱站位。

民族主义历来是统治阶级用以欺骗和利用被统治阶级的工具,目的是为维护其统治服务的。——列宁

作者：一川黑水
链接：https://www.zhihu.com/question/516683985/answer/1948660497877566688
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

英国会复兴的

一直以来，极右翼势力最弱的国家，就是美国，因为美国就是近代英国反对封建王权的辉格主义/自由主义清教徒建立的，美国的底色就是坚决反对英王，直到英国进步派辉格党/自由党长期掌权，代表贵族王权的托利党也转向保守自由主义（保守党），英美才逐渐亲密无间

极右翼代表的就是寡头、权贵、财阀、军头，也就相当于工业社会的封建王权（封建王权代表的是农业贵族）。美国人开始支持极右翼，那就意味着否定了乔治华盛顿和清教徒的理念，而更支持乔治三世和托利党代表的思想

所以独立战争就会慢慢变成非正义的。未来美国会吞并英国，然后宣称自己是不列颠尼亚-盎格鲁诺曼-英联邦的继承者，不存在美利坚民族，只存在盎格鲁民族，强化WASP认同（新教要改成泛基督教），德裔凯尔特裔的族群认同也会被视为分离思想。这样英国就复兴了

一笔写不出两个保皇党

作者：centuria

链接：https://www.zhihu.com/question/516683985/answer/1951379248863512114

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

十万马赫：

同学在德国工作，他小女友在德国读博（都中国人），她女友24年6月去英国有事，去的南安普顿，上面图就是同学发我的一张照片，他原话是：我女朋友这两天在英国南安普顿也是 一群小留在那边弄了一条街的 串串香 火锅 麻辣烫什么的自娱自乐。 吊城市破的像被核弹炸过 不行就回去呗 在那边那样怪可怜的

英法德日意，这些都是大家心目当中根深蒂固的列强。我想说的是，当二战结束，新的国际秩序建立的那一刻开始，这5个国家就注定会沦为二流。原因无他，他们太小了，国土太小，人口太少，靠着上百年科技底蕴，今天或许还在某些领域保持领先，但是终归会被超越。

英国当年号称日不落帝国，那个无比强大的大英帝国可不是缩在小岛上的政权，他鼎盛时期控制的土地面积超过3000万平方公里，超过现有任何一个大国。

同理，日本敢在没有任何盟军（法西斯联盟名为联盟，实际上由于距离太远，无法协同）的情况下发动全面侵华战争，意图吞并整个东亚。是因为日本在东南亚、中国东北等地已经拥有近200万平方公里的陆地面积和远超陆地的海域面积。

掌握足够多的土地和人口（人口依赖土地，本质上依然是土地），才是一个超级大国的根基。从这一点来看，将来有机会领导全球的，唯中、美、俄三国而已，其他那些所谓的列强，都是强弩之末。

作者：spx

链接：https://www.zhihu.com/question/516683985/answer/1951271124747924153

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

麻辣不烫：

只要看一个指标就行了，看看英国是人口流入国家还是人口流出国家，这个指标适合任何国家，是判断任何国家好坏的一个重要指标。还是那句老话，人的嘴可以撒谎，但腿是诚实的。

Fashiongroup：

英国作为传统的昂撒国家，会怎么样，会不会没落，你只需要看看黑人在英国的比例就知道了。

当然如果这么说，并不能真正说明英国的发展趋势。

但是第一句话的确就是最佳的证明。

因为英国的发展违背了，这个世界的第一法则：物种繁衍。

其实整个欧洲都是一样的趋势。

包括比如韩国和日本。

西方发展到一定水平就出现了两个趋势：

普通人的收入无法进一步增长，收入停滞在3000美金水平。

通胀水平无法继续稳定，如果货币进一步宽松，通胀就会直接上升，而收入却上不去。还是基于中国提供了廉价的生活工业用品的前提下。

  

这就带来一个结果，对于普通人，你想维持目前的生活水平，最多只能养一个小孩，甚至都不行。

所以，出生率、婚育率大幅度下降。

这就造成欧洲不得不放开移民政策。

而现在又回到最大的重点，第一法则上来。

第一法则之所以是第一法则，是因为他会产生最大的威力。

欧洲无法自己进行物种繁衍了，就是说欧洲整个的违背了第一法则，这会导致最严重的后果。

这个结果就是欧洲的主体会彻底消失，灭绝。

这不是夸张，这是长线的必然结果，没有谁可以违背第一法则的规律。

当然这是最极端的情况，但是这也意味着，欧洲的彻底沦落是必然。

而且这还只是附带结果。