作者：杭州求是高复教育
链接：https://www.zhihu.com/question/37689195/answer/1950472117037532035
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

破案了，是羊女士带着存款过去消费了

一己之力带动全澳资金流动

不可受贿赂；因为贿赂能叫明眼人变瞎了，又能颠倒义人的话。 “Do not accept a bribe, for a bribe blinds those who see and twists the words of the innocent.

刻苦的蛋糕：

采矿业不是工业吗

它搞的是小而精，而不是大而全。因为它不是没有“组织”的人，生怕有一天被卡脖子，只能什么都自己生产，尤其是粮食。而有的国家——不是澳大利亚啊，根本就没有多少耕地，粮食99%靠进口，也不怕。像新加坡这种，别说粮食，连淡水都没有，要从马来西亚进口。结果呢，马来西亚还要买新加坡加工净化好的瓶装水。新加坡虽小，但仗着三观正，不怕成为世界孤儿。俄到是大，资源也全，什么化学元素表

上的资源一个不少，全有，全球唯一这么全乎一国家。有什么用呢？被制裁、被孤立，几乎成为贱民国家，上帝是公平的，资源诅咒竟成俄逃不脱的魔咒。

作者：宫为
链接：https://www.zhihu.com/question/37689195/answer/1949488008001741808
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

FOMO：

肯定是体质制度出了问题。

2025年说这个还会有人骂吗

柯里昂的胡子：

换个方式提问，

坦桑尼亚的工业这么发达，为什么坦桑尼亚人平均月薪还不足3000，还要996，每天还要干14小时？

说好的机器人自动化生产呢？

怕壮：

老天爷赏饭, 到处都是矿

James：

很多人会觉得没有工业=不可能富裕，逻辑本身就是个 认知误区。

jdlw：

对啊.，中国天天自吹全产业链，世界工厂，可是依然不富裕，但是说中国人智商比澳洲人低你又不会承认，东大辩证法

作者：惊蛰

链接：https://www.zhihu.com/question/37689195/answer/1946255972638131597

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

让我们来稍微思考一下所谓的富裕到底是个什么东西。

很多人可能会觉得钱多就是富裕。

其实钱本身是没有价值的，它只是一个媒介，要把它兑换成实际对你有价值的东西才有意义。

所以钱需要流通才有意义，换句话说钱的价值在于流通。

所谓物质的富足，暂且不提精神上的，精神上的东西因人而异。就是人们拥有生活物质的丰富程度嘛。比如衣食住行吃穿用度消耗的物质。

那么，物质怎么来的呢？无论是工业品，厂里生产出来的，还是农产品，地里长出来的。无外乎这些，都是广大劳动者生产出来的。

劳动者们是为什么进行劳动呢？是因为钱？并不是，钱没有价值。本质是为了钱能兑换的实际物质。

事实上到这里，矛盾已经产生了。

老板为了赚钱，自然要节省成本，自然而然就会压榨员工，降低工资，直到人力市场允许的最低限度。

劳动者也需要钱，但是市场太大了，太乱了，他根本不知道自己的劳动产出能转化为多少实际物质，因为中间有一个交换媒介，货币，也就是钱。

因为自己劳动所得的货币少，所以大家养成了储蓄的习惯，甚至省吃俭用，货币的流通减少了。如果有一天极端的情况出现，躺在银行的货币越来越多，那它能兑换的东西就会越来越少。五十万马克一个面包也不是不可能。钱这种东西需要流通才有它的价值。

久而久之，从宏观角度来看，市场上的消费减少了。生产出的产品滞销，老板们只能降价促销，随之而来的是要更极限得压缩成本，劳动者付出更多的劳动，得到的却越少，越不敢花钱。最终整个社会经济迎来魔幻的两极化，就是所谓的一边产能过剩，一边食不果腹。

如果你已经很努力工作了，每天都要工作很长时间，很劳累了，才能得到那三瓜俩枣，那么你的社会很可能正处于我说的这个进程之中，只不过雷还没爆炸。

事实上这种事历史上已经发生过很多次了。有人称之为资本主义社会的经济规律，无法跳出。

曾经有那么一些人，付出了无数鲜血与生命，想打破这个规律，建立一个人人富足的社会。我很佩服这群人，他们很伟大。

但很遗憾，我觉得目前为止他们都失败了。

他们都败给了人性。

所以，产能过剩和食不果腹这两个极端为什么能同时存在呢？

本来我想说分配不均的，但是仔细想了一下，分配不公更贴切。

好难猜呀，为什么分配能这么不公平呢？

作者：文瑞工作室

链接：https://www.zhihu.com/question/37689195/answer/1946026413590320953

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

澳大利亚在地球还没有人类文明的时候就比其他地区富裕了。动物依靠植物生存，植物是动物的基座。一个生态圈的主体植物对一个生态圈起主导作用。

澳大利亚动物圈是一个很弱的动物圈。有大量在其他地方没法生存，只能在澳洲生存的动物。而欧亚大陆的普通动物去到澳大利亚则很容易泛滥成灾，对当地动物造成灭顶之灾。如兔子、猫、狐狸、东南亚猎犬等。澳大利亚动物圈可以说是全球最弱的动物圈。

而澳大利亚的植物圈却极其强势，澳大利亚桉树在全球各地飞速扩张。而桉树也是主导澳大利亚生态圈的。澳大利亚生态圈就是桉树生态圈。

澳大利亚的动物圈之所以弱，是因为它的植物圈强势、丰饶。由于植物圈太强势太丰饶，导致动物圈一直生活在丰饶的环境里，不需要卷，哪怕竞争力很低也能活得很好，也就普遍竞争力比较低，没能力扩张，还经常被外面混进来的动物降维打击。

也就是桉树的极度强势带来了强势的植物圈，而桉树本身又是大型植物，大型植物又比小型植物丰饶。桉树的强势导致了其数量和扩张能力的保证，大型植物属性又导致了其单棵的丰饶度，保证了质量。数量和质量一结合，就形成了极其强势的植物圈和以桉树为主导的极其丰饶的生态圈。这个生态圈保护了澳大利亚的动物哪怕竞争力很低也能活得很好。也就是高福利、不卷、躺平的动物圈。

因此引进桉树、大规模普及桉树能缔造极其丰饶和不卷的动物环境，而人也是动物的一种，长期来看也会间接得到很多好处。当然不是现在那种速生桉，而是澳大利亚大自然生态圈的主导物种:赤桉。

川贝枇杷：

2700万人，住在768万平方公里的土地上，煤炭销量占全世界60%，铁矿70%世界第一，分到人均躺着都挺好过。

我们14亿，就那么点资源，人均就没几个钱了，何况分配还有问题。

优雅dezz：

有退休党员的正确领导

因为法利特经常吹法国是民主之光，英国都是辉哥史，结果澳大利亚实现全体男性普选的时候法国人还在牢破伦三世的迫真独裁统治之下，

小知识：澳大利亚，当然还有很多英殖民地的白人移民都是对英国不满的宪章派人群，所以澳大利亚很早就选举出工党政府了。

然后澳大利亚不承认英国的贵族制度，女性获得投票权也比法国早了几十年（事实上法国是欧洲最后一批给女人投票权），

小知识：一战时候澳大利亚的士兵工资平均比英国高出好几倍，因为澳军队有强烈的平等情绪，不像英国军队那么等级制，而法国军队，似乎也不怎么样。

甚至一战时澳公投仅几票之差否定了向欧洲战场增援的征兵法令，虽然又让英国多死了不少人，但是至少自己是没死多少，而这多出来的几票恰恰是多出来的女性给投的，，，

所以暴法都能被称为xxxx之光，我不知道澳大利亚如何不在暴法之上，要我说法国才是辉哥史，澳大利亚是之光之光。

作者：Iqjwkl

链接：https://www.zhihu.com/question/37689195/answer/1944497438938341653

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

作者：成飞洛马米高扬

链接：https://www.zhihu.com/question/37689195/answer/1944455248748995682

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

澳大利亚的富裕与工业体系的完备与否毫无关联。真正的富裕之道极为简单：你拥有他人亟需的产业，且能建立互惠合作，便已掌握繁荣的钥匙。

许多人对此存在根本性误读，总将货币数字的膨胀等同于国家富裕。然而连高中政治课本都早就阐明：货币面额本身毫无实质意义，生产力与资源禀赋才是真正的财富根基。货币不过是中央银行发行的交换媒介——一种便利价值流通的工具，其内在价值几近于零。没有货币，人类就退回低效的以物易物时代；而货币的存在，使各类商品获得了统一的价值标尺。

试想菜市场中的交易：当 1 斤蔬菜标价 100 元、1 斤米 10 元时，你无需背负十斤大米才能换取一斤蔬菜，仅需携带相应纸币即可。卖菜者欣然接受这张纸片，只因其确信能凭此换取等值商品。但若这张纸是你随手涂鸦的废纸呢？卖菜者为何要接受？谜底就藏在谜面上——货币的价值完全依赖集体信用支撑。一旦失去普遍认可，无论面额多大，终成废纸。纵使你吹破喉咙，也无法凭空换取他人手中的资源。

因此，货币本身不过是价值的载体。只要你拥有可持续的产业基础与生产力，能够通过交换获取所需商品，富裕自然水到渠成。正如个人无需亲自建造房屋或制造汽车，只要劳动创造的价值足够，便能换取所需；国家亦然，关键在于能否提供他人渴求的资源。是否拥有某种商品，与能否自行生产并无必然联系——只要你能通过交换获得。而交换得以成立的前提，正是你同样握有他人所需的价值。

没有构建全产业链未必是缺陷，反而是经济效率的最优选择。这正是比较优势理论的精髓：让农业适宜区专精耕作，矿产富集地专注开采，各国将富余产出进行互补性交换，更能实现整体福利最大化。若执意在贫瘠之地强求自给自足——在沙漠开垦稻田、于荒山挖掘矿藏——无异于徒耗资源却降低整体福祉。所谓「全产业链」的偏执，实则是对经济规律的背离。

除非笃信孤立主义、备战第三次世界大战，否则不存在必须构建全产业链的逻辑。全球经济本就是相互嵌套的循环系统，你中有我、我中有你。通过专业化分工与互利交换，各方需求才能得到最高效满足。

最后必须澄清重商主义的迷思——我想许多人的经济观念正植根于此，尽管他们可能首次听闻此名。重商主义本质是贸易顺差崇拜，将国家财富等同于出口大于进口的差额。若套用于个人层面，便是迷信「低买高卖」即能致富。然而如前所述，财富增长不仅取决于货币积累，更依赖生产力的实质提升。单纯追求贸易顺差，恰是只重表象而忽视根本。

更致命的是，缺乏生产力发展的顺差模式终将崩溃。逻辑极为简单：若一国持续吸走他国价值，贸易伙伴终将「破产」。当所有倾销对象消失，这个经济体如何维系？只能在内部不断循环——最终导致系统彻底崩解，仅剩孤零零的「终产者」在废墟中空守货币。因此，那种笃信「赢者通吃、败者吃土」、对特定产业抱有非理性执念的经济思维，实则危害深远。

澳大利亚的繁荣恰恰印证了：只要你握有不可替代的资源禀赋，秉持互利共赢的开放姿态，即便工业体系不甚完备，照样能跻身富裕之列。这非但不是缺陷，反而是对经济本质的深刻把握。

forrei：

沙特别说工业了，农业都没

不一样很富裕？

家里有矿就行

轻风有声：

加班违法啊，当然比中国好多了

我是真的蠢：

不富裕啊，澳洲99.9999%的人，存款加起来都没兰兰姐一个人多

作者：狼群
链接：https://www.zhihu.com/question/37689195/answer/1941826874952098665
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

人少，资源丰富呗，就是这么简单。

那一堆屁话干嘛？还搞分配？？？一堆人异想天开。

分配能富。中国政府在冲击什么？高端制造业

。

你应该反问一个问题，如果你中国人都过上澳洲人那种生活，那中国大概是一种什么情况？

首先说一个常识。

假如说欧盟大发善心，把他们全部的GDP

都算到中国头上，那中国的人均GDP能上涨到多少呢？答案是大约2.5万美元左右，相当于西班牙这类入门级发达国家的水平。

假如说美国大发善心，把他们的GDP也全算到中国头上，那中国的GDP大约会涨到多少呢？答案是4万美元，也就是意大利到日本之间的这个水平。（以上按2021年的汇率估算）

这也就是说，就算中国一夜之间攻陷了欧盟与美国的所有技术壁垒和产业，并且欧盟和美国的那几亿人全都白干活，中国也就将将是个好点的意大利---也就是大名鼎鼎的“欧猪四国

”之一（其他三国为：西班牙、葡萄牙、爱尔兰）。

中国人跟西方人永远不可能和平的在一个餐桌上吃饭，因为餐桌上的菜不够，想让他们和平共处的在一张餐桌上吃饭的唯一途径就是有一方得饿肚子！

你选择是让中国人饿肚子！

还是让西方人饿肚子？

举个例子，现在被视为发达国家标准的暴利产业是芯片，好像这玩意能支撑起一个发达国家的经济。

支撑个小国还行，支撑中国那可真撑不起来。

全球高中低端所有的芯片市场规模加起来，营收也就6000亿美元，就算现在做芯片的发达国家全部退出归零，把这6000亿美元的GDP全部让给中国，那又能怎么样？

中国14亿人口，把全球芯片市场的6000亿美元全部吃干抹净，大约可以让中国的人均GDP增加428美元。

确实有点用，但没大用！

汽车产业被称之为工业之母，号称发达国家制造机，所有的汽车强国全部是发达国家，好像只要拥有强大的汽车产业链

就能支撑一个国家变富。

实际上2022年全球所有的燃油车和电动车销售额加起来，市场规模也就1万亿美元多一点。

看起来好像多的吓人，但被14亿人口一除。

如果美日韩德的汽车产业链全部倒闭，而且是倒闭到完全归零的那种，市场份额全部归中国，也就只能把我们人均GDP提升714美元而已。

确实有点用，但没大用！

我们把20个地球的汽车产业链吃干抹净，再把20个地球的芯片产业

吃干抹净，就能让我们中国爬出中等收入陷阱

啦。

惊不惊喜，意不意外。

大飞机什么的，空客和波音的GDP加在一起，也就6000亿美元，全部吃干净也就多一个芯片产业而已，远远不够，差的太远太远。

所以只靠几个产业是根本没用的，撑不住中国的体量。

这就代表中国想爬出中等收入陷阱，带领全民变富，只能攻克全人类几乎所有的高端产业。

刚才说了，把全球芯片产业的GDP全部送给中国，其他国家全体出局，也就只能把中国人均GDP提升428美元而已。

以上，我说的那些科技产业，`多少发达国家的命脉呢？

网上一直说，如果中国人要过上美国人的那种生活，现阶段中国的体量要比现在的美国强上四倍！

是一种什么概念？

美国一个国家的国民生产总值大约是20.1万亿美金，你比他要强上四倍，那至少中国的国民生产总值要突破一百万亿美金，按照现在人民币兑换美元破七的记录，意味着说，中国的国民生产总值要突破七百万亿人民币！

中国的国民经济生产总值要超过一百万亿美金！

然后，地球上200多个国家所有国民生产总值联合在一起，也只有85点4万亿美金！

momo：

这话题问问山西煤老板

斗娘刀：

因为澳大利亚充分利用了“比较优势”。

任何一个人、任何一个企业、任何一个地区和国家，都有属于自己的比较优势。

人类因为比较优势才会交换，产生商业。

人类因为商业才会停止战争，才会富裕。

所有圈地自萌的内循环、关税壁垒，最终都将阻碍人类进步。

所有充分利用比较优势，积极参与到全球商业循环的国家和地区，都会实现繁荣富裕。

因此，比澳大利亚更小的新加坡、中国香港，都没有工业，但都是全球最富裕的国家和地区。

Linxwan：

秦军斥候：

因为人口只有2700多万。

小象：

说的就是，懂王非要搞什么制造业回流，这条路分明是错的，就应该学学澳大利亚彻底放弃工业

虽然澳洲确实还有一些工业，但既然这个回答里都说澳洲没工业，那就没工业吧

Alessia Makaiser：

小知识：采掘业也是工业。

你可以说澳大利亚的制造业弱，偏科了。但它偏得足够偏，挖的矿装上船我们就买，那它富了确实是老天赏饭吃。

至于我们怎么和澳洲谈价钱，为什么尼格利陀人没吃到这口饭，都是另外的问题了。

天道观点：

我们那么多“工业”，天天这个赢那个赢，大多数人富裕了吗？

还是开滴滴、送外卖、做快递的人越来越多了？现在甚至连双11数据都不敢公开了？？

澳洲人怎么富裕了，你给我说道说道？你看到的那只是汇率换算出来的富裕，那是虚假的，懂不懂？

我就问你几个问题吧。

澳洲人请得起保姆吗？澳洲基本就没有保姆这个行业好不好？

澳洲人住得起别墅吗？澳洲大城市的人住不起别墅，通常只能住单元房。

澳洲人天天吃得起外卖吗？澳洲人不可能天天吃得起外卖，基本上只能在家做饭。因为外卖配送太贵。

澳洲开奔驰宝马的普遍吗？不普遍，普通人是开不起的。

你跟我说澳洲人怎么富裕了? 他那个钱在澳洲花是不值钱的，他连马桶堵了，请人掏一下马桶都要哆嗦三下呢。

作者：逻辑学家

链接：https://www.zhihu.com/question/37689195/answer/1972672682605699967

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

作者：我亦是网民
链接：https://www.zhihu.com/question/37689195/answer/1972666033946002193
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

澳大利亚资源禀赋强，俗称矿车上的国家。加之，澳大利亚人口少且以移民为主，人均资源占有量大、历史包袱小。自上世纪70年代以来的一系列改革后，直至2019年连续保持29年经济正增长。所以，一句话总结：资源丰富、人口压力小、无重大历史包袱且政治体制改革适当、战略目标明确科学，是澳大利亚富裕的原因。

当然，得指出的是澳大利亚不具备全方位、全体系的制造业产业链，但并不是连工业都没有。比如，澳大利亚造船业就相对发达，主要制造中小型船舶为主，在铝造船业的国际市场份额约占30%。

一、澳大利亚资源禀赋强

(一)矿产资源丰富

该国是全球矿产资源最丰富的国家之一，典型的"老天爷赏饭吃"。拥有超过70种矿产资源。其铝土矿储量居全球首位，占全球总储量的35%。此外，澳大利亚还是世界上最大的铁矿石、黄金、铀、铅、锌、钻石等矿产的生产和出口国。

依靠政府对地质工作持续不断的基础投入、跨国公司的资本运营，始终坚持以全球最活跃的经济体(国家和地区)作为其出口市场，澳大利亚的矿业分别在：19 世纪迎来"黄金繁荣"、 20世纪迎来"大宗矿产品繁荣"、21 世纪迎来"能源繁荣"。闯荡出了"实行资本输入、资源输出"模式。

从一个方面，足以说明澳大利亚对地质勘探工作的基础投入：90年代，开始实施新一代地质填图计划，即《国家地质填图协议》。至1998 年，澳大利亚矿业公司的勘查投资占全球矿业公司总勘查投资数的9.5%，位居世界第三位，仅次于加拿大和美国。

我们可以看到的是：铁矿石生产方面澳大利亚企业占据垄断话语权，如必和必拓；煤炭出口持续保持世界第一；LNG第三大出口国；铀矿出口亦是澳大利亚矿产出口格局的重要组成部分。

(二)农牧业发达

农牧业在国民经济中占有重要地位，是世界上最大的羊毛和牛肉出口国。主要农作物为小麦、大麦、棉花、高粱等，主要畜牧产品为牛肉、牛奶、羊肉、羊毛、家禽等。

澳大利亚全境地势低平，草场辽阔，是世界上天然草原面积最大的国家，农牧业用地在国土面积中的占比超过60%，其中牧场面积占世界牧场总面积的12.4%。

(三)渔业资源丰富

澳大利亚是南半球海洋大国，渔业资源丰富，拥有1000万平方公里的专属经济区和全球第三大捕鱼区。有3000多种海水和淡水鱼以及3000多种甲壳及软体类水产品，其中已进行商业捕捞的约600种。

主要捕捞品种包括：野生鲍鱼、龙虾、对虾、金枪鱼等；

主要养殖品种包括：三文鱼、海参、牡蛎等。

二、人口压力小

1788年，第一批英国船队抵达澳大利亚，标志着欧洲对这片大陆的殖民开始。随后的几个世纪里，来自世界各地的移民陆续到来，包括爱尔兰人、德国人、意大利人、希腊人以及后来的亚洲移民等。这些移民带来了不同的文化、语言和技能，极大地丰富了澳大利亚的社会多样性。

进入21世纪，澳大利亚继续保持其作为移民国家的特质。相关数据显示，澳洲海外出生人口比例接近 30%，每三位居民中就有一位出生于海外；且近半数居民的父母出生于海外，全国家庭中使用的语言超过 300 种。悉尼、墨尔本等大城市更是多元化典范，能看到不同族群的文化、美食和社区，多元族群在此和谐共存。

澳大利亚每年约接收16万永久移民，2023年更是有超45万人通过长期签证抵达，这些政策为全球移民提供了清晰的定居路径，也持续为澳洲注入人口与人才活力。但与此同时，澳大利亚总人口约2639万(2023年数据)，相较于国土面积768.82万平方千米，算得上地广人稀。

在此情况下，人均资源占有量就相对较高，带动全民难度就比较小。好比，要带领10个人致富，与带领700个致富，难度不在一个维度上。

三、政治体制改革适当且战略目标明确科学

从1972年工党惠特拉姆政府开始，澳大利亚先后提出了"面向亚洲"、"亚洲优先"、"融入亚洲"等政治理念。进入 21 世纪后，这些理念逐步转化为了澳大利亚融入亚洲的战略行动。澳大利亚意识到21 世纪将会是亚洲的世纪，中国、印度的崛起将进一步改变世界经济与地缘政治的格局，因为广阔的地域、庞大的人口是巨大潜在的市场。

因此，如果澳大利亚希望成为有影响力、有创造力的发达国家，就必须把融入亚洲的进程提上日程并持续执行下去。在 2012 年发布的《亚洲世纪中的澳大利亚》

白皮书中，澳大利亚十分清晰地提出了明确核心战略"融入亚洲"目标，即通过吸引亚洲投资、加大基础设施建设等方式、手段，让澳大利亚市场与亚洲接轨。

四、其它

除资源禀赋强、地广人稀外，澳大利亚服务业，尤其是金融银行业发展也是很不错的。

所以澳大利亚是真的富裕，但是连工业都没有是假的。

鸡家军装甲侦察兵：

知乎是返祖了吗？本来初中生都知道的事情还要在知乎重复问。澳洲的铁矿石质量非常好，很出名的，奶活了整个亚洲的钢铁业。当年宝钢现在上海的一大理由就是计划以澳洲铁矿石为原料。man，这就是扼住工业克苏鲁咽喉的感觉，钢筋水泥，从商品房到桥梁公路，没有一个基建不是用钢大户啊，还有汽车。我想大多数中国人是无法理解那种输出资源带来源源不断钞票的感觉，除非你在三桶油干活：）澳洲的农产品也很出名，但好像感觉澳洲的农产品除了羊毛其他不是最顶尖的。安佳和恒天然是新西兰的，澳洲红酒一般是中档以下产品，麦卢卡蜂蜜很贵，但也是新西兰的更出名。

澳大利亚没有工业主要是因为市场容量太小缺少规模效应吧，也没有走主推海外市场的路。2010年代澳大利亚关停了霍顿和澳洲福特令人非常遗憾，mad MAX就是在澳洲拍的，主角是Ford falcon. 极品飞车6里也有一辆高性能Ford falcon，由澳洲分部开发。还有轿车式皮卡，这已经是澳洲的名片了，我确实感觉一种淡淡的忧伤和无奈。