yyds：

铁哥们不考虑一下吗，巴铁，阿铁，朝铁，古铁，不免签怎么让人家跟你混

眼冷心热：

新西兰、澳大利亚、波兰 3 国对中国实行免签证政策吗？

jusalun：

靠旅游业挣点外汇促进点就业

蚊子肉也是肉，总比没有强

楚易：

这次为期一年半的免签，可以看做一次试水。

西方国家的主流媒体对中国是充满了偏见的，经常加以歪曲和抹黑。

有了这个免签政策，就会方便更多的西方普通人来中国旅游，就能更好的把中国展现给西方社会。

平常日喊着真理只在大炮射程范围内，这时候一个单方面免签就能撬动美帝墙角，瓦解美帝霸权了

平常日喊着能被签证卡住的都是穷鬼，免签了也没有出国的能力，这时候只要一免签就必然有大量外国人来旅游了

拼客们灵活标准并不奇怪，只是希望过段时间大量白皮屌丝在赛国千人斩的时候，赢友拼客们别气急败坏就好

作者：未然形
链接：https://www.zhihu.com/question/659868342/answer/3542469716
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

签证是限制的一种。

限制无处不在。

解除限制总是受人喜欢。

喜欢，不一定拥有。

就像中国有一百五十个国家和地区免除签证限制，但是出国的总是那么一小撮人，绝大部分人连国都没有出过，更不要说去了一百五十个国家和地区。

当然了，主要原因还是，绝大部分人不愿意出国，因为，外国太乱了太贵了。

作者：一线光明
链接：https://www.zhihu.com/question/659868342/answer/3543616742
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

此战略很符合市场经济规律，必有高人论证指点。

现在情况是中国商品行销全球已经没有任何问题，只是没法实现高附加值溢价。与此同时也进入了出口增量增类的深水区。品类扩展到汽车等大件。

越多的外国人来到中国看一看中国的现代化成就，就能增加一份改变的力量。毕竟外国人每天被自己家白左媒体妖魔化中国洗脑，接收了太多中国负面信息。

以前的中国在西方白人为主的社会中印象是印度，越南之流。现在要通过亲身经历打破刻板印象，提升自己成为日本，韩国一样的印象级别。而通过免签降低旅游门槛吸引更多外国人来到中国，北上广深的现代化城市群就是最好的中国名片。

如此中国品牌产品投放市场广告效果以及产品定价才能顺利的提升，进一步增长的出口市场份额反哺国民经济收入，正循环增长引擎建立。

作者：致敬杰西日线交易
链接：https://www.zhihu.com/question/659868342/answer/3548767271
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

跋涉万水攀千山：

意味着我们要重新拥抱世界，也意味着防疫爱好者重启14+7的幻想被彻底抛进了历史的垃圾堆

去年秋天办了上海迪士尼年卡，去年秋天去，一天也看不到几个外国人，起码现在在迪士尼外国人肉眼可见的在变多。

上海市区去的不太多，主要是真没什么我喜欢玩的地方，市区里外国人感觉还是稀有动物。

多几个免签，可能迪士尼外国人会再多一些吧。疫情前可能难以指望了，但聊胜于无吧。

你说外国人多点有什么好处？让世界和我们的关联更紧密一些吧，这绝对是好事。外国人只有多了，才不会一天到晚出现哪些优待外国人的见鬼新闻。

作者：金小新
链接：https://www.zhihu.com/question/659868342/answer/3542067999
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

闻梅香：

中方将给予瑞士单方面免签待遇，有哪些信息值得关注？26 赞同 · 17 评论回答

建议将免签政策予以如该答案中措施进行完善。

实在有难度，也希望先把安道尔、列支敦士登两个申根区旁/申根区成员国补到72h/144h政策当中。我相信是因为这两个小国太过透明，而不是像挪威那种与这边存在敌对问题，所以制订政策的时候没有考虑到他们。

白求鹤：

凭什么没有加拿大？我严重抗议！

（当然啦，我也不乐意去，待得够够的了）。

客观来说，只要社会控制力强，免签对于所在国家来说是利大于弊的做法。

所以作为世界上本身护照最给力也是最富裕国家之一的新加坡，对世界上超过80%的国家免签。全世界只有36个国家和地区护照进入新加坡需要签证。

所以免签决定的本身很合理。唯一的影响是很多人之前上纲上线把单方面免签和国家尊严联系起来，就在去年这个时候如果谁敢出来呼吁给澳大利亚单方面免签，汉奸的帽子肯定戴上了。

所以现在有一种反差萌:)

现在我在想，日本那个单方面免签究竟会不会恢复呢？应该不应该恢复呢？究竟是支持恢复是1450还是反对恢复是1450呢？

作者：非常乃丝
链接：https://www.zhihu.com/question/659868342/answer/3544573651
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

狐小萌：

骗狗进来鲨，是吧？

还是不注名好：

不看好任何，尤其是对反华国家的这种单向免签的政策。

尤其是在不断有舆论鼓吹取消各种公共场所的安全保护措施的情况下。

目前的国际形势，美国民主党在利用俄乌战争逼迫全球站队。

项庄舞剑，意在沛公。目的是制造新冷战，以兔子为假想敌，将兔子打造为第二个苏联。

美国的用意非常明显，尽管很多国家都保持中立，两边不得罪，但是美国对待印度、巴西等国的态度，跟对待我们是完全不同的。

说白了，美国就是要拉着全世界孤立我们，想让我们在下一轮全球化周期中掉队。

这个时候，就想起了教员的话：把朋友搞得多多的，把敌人搞得少少的。

统一阵线，是我党开战斗争的重要法宝之一。

新西兰、澳大利亚、 波兰，同属西方阵营，澳新是五眼联盟，波兰是东欧新起之秀、北约新宠，如果能同他们保持良好关系，对于打破美国拉拢盟友孤立我们的企图，大有裨益！

最坚固的堡垒，都是从内部攻破的。

作者：李子熙
链接：https://www.zhihu.com/question/659868342/answer/3541776078
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

危险的回眸：

开一百个免签抵不上参加一次和平峰会。

虽然有很多人不爽但是这确实是个阳谋，作用肯定没网上吹的那么大，但是还是有一定作用的！

另外就是疫情加上贸易战确实导致国内外国人巨减，以前在杭州我们那小区都有外国人，后面是真的少了很多，看得出政府也在努力也在想办法改变！

另外就是大家不爽的点其实还是心里不平衡加上之前天天内宣这几个反华先锋（说的就说你，澳大利亚），但是大家要明白，此一时彼一时，没有永远的敌人，但是有永远的利益！

再一个最近已经发生了两起伤人事件了，貌似主角都是失业人士干的，有一个很可怕的东西就是咱们的内宣再像以前那样搞宣传然后加上失业人员越来越多，难保其他人会咋想！

作者：白术
链接：https://www.zhihu.com/question/659868342/answer/3542119815
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

张良：

合作共赢，是很好的示范。

腾萌叔打了个喷嚏：

首页刷到这问题，现在多了波兰那不知道后面生意问题（钱的问题）是不是会更解决一点。

我觉得有必要先讨论一下对单方面免签的认识。单方面免签到底谁赚了，谁赔了？

我个人认为，被免签国面子上肯定是更好看一些。

但是经济角度上，相当于是免签国赚了被免签国的钱，因为游客一定是要消费的。B国对A国免签，A国游客去B国旅游，把本来在A国进行的消费花在了B国，那么B国赚到了钱。所以免签国是获利国。

从新闻的上下文可以得知，中国发出免签基本都是在外交活动之后。所以单方面免签是要经过外交洽谈，不是单方面拍板就能决定的事情。

那么这么一个中国单方面经济获利的外交行为，说明了什么？

作者：adri1
链接：https://www.zhihu.com/question/659868342/answer/3542068439
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

忠君爱国：

希望能早点给阿富汗朝鲜巴勒斯坦这些正义国家免签。

靠旅游业缓一口气吧

对了，央行财报不准的，放个贷嘛，我媳妇这月60w的任务，别的行的小伙伴给她扛了30，我给她办了20，贷款已经下来了，过几天还了就行

各个行员工之间会换业务的，今天我帮你，下次你帮我，员工换不来了行长带着换

这年头真贷款去的那不是鲨臂么，上面的任务还得完成，就只能这么干

经济就是这么增长的

作者：皮卡丘
链接：https://www.zhihu.com/question/659868342/answer/3543721754
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

小王同志：

看到很多人说这个不对等，其实免签这个事情是个经济问题，不是政治问题，政治问题关系国家尊严，才讲究对等。

根据自身情况调整对外开放的程度，这是一个很正常的事情，中美的大国博弈进入关键时期，国门越开越大，这是一个必然事件。

欢乐鼠：

这个单边免签早就应该实施，总是强调条件对等就等于把自己禁锢了，本身自身条件就跟人家不对等，还要求人家对等就不现实了。对那些经济发达、国民素质较高的国家开放单边免签是好事，既能让他们更直接地了解我们、免受别有用心的蛊惑，又能增加旅游收入，更能彰显我们的大格局大锋范，一举多得何乐而不为。

徐望辉：

为什么以上这些免签国只是单方面的，而不是双方面的？

周 虞：

过境免签效果好！

为什么不直接入境免签呢？

王先生：

这三个国家同意了吗

云兮：

街上很明显外国人多了，大家各玩各的相安无事。

小乌龟：

没影响，又不是第一天赢了，免签就可以改变政策不确定性所带来的影响吗？粉红们肯定不在乎这些，他们要做的就是谨小慎微的观察风向，然后迫不及待的加入其中摇旗呐喊，表示他们多么赞同上位者的意志，以显示他们的睿智。

夜泊：

陆家嘴外国人显著增加，欢迎外国人来看看世界