作者共發了658篇帖子。 字體大小:較小 - 100% (默認)▼  內容轉換:不轉換▼
 
點擊 回復
11447 657
(轉載知乎)澳大利亚为什么那么富裕? 澳洲连工业都没有
項目經理 二十四級
541樓 發表于:2025-11-12 20:14

小雾:


老天赏饭吃,澳洲总共才2,700万人,面积就有769万平方公里。铁矿石,煤炭品质优良存储量大,工业化早且海港优良,靠近亚洲消费国家。

看澳大利亚的出口贸易额度就看得出来:24年澳大利亚出口贸易额度4090亿美元,占贸易总额的68%。产业结构以矿业为核心(占出口收入50%以上),铁矿石、液化天然气(LNG)和煤炭占出口总额的72%。中国是最大出口市场(占34.41%),其次是日本(16.86%)和韩国(12.65%)。


項目經理 二十四級
542樓 發表于:2025-11-12 20:14

白色10086:


本质和挪威是一样的

挪威反正就是国家卖了资源然后给老百姓分一点

自然而然就有钱了

就这么简单

说点题外话,在国内这是不可能的

因为中国的全产业链和人民富足是矛盾的

全产业链必须是低成本

自然也就必须压低人的收入


項目經理 二十四級
543樓 發表于:2025-11-12 20:15

花木春道:


这不多亏了邻居的邻居——好说话的中国嘛。

澳洲就是第一产业资源过剩,第二产业极其缺乏,第三产业需求不大外包给新印美就可以。

本来是个瘸腿国家,多亏中国愿意低价帮忙补全短板,再配合上英美久经考验的法律政治体系,盘活了这块严酷的偏远的大陆。


項目經理 二十四級
544樓 發表于:2025-11-12 20:15

夜港:


“工业是富裕的前提”为什么成立?

你的逻辑呢?


項目經理 二十四級
545樓 發表于:2025-11-12 20:15

其实和很多人想的恰恰相反,上世纪很多亚非拉国家的贫困恰恰是因为工业化,因为他们就不适合搞工业化。

举个例子,以埃及对尼罗河的依赖和人口密度来说,如果埃及发展重化工业,那么类似日本水吴病的事情就会发生在埃及,但是死亡人数更多,最起码得是五位数,而且即使这样还是很难竞争过其他国家。

此外上世纪中叶,阿根廷和巴西通过“进口替代”一度实现了高速增长,建立了庞大的汽车、机械工业。但到了70-80年代,这些工业的弊端显现:

依赖保护:它们无法在国际市场上竞争,只能依赖国内市场和不断加高的关税壁垒。

忽视比较优势:它们忽视了自身在农业和矿产资源上的巨大比较优势,将农业出口赚取的外汇补贴给效率低下的工业。

后果:当债务危机爆发、保护主义难以为继时,这些工业纷纷倒闭,导致“去工业化”,经济陷入停滞,社会矛盾激化,陷入了所谓的“中等收入陷阱”。曾经的“发达国家后备军”阿根廷,经济状况反而不如一些专注于农业和矿业出口的时期。

类似的情况也发生在很多其他国家,不管是亚洲还是非洲。

澳大利亚也是一样,他们为什么要发展工业,专注于自己在全球化经济上的一环就可以了。倒是那种认为哪怕冈比亚这种弱国也要有工业体系确实是有点让人呃呃。



作者:玉龙杰赤

链接:https://www.zhihu.com/question/37689195/answer/1967703115005420695

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


項目經理 二十四級
546樓 發表于:2025-11-12 20:15

仙草加芋圆:


虽然我并没有居家工作的资格,毕竟 我只是中国企业的短暂出差。

但是我是到了这里才学会一个居家办公的单词,叫work from home!羡慕

好多人生活的还是很惬意的 真是让人羡慕极了。就是正常地生活着,会被很多东西压着走,工作就是你好好工作 按部就班的工作。而不是打了鸡血,今天涨50,明天目标涨100,后天就要翻番,达到多少多少。

項目經理 二十四級
547樓 發表于:2025-11-12 20:15

神兔量子波动状态:


当年有苏修,现在就有澳修。

只有中国人才能定义什么是共产主义。

項目經理 二十四級
548樓 發表于:2025-11-12 20:15

人家是真有矿啊,别的不说就铁矿澳大利的铁矿铁元素含量可以到50-60%,氧化铁的含量铁元素含量也就70%不到一点,基本可以说他们的铁矿石就是铁锈成矿了,埋得还贼浅,直接拿挖机往车上装就行了。还有铝、煤、铜等等一堆名列前茅的矿产,整一个建在矿上的国家,这要是还能穷真的没天理了




作者:留杰大帝

链接:https://www.zhihu.com/question/37689195/answer/1967265720418149038

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


項目經理 二十四級
549樓 發表于:2025-11-12 20:16

丁某人:


大概率是靠中国和中国人以及澳大利亚的分配制度。买澳大利亚矿产和农产品和送子女去澳大利亚留学,让澳大利亚可以维持汇率,然后很好的分配制度可以让大部分受益。

項目經理 二十四級
550樓 發表于:2025-11-12 20:16

PinkKiller:


因为澳洲人不是小农经济爱好者。


項目經理 二十四級
551樓 發表于:2025-11-12 20:16

XXOO:


公平,公平还TM是公平,还有中国人到底算不算人的问题

項目經理 二十四級
552樓 發表于:2025-11-12 20:16

海嗔:


袋鼠当然有工业,他采矿业是其经济支柱,铁矿锂矿稀土都挺丰富,当然它制造业孱弱


項目經理 二十四級
553樓 發表于:2025-11-12 20:17

当时开车从北领地到昆士兰,路上遇见客运火车。大家可以感受一下:


01:43






这么长的火车,在中国,我也就见过秦皇岛山海关的煤港运煤的火车能相媲美。从侧面可以看出澳大利亚绝对不是什么只有资源的小国。人家的物流十分发达,要知道昆士兰和北领地不是什么富裕的州。相当于中国的西北。人口才三百万多,但这三百万人分配到的资源,中国怕是3000万都比不了。

去过澳洲很多地方,一个印象很深的地方是:即便是北领地戈壁深处的小镇,超市买的东西是和悉尼墨尔本大差不离的,我去过最荒凉的小镇(应该都不算是小镇,总共一家小卖部,一个餐厅,一家旅馆),提供的吃食一点不磕碜。

澳洲的工业确实不能和中国比,但以人家3000万人口的规模,工业绝对已经很厉害了。人家的工业产值和中国同等人口规模的省份比一点也不虚。



作者:Ming Ali

链接:https://www.zhihu.com/question/37689195/answer/1966937013493151027

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


項目經理 二十四級
554樓 發表于:2025-11-12 20:17

Steven:


因为作为美国的“走狗”“马前卒”,他们的经济完全依赖美国“输血”。

但与此同时,作为美国的“走狗”、“马前卒”,他们会不停地被美国“吸血”。

日本、韩国同理。负负得正了属于是。


項目經理 二十四級
555樓 發表于:2025-11-12 20:17

马略的百夫长:


???人家有矿

項目經理 二十四級
556樓 發表于:2025-11-12 20:18

知秋:


国家为什么失败

項目經理 二十四級
557樓 發表于:2025-11-12 20:18

风之翼:


姑且认为你说的是对的,那是否能证明工业不工业的和富裕没啥关系。


項目經理 二十四級
558樓 發表于:2025-11-12 20:18

瓦达西瓦:


这问题,我们得先理清:

澳洲没工业吗?

澳大利亚那么富裕吗?

没确定这两个问题,其他答案都是凭主观臆测在瞎猜。三人成虎。


項目經理 二十四級
559樓 發表于:2025-11-12 20:18

作者:继续解封
链接:https://www.zhihu.com/question/37689195/answer/1966489175118313219
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。



服务业为主导的经济:澳大利亚是一个高度发达的服务业经济体。其服务业(如金融、教育、医疗保健等)占GDP的比重高达约68%。因此,尽管工业是重要的出口和收入来源,但从整体经济结构上看,服务业占据主导地位。

未来的发展重点:澳大利亚正积极推动制造业的现代化和升级,重点关注可再生能源设备、医疗技术、数字技术和航空航天组件等高端制造领域。政府和企业也致力于通过技术创新来提升工业的竞争力。

澳大利亚是有工业的。只是在gpd的占比较低。

項目經理 二十四級
560樓 發表于:2025-11-12 20:19

魔电龙枪:


在文明国家,老百姓不仇富,富人可以放心的把钱留在国内!而中国,富人没有任何安全感,有钱不敢花,都跑国外去,国内可不就越来越穷吗?

項目經理 二十四級
561樓 發表于:2025-11-12 20:19

一剑断苍穹:


有限的包税制管理国家

比无限制威权国家的老百姓更舒服


項目經理 二十四級
562樓 發表于:2025-11-12 20:19

精中之剑:


@韭菜2023 只知道中国要像澳袋这样,人少矿多,中国的平民福利会比澳大利亚强十倍


項目經理 二十四級
563樓 發表于:2025-11-12 20:19

段天得:


我发现我们正在抢美国人的,欧洲人的,日本人的,韩国人的饭碗,因此欧美现在处处打压我们。

但澳大利亚人的饭碗我感觉我们真的抢不到。

項目經理 二十四級
564樓 發表于:2025-11-12 20:19

三金又三斤:


工业明珠,劳动法

自从进入工业时代

工人运动近百年的辉煌成果

你们是只字不提啊。


項目經理 二十四級
565樓 發表于:2025-11-12 20:20

根据相关数据,澳大利亚矿产与农业产品出口在GDP中占比情况如下:

• 矿产资源出口:矿产资源出口约占澳大利亚GDP的8%-10%。根据澳大利亚统计局(ABS)2023年数据,矿业出口占GDP的比例约为10%。

• 农业产品出口:农业产品出口占澳大利亚GDP的比例相对较低,约为2%-3%。ABS数据显示,2023年农业占GDP的2.5%,但农产品出口占全国出口总额的12%。



作者:水木山城

链接:https://www.zhihu.com/question/37689195/answer/1966145862649488374

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


項目經理 二十四級
566樓 發表于:2025-11-12 20:20

财富真的是依托于制度。大家都有钱,才是真有钱。

有的人不信。

做一个思想实验。

是闹饥荒民国时期的1000斤大米值钱?

还是同时代美国的1000斤大米值钱?

用那种剥削性的小农思想思考问题,肯定认为是民国的1000斤大米值钱,因为我有,别人没有,稀缺嘛。

但是,再仔细想想,当整个社会都在闹饥荒的时候,你有1000斤大米,你有命吃吗?

而当时美国的1000斤大米,换成美元,能买多少工业品?



作者:无聊乐

链接:https://www.zhihu.com/question/37689195/answer/1966106832171939502

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


項目經理 二十四級
567樓 發表于:2025-11-12 20:20

火云邪神:


北X工业没有吧,为啥比周围的省富裕?

我们这什么都有,为什么我们工人这么穷?

項目經理 二十四級
568樓 發表于:2025-11-12 20:21

银河001:


不是,难道这提问下的人不知道人均收入高的前提是GDP高吗?

人家人均GDP是我们的五六倍,我们人均收入怎么可能跟人家相提并论?

别说五六倍了,这个世界上没有任何一个国家的人均收入能跟另一个两倍人均GDP的国家相提并论的。

因为普遍情况就是人均收入就是人均GDP的40%-70%这样。

还有,排名第一的回答应该不是中国人,因为中国有交社保的,就有失业险,失业了,小城市普遍每个月能领一千多;大城市能领2000+。

当然,这肯定跟2400澳元无法相提并论,但也普遍是当地人均收入的40%+了。


項目經理 二十四級
569樓 發表于:2025-11-12 20:21

铁肛罡:


什么狗屁有的没的,,,

就是人种优越,文明优越,制度优越,所以人自然富


項目經理 二十四級
570樓 發表于:2025-11-12 20:21

XCDH:


澳大利亚不了解,但是谈一下国内企业。

以前市场基本都是洋货为高端产品,有些衣食住行还有医疗的刚需没办法避免,那时候的人就想着要自己生产自给自足,老百姓的生活会越来越好。

现在国货慢慢上来了,但是发现他们从朴实的企业开始替代国外的企业。这种替代从各种方面的替代甚至变本加厉了。

老百姓这才反应过来:他们赶走了资本是为了让自己变成资本。


回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
(快捷鍵:Ctrl+Enter)
 

本帖信息

點擊數:11447 回複數:657
評論數: ?
作者:JosephHeinrich
最後回復:JosephHeinrich
最後回復時間:2025-11-23 19:31
 
©2010-2025 Arslanbar Ver2.0
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。