卡巴斯基：

其实现在这个意愿比例应该是减少的，因为民族意识形态确实在崛起
但人数的增多更多是因为大家近十几年有钱了，能负担的起留学费用了

作者：抠抠歪
链接：https://www.zhihu.com/question/637197605/answer/3369130767
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

再来更新一下，南方周末
刚好发了个一样的文章，说中国学生出国意愿降低：
中国学生留学意愿下降，印度将成世界留学生第一生源国？​
mp.weixin.qq.com/s/rK-TN4HM7_cfvrJDiuef3g

——————分割线———-
知乎名句，先问是不是，再问为什么。
2021年之后的三年，由于疫情或者政策等因素，中国留学生赴美/赴英的人数是逐渐减少的。
上图是1980-2021的留美中国留学生变化，在2019年到达峰值后逐步下降。如果完全是疫情影响，那么在美国2022年全面放开之后，2023年的留美学生应该井喷回调，但是如下图所示2023年学生数是289526，的确下降变缓，但是依然是减少的。
而同样的，在2022年全面放开的英国，也在2023年迎来第一次中国留学生下降：
数据说明，中国家长越来越不想把孩子送出国留学。

红红火火恍恍惚惚：

其他人的事就不乱说了。我自己被送出来是因为国内太卷了，高考卷不过大家，无奈只能出来利用美国的教育资源了。

作者：Mickey ANDY学长
链接：https://www.zhihu.com/question/637197605/answer/3375528665
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

呃～这个标题我没太看懂～
不过一直以为有条件的家庭都会送孩子出国读书的吧～学长觉得这种现象挺多见的，学长作为一个留学博主接触了不少家长呢～
总体我觉得
1，国内还是太卷了，有一些条件更好的家长，不想让孩子在国内无谓的内卷，甚至九年义务教育读完，就让孩子出国了，毕竟高中三年是国内孩子最卷的三年，但是平心而论，在如此内卷的教育环境下，除了北京上海市中心那块儿的孩子接受着先进的教育，其他地区的孩子比如学长我工作多年才懂得道理，人家孩子初中的时候就已经懂了～这就是差距～卷到头最终的目的也只为了读个好大学，读完以后出来发现，给那帮家里开公司出国读书的小孩儿家里打工的


2，国外的教育体系与国内不同，不能说更先进更完善，只能说因材施教吧，所以家长更想让孩子接触新鲜的教育，说不定自己的孩子能找到适合自己的道路。这种教育模式在国内是行不通的，还是那句话，人太多了，只能靠应试教育快速筛选天才和庸才了～
3，家里有那个条件，让孩子过的不用这么辛苦呗～送出国读书，该学习学习，该长见识长见识，假期又多，没事儿出去旅旅游，见识不一样的风土人情，接触不一样的人脉～对孩子的终身可以说都是受益匪浅的，与困在方寸之间的孩子对比，格局，眼界，心胸都是没得比的～
暂时先想这么多，想起来了在补答吧～
我是Andy学长，海外达人小灵通。留学答疑，随时滴滴，有问必答！

Frank小李看世界：

因为可以避开国内激烈的竞争
富人总是想尽一切办法避开竞争，而穷人则崇尚竞争，这就是穷人和富人的一大区别。

而且因为中国对于中国来说，国外的大学的含金量可能更高，因为我们现在很多的城市引进人才政策都包括了国外的大学，还有就是国外的相对来说高等教育确实领先于我们国内，所以说，而且他的教育理念也更加先进，他是以人的综合素质还有以人为本的教育理念，而我们现在确确实实还达不到以人为本，也达不到人的素质为教育宗旨，我们只是达到了一个硬势教育指标就是以指标为评判一个人的标准。所以说我们很多东西都是按参考综合数据来按照写的，所以说没办法，这两个我们的教育理念从一开始就不一样


作者：专业评教育
链接：https://www.zhihu.com/question/637197605/answer/3377097664
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

刘小猫：

因为容易
你付出上211的精力能在国外上个top30
但凡不差钱的都想走捷径吧

吐吐就槽了：

我直接带着孩子一起出来了 出来上几年学回去或是留这都行。多个选择

Gabriel：

因为中国人富裕了。
国内没考上好大学，就考虑国外的呗。

很多人理解的出国留学的原因是因为国内教育系统的问题
你说教育系统有没有问题，那肯定多多少少有问题
但是因为教育系统有问题而选择出国的家长，大概率是发现在即孩子在这个系统里面很难取得成功的，当然也有本身很优秀的。
那么到底是什么情况导致出国的更多呢？（其实也不是，留学人数增长就是放缓了，甚至有的国家地区出现了下降）
1 信息的普及：更多人知道了留学的路径可以代替传统教育路径，甚至留学路径是一条捷径。同时出国留学因为信息差减少更加容易。
2 费用的下降：这里不是指留学总费用下降，而是出现了更多低留学消费国家的选择。
3 中国家庭收入增加：留学的终极门槛还是钱，有钱的家庭越来越多则选择留学的人就越来越多。参加国际高中的学生越来越多，留学的家庭就越来越多，这一切的基础都是经济。


作者：留学背景提升
链接：https://www.zhihu.com/question/637197605/answer/3371516009
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

从政策的角度来看，北上广深等地区对留学生都有更好人才引进政策，落户也更加容易。
从数据来看，留学生的薪资也比非留学生高
从大多数国人心理，其实还是觉得留学生“高人一等”
学霸、学神需要去国外深造是因为那边有更好的学术资源
学渣去留学是因为通过国内高考无法得到优质教育
那么留学真的好吗？我看未必。
做事其实很简单，花钱、费精力能不能达到目标，如果能那就去做，如果不能那就不做。


作者：忧郁的奶嘴
链接：https://www.zhihu.com/question/637197605/answer/3368358599
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

寒岁：

先问是不是再问为什么

这个问题可以从两个方面来看，一是为什么不愿意在国内读书？学习压力？未来规划？每个家庭都有自己的实际情况，当然会有一部分家长会送孩子出国。二是国外的教育对孩子或家长的吸引力。国外教育与国内教育相比，更有利于孩子的成长，比如开拓眼界，培养独立能力和创新意识，接受更好的教育，更有利于进入世界名校。


作者：去加拿大读高中
链接：https://www.zhihu.com/question/637197605/answer/3343771167
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

BIU：

我表弟在国内读书，考不考的上普高都难说，但是他爹妈有钱，给他送去澳洲拿了个硕士。

momo：

毕竟给人家生在这已经够造孽了，生了又不送走或者没实力送走就生的这两种人不配繁衍后代，应该断子绝孙

ccemail：

鲁迅先生的名言知道吗？

没有吃过人的人或许还有。

正好家里有两个侄子辈的，同一年高考的；
一个家里做生意的，开了有十几家连锁药店，高考400分不到；家里给他报了个中外联合办学的学校，国内读2年+伯明翰读2年，大学读完可以优先留校读研；开学一次性交学费32W，加上4年下来的其他各种费用保守估计得100个吧；孩子父母的意思是，从来没有逼迫过他要读多少书，只希望他健康快乐；可惜孩子天天玩原神。
另一个就是普通家庭了，父母都是工薪阶层，但孩子的成绩从小就名列前茅，最终也是如愿考上了中南大学；刚上大一，父母就给他规划好了毕业后的打算；毕业先考公，考不上就考国企事业单位，事业单位考上不就考研，读完研究生再考公。。。其实孩子和我聊天时也说过，也挺想去海外读研的，哪怕是HK；
说白了，要是经济条件允许，18岁的孩子哪有不想出去开拓眼界，潇洒人生的；


作者：今晚吃肉
链接：https://www.zhihu.com/question/637197605/answer/3418230949
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

Lauren有梦想喔：

或许是经济条件变好了，所以普通老百姓的人生中也有了这个选项。

一方面留学生能感受到与国内不同的教育文化氛围，另一方面无论是从求职还是生活的长期因素考量，留学生镀金确实是提升自身身价的一个比较方法。
留学既能提升自己的个人竞争力，又没有一直待在国内去求学、去竞争那么卷，可以说是给自己换了一个相对来说较为轻松，又充满机会的途径。


作者：Nova校招分享
链接：https://www.zhihu.com/question/637197605/answer/3417961231
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

也不是都“越来越愿意”。这个两极分化挺严重的。
就美国这边看来，普通小康/中产家庭是越来越不愿意送子女来美国读书了（特指美高美本和美硕需要自费的项目）。一来是因为国内经济不稳房价也跌，不一定有这个闲钱长期支援。二来是美国这边政策对留学生越来越不友好，不容易找到好工作和长期留下。三来毕业回国性价比不高很难回本。
高净值家庭倒是越来越愿意送子女来美国读书（一般美高/美本+EB5）。一来在美国卷性价比比在国内卷高，二来美国（和加拿大）购买高端服务的性价比和选择面真的比国内高很多……而且子女留学期间还可以做一做资产分散。
从数量来说毕竟还是来自普通家庭的留学生多，高净值家庭的留学生少… 十多年前我身边很多美本同学的家庭，放到现在估计都不太会送孩子来美国念书了。


作者：ZXY-ZXY
链接：https://www.zhihu.com/question/637197605/answer/3405876333
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

童子鸡：

指望子女养老的工具型父母雀氏越来越不希望子女出国了

说下我身边的案例
一个富二代亲戚，从小国外读书，她妈说国内教育误人子弟，也许是看多了填鸭式的牺牲品。
一个普通家庭的同学，父母咬牙卖一套房，让她去英国混个硕士，然后找个上海人结婚了，属于高嫁了，出国钓了金龟婿。
所以我感觉，富人送孩子出去见世面，穷人可能找个好对象，毕竟能出国的，大多数家里不穷。


作者：平常心
链接：https://www.zhihu.com/question/637197605/answer/3420082376
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

小小树苗：

其实主要是因为老百姓的经济条件越来越好了，有经济能力送子女出国读书的越来越多了。另一方面，也和教育资源的内卷有关。国内考上不错的大学的难度比申请国外不错的大学的难度要高许多。

长期以来，人们普遍认为考试能够带来公平公正的机会。然而，事实是考试往往忽视了个体差异的尊重和接纳。尽管许多人通过考试，但他们仍无法充分享有职业发展机会。因为仅凭分数来衡量一个人的综合素质和能力显然过于片面和不全面。相比之下，留学的优点在于其不受制于这种单一的评估体系，可以更好地挖掘和释放个人潜能。

与此相反，西方发达国家早已放弃将考试作为唯一选拔人才的手段，而是采用多角度全面评价一个人的素质。因此，那些热衷于留学的家长愿意投入更多资金，促使孩子接受更加丰富多样的教育，以提升未来的成长空间和发展潜力。如果没有这个选择，孩子可能会陷入无尽的应试教育之中。

综上所述，留学并非“智商税”，而是一种适应个体差异的双赢策略。无论在国内还是国外，我们都应该致力于建立更加完整、多元、人性化的评估标准，以期为每位青年提供适宜的竞争环境和发展机会。


作者：小录的留学朋友圈
链接：https://www.zhihu.com/question/637197605/answer/3390285572
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

某知乎用户：

国外的教育制度允许靠学费门槛筛选掉大量竞争对手。
所以对于出的起的学费富人家庭来说，孩子出国确实可以少卷一些，或者说父母帮他们卷了一部分。另一方面，其实就是剥夺了穷人孩子的机会。
这对于富人家庭来说是有利的。
但是有些穷人家庭却还在支持这种机制并觉得羡慕。

墨染：

因为上面崇洋媚外
你看看多少学校招教授要求有海外经历的？

作者：微隐于市
链接：https://www.zhihu.com/question/637197605/answer/3407616586
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

表面上看，我们能轻易地抓取到这几个原因： 


优质的教育资源：许多家长认为，国外的教育体系在某些方面更为先进和完善。特别是在现在很流行的CS、泛商科
等领域，很多国外学校，例如英美的顶尖高校，他们拥有丰富的经验和资源，甚至是规则制定者。他们希望子女能在这样的环境中接受更为系统、全面的教育，从而培养出更强的学术素养和实践能力。
语言和文化的深入学习：许多家长希望通过出国留学，帮助子女提高外语能力，尤其是英语水平。在国外的学习和生活环境中，子女可以更自然地融入语言环境，提高听说读写的综合能力。同时，他们也有机会更深入地了解和体验不同的文化，这对于培养跨文化交流能力和全球视野非常有帮助。
培养独立性和自主性：出国留学意味着子女需要独立面对和解决生活中的各种问题，如住宿、饮食、交通等。这种经历可以锻炼他们的独立性和自主性，学会独立思考和独立生活。同时，他们也需要学会自我管理，制定合理的学习和生活计划，这对于他们未来的职业发展非常有益。
拓宽国际视野：通过出国留学，子女可以接触到来自不同国家和文化背景的人，了解不同国家的政治、经济、文化等方面的情况。这种经历可以拓宽他们的国际视野，使他们更加开放和包容，也更容易适应全球化的趋势。
增加就业竞争力：随着全球化的发展，很多国际公司和组织更愿意招聘具有海外学习或工作背景的人才。所以，很多时候家长们不是希望把孩子送出国留学，而是不得不把他们送出国留学。他们认为这样的人才具有更强的跨文化沟通能力和适应能力，能够更好地适应国际化的工作环境。因此，家长希望通过送子女出国留学，增加他们的就业竞争力。
逃离教育竞争压力：在中国，教育竞争非常激烈，尤其是在高考等关键考试中。许多家长认为，出国留学可以为子女提供一种更为宽松的学习环境，减轻他们的学业压力。同时，他们也可以避免国内教育体制中的一些问题和不足，如应试教育、教育资源不均衡等。但是，我个人认为，归根结底，愿意送出国读书的原因是：
性价比高。
辛辛苦苦赚了留学费用的父母都不是傻子，他们很清楚，“水硕”能带来什么样的名誉和入场券。曾经在国内卷生卷死只能读个二本大学的孩子，回国之后摇身一变却能变成真正的名校学生。
而最简单的方法，就是交钱而已。
这世上，只要能用钱解决的，都不是大问题。
而中产们的焦虑，让他们愿意不顾一切，防止阶级滑落：教育，是不可多得的投资机会。
而这个现象的背后，是政策中对留学生的优厚待遇和用人单位的青睐。除非自上而下地进行改革，否则在未来十年中，出国读书将会是愈加热门的选择吧。

Talking free：

现在没有吧，不是都说现在留学风口结束了吗？

黑猫：

能送孩子出国留学的都不简单，他(（)们有资格亲自卷

热心市民旋风风风​：

有没有可能就是单纯地早就知道自己娃卷不上好学校啊。
明知道卷不上，鸡死了也卷不上，那在有条件的情况下不得想办法换换赛道嘛……孩子不行爸妈就在能力范围里自鸡多一点嘛。
孩子行的话谁家爸妈愿意操那么多心折腾来折腾去娃还不在自己身边啊。